13. Prawo a AI
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne? Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.Transkrypcja hospoda.tech/13
Cześć Rafał, witam w podcaście. Cześć Wojciechu. Pierwsze pytanie. Jak prawo obecnie definiuje sztuczną inteligencję? Czy w ogóle mamy w tym zakresie spójne podejście legislacyjne pomiędzy Unią Europejską a resztą świata? W Unii Europejskiej to jest dobry rok, żeby rozmawiać o sztucznej inteligencji z tego względu, że W dużym zakresie rozpoczęliśmy stosować AI Act w 2025 roku, który zawiera definicję systemu sztucznej inteligencji. Definiuje też jakiego rodzaju modele sztucznej inteligencji, czyli można powiedzieć takiego rodzaju swoisty backend tego, co systemy sztucznej inteligencji obrabiają, czym się zajmują.
Prawo a AI. Names mentioned. Rafał Malujda. Na dzień dzisiejszy, przynajmniej jeżeli chodzi o prawodawstwo polskie, wielu innych państw europejskich, mamy dwie albo trzy kategorie prawne. Mamy osoby fizyczne, mamy osoby prawne i tak zwane, jak to mówią prawnicy, ułomne osoby prawne. To jest kategoria powszechnie używana w języku prawniczym, czyli takie nie do końca osoby prawne, ale już nie osoby fizyczne. Niezależnie od tego, czy mówimy o osobach fizycznych, czy o osobach prawnych, to są to organizmy, które funkcjonują. Możemy odpowiedzialność tym organizmom przypisać, bo tak się umówiliśmy, jeżeli chodzi o przepisy prawne.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?
W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.
Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne?
Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.
Transkrypcja hospoda.tech/13