13. Prawo a AI
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne? Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.Transkrypcja hospoda.tech/13
Czy w ogóle pojazdy lotnicze i tutaj ten rynek ubezpieczeń i segment ubezpieczeń na pewno też te wszystkie wątpliwości zaadresuje. Czyli tutaj na pewno nie będzie tak, że nikt nie będzie odpowiedzialny. Aczkolwiek też zdarzało się w orzeczeniach Izby Morskiej, to jest taka działka może bardzo Prawo a AI. Names mentioned.
Czy właściciel pojazdu, czy podmiot wprowadzający na rynek taki pojazd będzie musiał być odpowiedzialny za takie zdarzenie? I przepisy prawne na pewno to zdefiniują. To tak, tutaj się w pełni zgodzę, jeżeli chodzi o odpowiedzialność tą finansową, jakieś zadośćuczynienie za wyrządzone szkody, to oczywiście jak najbardziej, tak jak powiedziałeś, ten rynek ubezpieczeń i powiem Ci, że Świetny ten przykład z tą izbą morską rzeczywiście. Ja też troszeczkę o tym słyszałem, bo akurat już na emeryturze mój dziadek był ławnikiem w izbie morskiej, więc trochę tych gdzieś tam opowieści, jak to się działo, jak byłem młodszy, to słyszałem. I to jest właśnie... Ten przykład w sumie, o który pytałem w tym poprzednim pytaniu, czyli to zadośćuczynienie będzie, no bo będzie ubezpieczenie, ale koniec końców warunki będą takie, że no ani się algorytm nie pomylił, ani hamulce nie zawiodły, prędkość była powiedzmy sobie dostosowana, ale faktycznie ten lód się pojawił na drodze.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?
W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.
Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne?
Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.
Transkrypcja hospoda.tech/13