13. Prawo a AI
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne? Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.Transkrypcja hospoda.tech/13
To, co jest zauważalne i jest coraz więcej też tego rodzaju dostawców takich systemów, jednym z nich jest i wydaje mi się, że nie zrobimy tutaj jakiegoś zbyt dużego produktu placementu, szczególnie, że ten produkt dotyczy dużych międzynarodowych korporacyjnych kancelarii, to jest produkt, który się nazywa Harvey AI. I ta nazwa Harvey jest nieprzypadkowo. Producent tego narzędzia dla dużych kancelarii wprost odniósł się do tego, że bazował na sukcesie firm na Netflixie o prawnikach. Wprowadził rozwiązanie, które też jest powielane w innych tego typu narzędziach, gdzie
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?
W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.
Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne?
Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.
Transkrypcja hospoda.tech/13