Webinar 24.02 SkySnap: Efekt Drona na budowie: AI w SkySnap: od badań do wdrożenia

Mam na myśli tutaj Matrisa 4 w wersji D, czyli kompatybilnej z DJI Dock 3 oraz jeden z płatowców. Generalnie częściej wykorzystuje się wielowiernikowce, jeśli chodzi o fotogrametrię. Tak zauważyłem, że jednak jest to tendencja coraz bardziej jakby przewyższająca te płatowce. I tutaj na pewno te uprawnienia muszą być ściśle powiązane z tym, gdzie będziemy pracować. Czyli jeżeli mamy w swoim portfolio klienta publicznego, Albo znamy jego lokalizację i wiemy, że ten klient będzie chciał realizacji, dajmy na to, w regionie bliskim lotniska, no to wiadomo, że będziemy musieli inwestować trochę więcej w uprawnienia i też doposażyć odpowiednio sprzęt.

Dużo szybszy interwał będziemy mieli zdjęciowy na migawce mechanicznej. I tutaj kierować się też warto tą szybkością tej migawki. Im szybciej, tym dron szybciej zbiera zdjęcia. Przykładowo jeden z nowych dronów DJI ma tak szybki interwał, że aparatura nie jest w stanie nadążyć wydając dźwięk z wykonania fotografii. Na czas, tak? Czyli szybciej dron robi zdjęcia niż głośnik w kontrolerze jest w stanie ten sygnał odtworzyć drugi, trzeci raz. Na pewno też wielkością matrycy. Wielkość matrycy to tak naprawdę jest kluczowa tutaj kwestia, bo im ta matryca większa, tym więcej szczegółów na tym obrazku nam się zapisze.

Bazując na tej tabeli, którą teraz widzimy, wyróżnia takie drony jak Matriz 4D i 4D. Tutaj widać, że one się dzielą na... Wersję kompatybilną z dockiem i tą wersję, która działa bez docka. Wyróżniam Matrica 400 wcześniej wspomnianego i ze względu na to rolnictwo i coraz bardziej rozwijającą się dziedzinę rolnictwa, która korzysta też z tych dronów. Też trzeba to uwzględniać, zwłaszcza że może zaczniemy od końca. Mavic 3 Multispectral bazuje na praktycznie tej samej kamerze głównej, co w matrycie 4E.

Więc mamy tutaj rozwój oczywiście widoczny w kamerze w matrycie 4E. On się świetnie sprawdza w fotogrametrii. Zresztą on jest dedykowanym narzędziem od DJI, które ma działać w tej branży. W tej dziedzinie Mavic 3 Multispectral jest dronem, który różni się od 4E matryca tym, że mamy dodatkowo sekcję kamer multispektralnych. Więc tutaj do fotogrametrii główna matryca RGB świetnie się sprawdzi. Ona ma szybki interwał 0,7 sekundy. Pozwala to na szybkie zbieranie danych i określiliśmy ją tutaj wspólnie czterema gwiazdami.

W matrycie 4T i 4TD, czyli z termowizją, takiej matrycy nie mamy, mamy inną kamerę główną. No i tutaj ta jakość materiału wykonywana matrycem czwórką T bez użycia termowizji będzie nam spadać. Czyli jeżeli potrzebujemy trochę tego drona do wszystkiego, ale z drugiej strony budżet na zakup matryca 400 jest stosunkowo duży, bo to jest kosztowne narzędzie. Dla porównania lidar nowej generacji od DJI do tego drona kosztuje okolica 60 paru tysięcy złotych. Więc jeśli chodzi o Matrisa, no to jest to faktycznie rozwiązanie bardzo, bardzo specjalistyczne.

Natomiast jeżeli kupujemy matrycę i chcemy robić fotogrametrię i termowizję, to musimy kupić dwie osobne kamery, dwa payloady tak zwane. Co podbija mocno cenę. Natomiast efekt w tym wydatku widzimy w jakości później. Jeśli chodzi o kwestie tych dodatkowych narzędzi do Matrisa, no to Matris 400 daje... DJI dało taką furtkę, otworzyło do stosowania własnych payloadów, więc... Tutaj też możemy dostosować własne narzędzia do współpracy z DJI-em, czyli to środowisko DJI-a się trochę otworzyło w matrycie 400. No i tak jak wspomniałem, z takich ciekawostek, no to aż po, te pejloudy wyróżniamy tak różne, aż po otacz ognia, który służy nam do strącenia lodu z linii przesyłowych.

Jest to nieopłacalne po prostu. Ten koszt sięga kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy czasami, a w matrycie wystarczy szybko złączkę odłączyć i podłączyć dedykowaną do konkretnego zastosowania kamerę. W P1C, czyli tej kamerze do fotogrametrii, mamy też zmienną optykę, możemy ten obiektyw podmienić na inny, mamy 35, 50, bodajże 24, więc też możemy dostosować samą tą kamerę do pracy na różnych wysokościach i w różnym terenie, więc to też jest dosyć fajny gest ze strony DJI, że taka opcja jest, a nie jest to na stałe zamontowany obiektyw w tej kamerze. Nie miałem styczności z zastosowaniem innych obiektywów, natomiast myślę, że dałoby radę to zrobić.

Z tego całego zestawienia, które tutaj widzimy, najtaniej wypada matryc 4E. W następnej kolejności jest 4T, czyli termowizja. No i wersje dokowskie też w odpowiedniej kolejności, czyli ta bez termowizji. Później ta z termowizją. No i Matriz 400. Mavic Multi Spectral jest dronem przystępnym cenowo, natomiast nie mamy w nim termowizji takiej, jaką mamy w Matrisie 4T, dajmy na to. Różnicę jeszcze wspomnę między wersją dockowską Matrisa 4 a tym takim standardem. Mamy w budowie, składana budowa w Matrisie niekompatybilnym z DJI Dock.

Nie. Tak jak fabrycznie wychodzi z C2, tylko z C5. Do 400 mamy zestaw, wychodzi dopiero w lutym albo w marcu, przepraszam, zestaw EPS plus spadochron. Te spadochrony są wymienne. Moim zdaniem to prawo jeszcze się trochę zmieni w tej formie, jakiej jest dzisiaj. Ono nie będzie trwało długo, bo tworzy dużo ograniczeń. Jeśli natomiast chodzi o C6, no to tylko 4D, 4TD i to przy współpracy z dockiem, więc sam dron nie będzie spełniał norm dla C6, więc tutaj loty Bilos niestety zostały zagrzebane sześć stóp pod ziemią.

Dzięki. Tutaj pytanie od Tomka. Myślę nad inwestycją w przemysłowe drony Alametris 3D. Miał premierę w 2024, 4D w 2025. Czy za parę dni będzie 5D? Byłoby dobrze. Nie mam takich informacji. Ostatnio rozmawiałem z DJI i faktycznie trwają prace, wiadomo, cały czas nad nowymi dronami, ale widzę, że trójka, trzecia, trójka D nie była udanym... Nie była udanym modelem. Generalnie widać też te poprawki w samym doku. Tu nazewnictwo trochę DJI nie wyszło, bo trójka D-matryc działa z dokiem 2.

Czwórka z dockiem 3, więc coś się nie połączyło i tak czy inaczej nie ma informacji na ten moment, czy wyjdzie piątka D. Na pewno w jakimś czasie zostanie wypuszczona na rynek, ale wątpię, aby to się stało w pierwszej połowie bieżącego roku. Myślę, że raczej pierwsza połowa przyszłego albo nawet druga. Tworzenie matryca czwórki E i czwórki T trwało kilka lat, więc łącznie od samego pomysłu do sfinalizowania i wprowadzenia na rynek, więc to jest jednak sporo pracy, żeby tę technologię, którą spotykamy w różnych narzędziach DJI złożyć w jeden organizm. ... żeby to działało odpowiednio sprawnie. Zresztą wszyscy znamy częstotliwość aktualizacji DJI, zwłaszcza w tych komercyjnych urządzeniach.

No i wiemy, że pierwsze miesiące są bardzo obfite w aktualizacje, więc DJI cały czas pracuje nad tymi dronami. W matrycie 4C ja zauważyłem, że najpierw wypuszczone zostały drony, a dopiero później część akcesoriów. Manifold 3K na przykład dopiero niedawno pojawił się na rynku, a jest też kompatybilny z serią 4E, 4T oraz tą dockowską wersją, więc to jest bardzo ciekawe w ogóle narzędzie. Zachęcam do poczytania o Manifoldzie 3, bo jest to duży upgrade, jeśli chodzi o rynek dronowy obecnie. Dzięki. Czytam dalej pytanie. Jeżeli pojawiają się kolejne pytania od Państwa strony, proszę o wpisywanie je w czat.

Tutaj podpina się osoba pod pytaniem, więc tylko upewnę się, odpowiedzieliśmy. Które z serii DJI producent będzie rozwijał, a które wygaszał? Mavic czy Multispectral się zatrzymał? Czy będzie kontynuacja? Matryc 400 plus kamera multispektralna. Z czasem i rozwojem do przodu.

Jeśli chodzi o multispektrala, rozmawiałem jakiś miesiąc temu, może nie, jeszcze w grudniu, przepraszam, w grudniu rozmawiałem z DJI, Na razie nie zdradzili żadnej informacji, że prowadzą jakiekolwiek prace nad kolejną wersją. Spodziewałbym się jednak, że to będzie coś w pokroju Matrisa 4. Wątpię, aby DJI zdecydowało się na tworzenie, tak jak w Mavicu 3, kilku różnych wariantów tego samego modelu w odniesieniu do... Potrzeb w konkretnych branżach, więc wydaje mi się, że raczej Multi Spectral 3, póki co nie zatrzymał się, nadal jest produkowany, ale już Mavic E3 Thermal Enterprise i reszta Maviców 3 już nie jest produkowana.

Kolejne pytanie, czy DJI ma konkurencję? Dobrze byłoby wzbogacić ten slajd o złoty środek per wskazany cel na 2026. To jest dobry feedback. Myślę, że wzbogacimy to przy następnych webinarach. Tutaj Megadron jest oficjalnym dystrybutorem DJI. Więc myślę, że to jest trochę tak zrozumiałe, dlaczego tutaj głównie mówimy o DJI. Ja tak mogę jeszcze wspomnieć o tym, że generalnie na bodajże 2021 albo 2023 rok DJI miał ponad 74% rynku światowego, więc jeśli myślimy o konkurencji, to zadajmy sobie pytanie, czy faktycznie ta konkurencja jest na tyle też dokładna, bo latałem autelem.