Jeśli nie kredyt 0%, to co? Naprawiamy mieszkaniówkę!

Nazywam się Agata Kowalska, jestem dziennikarką OKO.press i umiem zadawać pytania. Wciąż jeszcze wierzę, że świat można ponaprawiać, więc swoich gości, polityków i ekspertki pytam o rozwiązania. Swoje tematy dorzucacie i Wy, słuchaczki i słuchacze powiększenia. Wspólnie wyrywamy się z pułapki, że nic się nie da i że nic nie ma sensu. Zawsze dochodzimy do sedna. No prawie zawsze. Zapraszam. Dziś w powiększeniu nie rozwiążemy problemu mieszkaniowego w Polsce, bo nie istnieje jeden problem mieszkaniowy. Jest ich cała chmara, ale na szczęście rozwiązań też jest dużo.

Zatem zapraszam na ten odcinek powiększenia, w którym, mam nadzieję, powiększymy zasób mieszkaniowy w Polsce. Zaczynamy dyskusję dzisiaj w bardzo poszerzonym gronie. Moimi gośćmi są pan Mikołaj Paja, prawnik i ekspert mieszkaniowy Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Dzień dobry. Dzień dobry, witam. Doktor Adam Czerniak, ekspert rynku mieszkaniowego, naukowiec ze Szkoły Głównej Handlowej, publicysta w Polityce Insight i częsty gość OKO.press. Dzień dobry panie doktorze. Dzień dobry pani, dzień dobry państwu. I Anton Ambroziak, dziennikarz OKO.press, który specjalizuje się w naszej redakcji tematyce mieszkaniowej. Witaj. Dzień dobry. Zanim zaczniemy opowiadać o rozwiązaniach mało znanych, mało debatowanych, a ważnych, jedno zastrzeżenie.

Jeśli ktoś się zastanawia, jaka jest różnica, no to główna zmiana dotyczy tego, że w tych inwestycjach może teraz udział mieć bezpośrednio Skarb Państwa, a dokładnie Krajowy Zasób Nieruchomości. No i utworzono też Rządowy Fundusz Rozwoju Mieszkalnictwa. To zwyczajnie uruchomiło po prostu nowe kanały pozyskiwania Ale zaraz chwileczkę, bo tutaj myślę, że dużo słuchaczek i słuchaczy w tym momencie ma zagwozdkę. Czy dziennikarz OKO.press mówi właśnie o rozwiązaniu, które już zostało wprowadzone przez Prawo i Sprawiedliwość? Tak, oczywiście. A czy dziennikarz OKO.press nie może mówić, że takie rozwiązanie jest i należy je dalej rozwinąć? Ponoć nie. Ponoć nigdy w życiu o czymś takim nie wspominamy. Dlaczego? Są miejsca, w których to się udaje. Starachowice i Szczecin.

I tym, jakże optymistycznym wnioskiem dla zbliżającej się kampanii wyborczej, a zatem i dla przyszłości naszych miast, miasteczek i wsi, kończymy tę część dyskusji o możliwych rozwiązaniach dla polskiego mieszkalnictwa. To jest tylko wstęp, pierwsze kilka rozwiązań. Czekam na wasze komentarze do tego, co usłyszeliście i ewentualne propozycje o jakich innych O narzędziach, procesach, mechanizmach, podatkach powinniśmy w kontekście mieszkaniówki rozmawiać. Dziękuję więc teraz już moim gościom, czyli doktorowi Adamowi Czerniakowi, ekspertowi rynku mieszkaniowego z warszawskiej Szkoły Głównej Handlowej, Mikołajowi Pai, prawnikowi i ekspertowi Stowarzyszenia Miasto Jest Nasze i mojemu redakcyjnemu koledze Antonowi Ambroziakowi, dziennikarzowi OKO.press.

Wam też dziękuję za wysłuchanie tego odcinka i naprawdę czekam na wasze głosy, zwłaszcza głosy oburzenia, na tą próbę interwencji w rynek, na propozycję opodatkowania tych, którzy się czegoś dorobili. Zachęcam do pisania. Te głosy wzbogacą dyskusję, pozwolą nam poszerzyć może nawet argumentację. Do usłyszenia w kolejnym odcinku, a jeśli możecie, wesprzyjcie nas, bo do końca kwietnia jeszcze trochę czasu, ale niewiele. Wesprzyjcie nas proszę i przekażcie 1,5% swojego podatku na Fundację OKO.press. Dziękuję w imieniu swoim i redakcji. To było Powiększenie, podcast Agaty Kowalskiej. Produkcja Bartosz Weber.

Powiększenie znajdziesz na stronie OKO.press i w Twojej ulubionej aplikacji do podcastów. Masz pomysł na temat albo komentarz? Napisz do mnie. agata.kowalska małpaoko.press Stałych darczyńców zapraszamy na grupę OKO.press na Facebooku. Twoja okolica. Tam też toczymy dyskusje o świecie i o podcaście. Dziękujemy za Wasze wsparcie.