PIS JEST NA SMYCZY KRYPTO-MAFII! WIELKI BŁĄD TUSKA I ROSYJSKI SABOTAŻ | Dudek o Polityce

Zobaczymy, czy mu się to uda. Jeżeli mu się to uda, to zrobi pierwszy krok Objęcia funkcji lidera prawicy. Ten zasadniczy nastąpi po wyborach, kiedy pod patronatem Nawrockiego będzie próba stworzenia koalicji rządowej. Moim zdaniem od Brauna do Morawieckiego, bo jeśli Morawiecki się znajdzie w następnym sejmie i Braun również, bo to nie jest przesądzone, choć sondaże jednemu i drugiemu dają na to szansę. Dlatego, że to nie będzie takie proste. Czyli będziemy mieli Sytuacje, w której to nie liderzy partyjni będą pierwszoplanową rolę grali w tworzeniu nowego rządu, tylko prezydent Nawrocki, o ile oczywiście formacje prawicowe będą miały ponad połowę mandatu w Sejmie. Czy tak będzie, to czas pokaże, ale na pewno Nawrocki nam to otwarcie jasno mówi, co też potwierdza, że to jest prezydent tylko tej części Polaków, która się uważa za prawicę w Polsce.

Czyli w skrócie, Panie Profesorze, i Jarosław Kaczyński, i Donald Tusk mówią, to oni... No jak zawsze, to jest nic nowego, to jest stała retoryka tych polityków. Czyja to jest w takim razie afera? Oczywiście jest to afera generalnie polskiej prawicy, przede wszystkim polityków PiSu, ale wiemy, że jest tam też wątek dotyczący Przemysława Wipplera, czyli prominentnego polityka Konfederacji, którzy otrzymywali wsparcie finansowe od prezesa Krala, czyli głównego, można powiedzieć, bohatera tej afery, giełdy kryptowalut, zonda krypto. Co do tego właściwie trudno zaprzeczyć. Natomiast oczywiście prezes Kaczyński próbując się ratować mówi, no ale Donald Tusk nie zadziałał w porę, prawda, służby Donalda Tuska nie ostrzegły, co jest oczywiście nieprawdą, bo Tusk występował w Sejmie, mówił o tym próbując początkowo.

Inna rzecz, że oczywiście to wszystko można było zrobić rok wcześniej, to znaczy rzeczywiście rząd Tuska czekał właściwie na koniec tych terminów unijnych z projektem ustawy, tym pierwszym. Przygotował tą ustawę, moim zdaniem delikatnie mówiąc, nie najlepiej, ale to jakby już w tej chwili nie ma znaczenia. Istotne jest to, że rzeczywiście trzykrotnie próbowano tą ustawę w Sejmie, która miała ustanowić nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad rynkiem kryptowalut w Polsce przeprowadzić i trzykrotnie Karol Nawrócki to wetował i tego też obciąża w tej konkretnej sprawie. W związku z tym, moim zdaniem, beznadziejną jest próba twierdzenia, że to jest afera rządu Donalda Tuska. Nie. To jest afera polskiej prawicy z PIS-em na czele i wychodzą tam kolejne wątki. No w tym tygodniu, nie wątpliwie najistotniejszy był wątek, który stał się też przedmiotem pewnego ping-ponga na prawicy.

To nie tylko jako urzędujący prezydent. Kto wie, czy nie będzie miał z nimi najwięcej do czynienia, jak już przestanie być prezydentem, no ale to czas pokaże. Tam jeszcze prezydent powiedział później, że Na przesłuchanie powie, że w zasadzie to wszystko to były jego decyzje, tak więc bierze już w obronę również swoich ludzi. Ministra Boguckiego. No tak, ale to jest logiczne, no bo przecież to prezydent odbiera przysięgę, więc byłoby absurdalne, gdyby on świadczył, że on by chciał przysiąść, tylko mu Bogucki nie pozwolił. Drodzy Państwo, no to piątek. Czyli dzisiaj z samego rana obradował Sejm. Sejm głosował nad... Po pierwsze głosował w sprawie Sędziego Trybunału Konstytucyjnego i od tego zaczniemy piątek. I już wiemy, że Sejm wybrał Macieja Berka na Sędziego Trybunału Konstytucyjnego, ale czy Maciej Berek nim zostanie? No to to już jest inna kwestia.

W tej sprawie. No i zobaczymy, co będzie dalej. Ja wiem jedno. Teraz nastąpi cudowna realizacja planu naprawy Trybunału, w cudzysłowie, którą już mówił, że jesienią minister Żurek mówił, że Trybunał będzie pracował normalnie. Więc ja sobie wyobrażam to tak, że teraz po uzupełnieniu tych siedmiu sędziów dziś Trybunału, którzy są wybrani przez obecny Sejm przez Macieja Berka VIII, oni się zbiorą, że mają matematyczną większość, to dokonają Przejęcia trybunału z rąk prezesa Święczkowskiego. Jak to się odbędzie? Podejrzewam, że policja pewną rolę w tym odegra. Natomiast oczywiście nie będzie to żadne naprawienie trybunału. Nie będzie to żadne naprawienie trybunału i nie byłoby nim zresztą nawet gdyby kto inny niż Maciej Berek został wybrany. Tyle tylko, na czym polega znaczenie tego, że to właśnie Maciej Berek, a nie dowolny inny prawnik został dziś wybrany na sędziego trybunału.

Taka jest prawda. Został zniszczony w latach 2015, 2016, 2017 i można powiedzieć, że państwo polskie trwa. Tylko, że to jest znacznie gorsze państwo, co rozumie niestety zdecydowana mniejszość obywateli, bo gdyby rozumiała większość, to inaczej by potraktowała w kolejnych wyborach tych, którzy ten Trybunał Konstytucyjny zniszczyli. I tyle mogę powiedzieć. Ja wyrażam głębokie rozczarowanie tym dzisiejszym głosowaniem w Sejmie. Nie jestem nim zaskoczony, bo ku temu szło. Mówiłem, że to pokazuje potęgę Donalda Tuska, ale powtórzę raz jeszcze, tym łatwiej będzie Po przegranych przez Koalicję Obywatelską wyborach w rozumieniu, że nie utrzyma się przy władzy, doprowadzić właśnie do sytuacji, w której Donald Tusk będzie musiał z Polski uciekać, dzięki temu głosowaniu. Maciej Berek go nie obroni w tym Trybunale, z prostego powodu.

Później, po tym głosowaniu, drodzy Państwo, następuje druga część. Podczas tej drugiej części sejm czy koalicja rządząca starała się odrzucić weto prezydenta do ustawy o kryptoaktywach. No i tutaj na mównicę wyszedł premier Donald Tusk, który... No i właśnie pytanie. Czy nie powiedział za dużo? Czy nie ujawnił zeznań z tego dochodzenia? To zaraz rozstrzygniemy. Posłuchajmy na razie, co powiedział Donald Tusk z mównicy sejmowej. Dwa cytaty z protokołu przekazanego mi przez prokuratora generalnego. Są to zeznania głównego zeznającego. Państwo wiecie o kim mówię. To jest znajomy waszych posłów i waszych polityków. Kolega z Monako i z Ibizy. Zbyszek zapoznał się z aktami.

Donald Tusk używa zeznań z przesłuchania świadków czy też oskarżanych w tej sprawie do walki politycznej. Czy to się godzi, panie? No oczywiście, że się nie godzi i to jest pewien precedens. To dowodzi skali arogancji i pewności siebie Donalda Tuska, który uważa, że Polska zyska na tym, że on zacytuje w Sejmie zeznania stoczącego się śledztwa, zeznania oczywiście prezesa Krala, bo to nazwisko tu nie padło, ale to jego tutaj cytował. Ja nawet myślę, że prezes Kral mógł powiedzieć prawdę w tych zeznaniach, chociaż to jest zawsze kwestia dyskusji. Tylko co z tego, skoro znowu nie o tym rzecz jest. Rzecz jest o tym, jak można nadużywać władzy i tego dopuścił się dzisiaj Donald Tusk.

I to będzie miało konsekwencje. To będzie miało konsekwencje, dlatego że to jest kolejny precedens, na długiej drodze kolejnych precedensów, których Donald Tusk już wcześniej dokonywał, jak choćby sprawa operacji w TVP czy w prokuraturze, o których już nie będę wracał, bo mówiłem o tym wielokrotnie. Nie? Które będą miały naśladowców. Będą miały naśladowców. To wszystko, co zrobił Donald Tusk, tak jak kiedyś jego politycy, jego partii wybrali na zapas sędziów Trybunału Konstytucyjnego, uchylili drzwi, za którymi PiS wszedł, wywalając te drzwi z futryną, tak teraz Te działania Donalda Tuska będą miały swoich następców, którzy będą mówili, że Tusk mógł cytować, to dlaczego następny premier, na przykład ten premier z prawicy, nie będzie mógł cytować w Sejmie zeznań składanych przez różnych świadków, koronnych i innych, którzy będą zeznawali w sprawie nadużyć władzy Donalda Tuska i innych.

Bardzo bym się chciał mylić w tej sprawie, bo ja uważam, że rządy prawicy niczego dobrego Polsce nie przyniosą, ale takimi działaniami jak dzisiaj Donald Tusk moim zdaniem idzie w tą stronę. Jestem ciekawy, co Państwo na ten temat myślą. Proszę napisać w komentarzu, jak Państwo postrzegacie to, co się wydarzyło dzisiaj w Sejmie. Jesteśmy bardzo tego ciekawi. No i jeszcze jedna sprawa, czyli prezydenckie veto w sprawie kryptowalut, odrzucone po raz trzeci przez Sejm, co było łatwe do przewidzenia. Donald Tusk się starał na różne sposoby przekonać. Słyszeliśmy tego wypowiedzi wcześniejsze. Prawica się zreflektowała i przestała prezydenta Nawrockiego wspierać. No oczywiście było to przedstawienie. Donald Tusk sobie zdawał sprawę, że politycy prawicy ostatnią rzecz jaką by zrobili to jest przeciwstawienie się Karolowi Nawrockiemu, którym dostrzegają męża opatrznościowego, który ma ich właśnie wyzwolić z tuskowej niewoli.