PIS JEST NA SMYCZY KRYPTO-MAFII! WIELKI BŁĄD TUSKA I ROSYJSKI SABOTAŻ | Dudek o Polityce

Jest to afera generalnie polskiej prawicy, przede wszystkim polityków PiSu, ale wiemy, że jest tam też wątek dotyczący Przemysława Wipplera, czyli prominentnego polityka Konfederacji, którzy otrzymywali wsparcie finansowe od prezesa Krala, czyli głównego, można powiedzieć, bohatera tej afery, giełdy kryptowalut, zonda krypto. To są bajki dla małych dzieci, ale w pisie nie takie rzeczy już przechodziły. Jestem rozczarowany i Karolem Nawrockim i Donaldem Tuskiem, ale bardziej oczywiście prezydentem Nawrockim. Ja nawet nie sądzę, żeby Karol Nawrocki przyjął ślubowanie Macieja Berka. Donald Tusk o nim powiedział, że to jest jego prawa ręka i powiedział to na parę dni przed tym, jak ogłosił jego kandydaturę. Koalicja Obywatelska ma tak samo instrumentalny stosunek do Trybunału Konstytucji, jak ma o Prawo i Sprawiedliwość.

W wyborach, w których jednak nie utrzyma się przy władzy, sytuację taką oto, że na jednym z pierwszych posiedzeń Sejmu nowa większość uchyli mu immunitet i będzie miał do wyboru albo wyjechać z Polski, albo spędzić czas jakiś w areszcie. Oczywiście można zakładać, że jakiś sąd na to nie wyrazi zgody, ale myślę, że jakiś sąd się może jednak znaleźć, który wyrazi na to zgodę. Czyli inaczej mówiąc, Donald Tusk naprawdę gra bardzo ostro i także ten tydzień tego dowodzi. Natomiast pytanie było, co będzie, jak go zabraknie. No więc ja nie mam dobrych rzeczywiście, że tak powiem, prognoz dla Koalicji Obywatelskiej. Uważam generalnie, prosta zasada jest taka, im silniejszy lider, tym kryzys sukcesyjny cięższy. I widać, co się dzieje w tej chwili w PiS-ie, a to jest dopiero początek zmierzchu Jarosława Kaczyńskiego, co się tam będzie działo, jak go w ogóle zabraknie. W Koalicji Obywatelskiej będzie podobnie.

Natomiast jeżeli nastąpi, co historia nas uczy, zdarzało się w przeszłości, głęboki kryzys gospodarczy, PIS JEST NA SMYCZY Potwierdza to, o czym tutaj mówiłem wielokrotnie, że przystąpi teraz do budowy wielkiego sojuszu prawicowego. Przy czym, żeby była jasność, nie chodzi tu o sojusz, czyli wspólną listę do Sejmu, tylko o tak zwany pakt senacki, czyli dogadanie się liderów prawicy, żeby sobie nie wchodzili ze skonkurencyjnymi kandydatami w jednomandatowych okręgach wyborczych do Senatu. I to jest strategiczny cel Nawrockiego, doprowadzić do takiego paktu senackiego.

Afera zonda krypto. Pytanie brzmi, czyja to afera? Czy to jest bardziej afera Prawa i Sprawiedliwości, czy afera Koalicji Obywatelskiej? Różne są zdania na ten temat. To posłuchajmy teraz i Donalda Tuska, i Jarosława Kaczyńskiego. Ten ponury biznes, ten brudny biznes był bardzo mocno powiązany z całym środowiskiem PiSu. I ślady finansowania, dziwnych przepływów pieniędzy pomiędzy tym biznesem, a Pisowskimi mediami, czołowymi politykami PiSu. To wszystko staje się coraz wyraźniejsze i coraz bardziej ponure. Mamy do czynienia z czymś, co jest, można powiedzieć, stałą praktyką tej ekipy, tego rządu, tej formacji, która dzisiaj rządzi.

Czyli w skrócie, Panie Profesorze, i Jarosław Kaczyński, i Donald Tusk mówią, to oni... No jak zawsze, to jest nic nowego, to jest stała retoryka tych polityków. Czyja to jest w takim razie afera? Oczywiście jest to afera generalnie polskiej prawicy, przede wszystkim polityków PiSu, ale wiemy, że jest tam też wątek dotyczący Przemysława Wipplera, czyli prominentnego polityka Konfederacji, którzy otrzymywali wsparcie finansowe od prezesa Krala, czyli głównego, można powiedzieć, bohatera tej afery, giełdy kryptowalut, zonda krypto. Co do tego właściwie trudno zaprzeczyć. Natomiast oczywiście prezes Kaczyński próbując się ratować mówi, no ale Donald Tusk nie zadziałał w porę, prawda, służby Donalda Tuska nie ostrzegły, co jest oczywiście nieprawdą, bo Tusk występował w Sejmie, mówił o tym próbując początkowo.

Inna rzecz, że oczywiście to wszystko można było zrobić rok wcześniej, to znaczy rzeczywiście rząd Tuska czekał właściwie na koniec tych terminów unijnych z projektem ustawy, tym pierwszym. Przygotował tą ustawę, moim zdaniem delikatnie mówiąc, nie najlepiej, ale to jakby już w tej chwili nie ma znaczenia. Istotne jest to, że rzeczywiście trzykrotnie próbowano tą ustawę w Sejmie, która miała ustanowić nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad rynkiem kryptowalut w Polsce przeprowadzić i trzykrotnie Karol Nawrócki to wetował i tego też obciąża w tej konkretnej sprawie. W związku z tym, moim zdaniem, beznadziejną jest próba twierdzenia, że to jest afera rządu Donalda Tuska. Nie. To jest afera polskiej prawicy z PIS-em na czele i wychodzą tam kolejne wątki. No w tym tygodniu, nie wątpliwie najistotniejszy był wątek, który stał się też przedmiotem pewnego ping-ponga na prawicy.

Posła Moskala. Przypomnijmy, poseł Moskal to nie jest taki zwykły poseł PiSu, tylko to jest człowiek, który był przez długie lata szefem gabinetu Jarosława Kaczyńskiego. Jest to jeden z najbardziej zaufanych jego polityków młodego pokolenia. I teraz się dowiadujemy, że ten jegomość jeździł na Ibizę rozmawiać z prezesem Kralem w dość wątpliwych okolicznościach. Tłumaczy się z tego kompletnie niewiarygodnie, co raczył nawet zauważyć premier Morawiecki. Doszło do bardzo charakterystycznej wymiany Gdybyśmy mogli pokazać te tweety, jak zareagował najpierw... Jarosław Kaczyński pisze na X, tak zdumiewa mnie, jak szybko niektórzy zmieniają maski o zakazie kryptowalut w Polsce. Wielokrotnie mówiłem osobiście, co więcej zainicjowałem złożenie w tej sprawie ustawy, bo wiadomo, że Mateusz Morawiecki był raczej co do tych przepisów, no powiedzmy sceptyczny, a Mateusz Morawiecki odpowiada Jarosławowi Kaczyńskiemu na X.

To chyba nie jest dziś pana największy problem z kryptowalutami, panie prezesie. I pokazuję zdjęcie prezesa Jarosława Kaczyńskiego z posłem Moskalem, ale smaczku wszystkiego dodaję jeszcze to, co napisał pod tym zdjęciem Przemysław Czarnek. Przemysław Czarnek odpowiada Mateuszowi Morawieckiemu. Kolego, jedność PiS, spokój na prawicy. Ja nie zmieniam zdania. Widzę jednak, że ty nie znasz żadnych granic. Apeluję jednak do twojego sumienia i rozsądku. Nie przeginaj. No właśnie, przeurocze, ale pokazuje jak bardzo rozchodzą się drogi Morawieckiego i jego dawnej partii, niedawnej jeszcze całkiem partii politycznej i czołowych działaczy. Natomiast jedno jest pewne, ta afera będzie miała oczywiście ciąg dalszy, chyba że zostanie przez rząd Tuska przegrzana, bo to też w tym kierunku zmierza, to znaczy będzie tak dużo o niej mowy i będzie tak próba za wszelką cenę pokazania jakiegoś diabolicznego obrazu całej prawicy, że ludzie tego nie kopią.

Bo ona, tak podejrzewam, że ona chyba miała za zadanie osłabić opozycję przed wyborami, ale trzeba ją wychwalić teraz. Za rok to będzie, zapewniam ci Arturze, że przez najbliższy rok będzie jeszcze cały szereg kolejnych afer z obu stron. Także ci, co wierzą, że ta afera wpłynie jakoś zasadniczo na zachowania wyborców za ponad rok, bo wybory będą gdzieś na przełomie września i października przyszłego roku, wszystko na to wskazuje, to są naiwni. No po prostu tak nie będzie. Natomiast na dziś rzeczywiście ta afera bardziej szkodzi prawicy. I najbardziej zaszkodzi stąd ten apel Czarnka, że musi być jedność na prawicy, bo on się boi i ma rację, że ta afera może doprowadzić na przykład do pęknięcia wewnątrz PiSu. Niezależnie od fronty Morawieckiego, może być grupa posłów PiSu, która pójdzie teraz do prezesa Kaczyńskiego, powiem panie prezesie, no ale trzeba się pozbyć Moskala, trzeba się pozbyć jeszcze kilku innych ludzi.

Którzy z Moskalem mieli jakieś związki i się sprawą sonda krypto zajmowali, bo jak nie, no to będzie się to za nami ciągnęło. I przyjdą tacy, którzy będą Moskala bronić, no przecież, bo on był kuchniowinny, on pracę magisterską o cyberzagrożeniach pisał, tak? Pojechał tam po prostu z prezesa, prezesa Krala, że tak powiem, jako świadka, czy takiego udzielającego relacji, prawda, zbadać, jak to tam się patologie szerzą, tak? Oczywiście to są bajki dla małych dzieci, ale w PiSie nie takie rzeczy już przechodziły. Więc ja się spodziewam, że ta sprawa może w PiSie wywołać też napięcia wewnętrzne i to może być rzeczywiście największym problemem, jeśli chodzi o tą konkretną aferę. Natomiast nie zachowania milionów ludzi. To oni dawno już przestali rozumieć, o co w tej sprawie chodzi. Właśnie, a w tej sprawie są też różnego rodzaju smaczki, można powiedzieć, bo na przykład Roman Giertych oświadczył, że jest obrońcą prezesa Zonda Krypto Przemysława Krala, tego samego Przemysława Krala, którego ściga prokuratura i ściga tak naprawdę ten rząd i ten rząd oskarża go o

No więc oczywiście można powiedzieć tak, w sensie formalnym zgadzam się z Romanem Giertychem, on ma prawo prowadzić tą sprawę jako adwokat. Bo nie ma przepisu, który mówiłby, że adwokat nie może być równocześnie posłem i że jako poseł, prawda, nie może prowadzić praktyki adwokackiej, jak najbardziej może. I w sensie formalnym jest zgoda, natomiast w sensie wydźwięku politycznego jest oczywiste, że z uwagi na to, jaką rolę w polskiej polityce odgrywa Roman Giertych, to od momentu, jak on się pojawił jako adwokat Krala, wszystkie oskarżenia Krala, które on teraz składa, tracą na wiarygodności w oczach tzw. wahającej się opinii publicznej. Ona jest istotna, bo oni uważają Giertycha za kompletnie w tej sprawie nieobiektywnego. I mają podstawy, żeby tak uważać. W związku z tym Roman Giertych, swej gorliwości zaszkodzenia polskiej prawicy, z której się zresztą wywodzi, w tej chwili, moim zdaniem, z PiS-em na czele, w tej chwili, moim zdaniem, tak naprawdę pomógł PiS-owi wyjść z tego, pakując się właśnie w tę rolę adwokata kraju.

Każdy sobie zdaje sprawę, Jeżeli Polska odmówi wsparcia dla krajów bałtyckich, to będzie to świetny pretest dla Amerykanów, żeby odmówić wsparcia dla Polski. Trzeba być tym, o czym powiedział Tomczyk, żeby tego nie rozumieć. Ponieważ Błaszczak wie, że trwa walka heroiczna PiSu Z konfederacją i z koroną o prawicowy elektorat, który uważa, że Amerykanie nas będą bronić, bo prezydent Trump kocha prezydenta Nawróckiego, a cała reszta nas już nie obchodzi. No to nie chcą żadnego tego typu deklaracji, że my tam będziemy wspierać Bałtów. No to już unika tego, bo mu prezes Kaczyński kazał. Pamiętaj, Mariusz, żebyś przypadkiem nie mówił, prawda, że my tu będziemy pomagać tym na wschodzie, bo teraz linia partii, pamiętaj, jest inna niż była poprzednio i teraz my już Ukraińców nie kochamy i Bałtów też, mówiąc szczerze, też nie.

Znaczy, zacznijmy od tego, o czym mówiła Pani Piątkowska, że Kraków stoi właściwie nad krawędzią przepaści. Chodzi tu o ogromne zadłużenie tego miasta. Z wszystkich dużych miast w Polsce, zdaje się, Kraków jest liderem, jeśli chodzi o poziom zadłużenia i to będzie to zadanie, którym nowy włodarz miasta będzie sobie musiał jakoś poradzić. To po pierwsze. Po drugie, bardzo charakterystyczne było to, że w tej debacie Bo myśmy wybrali tylko takie fragmenty, kiedy oni właśnie już podsumowują, ale tam było wiele sporów między kandydatami i kandydatkami, że wszyscy właściwie inaczej, że nikt właściwie nie atakował tam faworyta, czyli Łukasza Gibały, tylko była walka o drugie miejsce. Dlaczego? No bo wszyscy z góry zakładają, że Gibała wejdzie do drugiej tury. kto z nim wejdzie? Oczywiście wedle sondażu, który mieliśmy Pani Piątkowska, ale jest jeszcze kilku innych kandydatów, zwłaszcza kandydat PiSu, kandydat Konfederacji, którzy właśnie Panią Piątkowską tam bardzo mocno atakowali, próbując się załapać.

Dlaczego? No bo to jest też dla partii poligon. Jest oczywiste, że Kraków nie jest miarodajny dla całej Polski. Niemniej jednak, skoro dotąd Pan Miszalski był kandydatem Koalicji Obywatelskiej, był prezydentem odwołanym, jeśli teraz Pani Piątkowska by nie weszła w ogóle do drugiej tury, to będzie to ogromny cios wizerunkowy dla Koalicji Obywatelskiej. A zatem sukces dla tego kandydata no raczej prawicy, bo są tam też dwie kandydatki lewicy, ale ja raczej nie sądzę, żeby one dostały większe poparcie niż pani Piątkowska, chociaż to byłoby ciekawe. Więc myślę, że będzie walka właśnie w tym trójkącie Konfederacja-PIS-Koalicja Obywatelska kontra Gibała, który się tu wyraźnie zaprezentował jako kandydat niepartyjny, choć oczywiście wypomina się mu, że kiedyś był w Platformie Obywatelskiej, że był w ruchu Palikota, to wszystko prawda, ale on teraz nabrał właśnie takiego wizerunku kandydata bezpartyjnego.

I to będzie miało konsekwencje. To będzie miało konsekwencje, dlatego że to jest kolejny precedens, na długiej drodze kolejnych precedensów, których Donald Tusk już wcześniej dokonywał, jak choćby sprawa operacji w TVP czy w prokuraturze, o których już nie będę wracał, bo mówiłem o tym wielokrotnie. Nie? Które będą miały naśladowców. Będą miały naśladowców. To wszystko, co zrobił Donald Tusk, tak jak kiedyś jego politycy, jego partii wybrali na zapas sędziów Trybunału Konstytucyjnego, uchylili drzwi, za którymi PiS wszedł, wywalając te drzwi z futryną, tak teraz Te działania Donalda Tuska będą miały swoich następców, którzy będą mówili, że Tusk mógł cytować, to dlaczego następny premier, na przykład ten premier z prawicy, nie będzie mógł cytować w Sejmie zeznań składanych przez różnych świadków, koronnych i innych, którzy będą zeznawali w sprawie nadużyć władzy Donalda Tuska i innych.