Jak prawnicy wykorzystują AI?

Cześć! Witam w kolejnym odcinku Bitów Parzystości. Dzisiaj porozmawiamy o wykorzystaniu sztucznej inteligencji w obszarze prawnym i w sądach. Zapraszam do rozmowy. A moimi gośćmi są, przedstawcie się po kolei, może zaczynamy z odpowiedzi. Dzień dobry, nazywam się Agnieszka Szymczak, jestem prezesem Koła Naukowego Prawa Handlowego razem z moją koleżanką, która jest moim zastępcą. Tak, Dominika Truszkowska, wiceprezes Koła Prawa Handlowego. Dzień dobry, cześć. Doktor Mariusz Kłoda. Jestem opiekunem wspomnianego Koła Naukowego Prawa Handlowego, a także przewodniczącym Laboratorium Prawno-Handlowych Aspektów Nowych Technologii i Eksploracji Kosmosu, które to razem ze wspomnianym Kołem Naukowym Prawa Handlowego jest organizatorem dzisiejszego wydarzenia.

Może się mylę, ale zobaczymy. Ja zapytam jeszcze o krótkie takie podsumowanie pod kątem przyszłości. Jak z Waszej perspektywy będzie wyglądała najbliższa i trochę dalsza przyszłość wykorzystania AI w Waszych obszarach? Proszę Pani Dominika. Tak. Powiem tak. Myślę, że na dzień dzisiejszy jeszcze zawód prawnika nie jest zagrożony, bo jednak ma AI jeszcze jakieś mankamenty. Jeszcze trzeba sprawdzać to, co wygeneruje. Więc myślę, że nie jesteśmy jeszcze zagrożeni. Co prawda coraz więcej jest takich właśnie wypowiedzi, że będą cięcia, że będzie problem ze znalezieniem pracy, przede wszystkim w takich większych kancelariach, gdzie nie będą potrzebni juniorzy, bo wszystko to zrobi właśnie AI.

Pani Agnieszku? Ja zawsze jestem negatywna, czy też ostatnio z Dominiką, jak rozmawiałam, to cały czas jakieś negatywne wątki nam wychodzą z tego. Wydaje mi się, że zagrożona może być tutaj funkcja praktykanta, dlatego że no tutaj to jest ten początkowy etap, gdzie faktycznie, jeżeli pojawia się nowy praktykant w kancelarii, który przychodzi, jest studentem z trzeciego roku, on nie wie nic, trzeba go wdrożyć. Systemów sztucznej inteligencji nie trzeba wdrażać, tak? Skorzystanie z nich będzie tańsze i będzie mniej czasochłonne, więc tutaj pojawia się to zagrożenie. Dla tych troszeczkę starszych już studentów z piątego roku wydaje mi się, że to zagrożenie jest mniejsze, bo jednak oni już dużo więcej wiedzą i już nie trzeba poświęcać tego czasu na wyjaśnianie im i oni już mogą być tym ostatnim ogniwem tego łańcucha. I być tym kontrolerem, który będzie sprawdzał, czy ta treść jest faktycznie prawidłowa.