Better Dev Club #30 - Google I/O na luzie. Gemini Flash, antygravity i brak rewolucji
Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.00:00 - [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?02:06 - [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość05:28 - [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google07:19 - [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace09:39 - [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?11:00 - [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic12:37 - [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi16:20 - [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji17:50 - [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace
Tylko czy Google chciałby na to pozwolić realnie, skoro mają te swoje narzędzia, mają swoje modele, które też chwalili się w czasie konferencji, że te modele mają niesamowitą ilość użytkowników codziennych. Myślę, że to jest trochę tak samo, jak GitHub chwali się Copilotem, czyli Microsoft wepchnął go absolutnie wszędzie w Windowsie i dzięki temu mają Miliardy użytkowników codziennie. Tak samo Google przez to, że wepchnął tryb AI w wyszukiwarkę, no to mają miliardy użytkowników codziennie. Ale czy to oznacza, że za tym idzie jakość? To była rzeczywiście słuszna. Tu się zgodzę. Pewnie nie. To odpowiedź brzmi. Ale z drugiej strony jest to, popatrz, jest to takie, bo na chwilę się zatrzymamy, bo wiesz, głównie jak gadamy drogi słuchaczu, wiesz o tym doskonale, to głównie patrzymy na świat software development, wytwarzania, tam nie wiem, jak najdalej to już dochodzimy do cyber security, to powoli jest nasze granice rozmowy.
No właśnie ja się ostatecznie zastanawiam, bo to może być fajny krok. Ja nie do końca rozumiem różnice pomiędzy niektórymi, ale to już sobie zostawmy może na kiedyś, jak to już sobie na spokojnie wejdzie i pewnie sobie trochę poklikamy. Ale jakby to jest ten sam krok, który zrobił GitHub, tak? Czyli mamy GitHuba Mamy aplikację desktopową. Mamy co-pilota Visual Studio Code, no bo to jest jakby ta sama rodzina. Mamy CLI'a i wszystko... Zresztą mamy Agentic View Visual Studio. Agentic View Visual Studio Code, tak dokładnie. Czyli każdy może sobie teoretycznie wybrać właśnie to, na co ma ochotę. Teraz to samo mamy w antygravity. Prawdopodobnie nie słyszycie naraz co mówimy ze względu na dużą liczbę osób, która przychodzi obok, ale trudno.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Piotrek i Kajetek omawiają Google I/O i ich oczekiwania na nowe narzędzia i modele.
Rozmowa o zmianach w Antygravity CLI i jego potencjalnej roli w przyszłości.
Porównanie strategii Google i konkurencji w zakresie narzędzi AI i ich integracji z różnymi produktami firmy.
Dyskusja nad nowym modelem Gemini 3.5 Flash, jego celami i perspektywami.
Analiza trendów w przyszłości narzędzi AI i ich integracji z różnymi narzędziami deweloperskimi.
Porównanie narzędzia Agenting Framework z innymi narzędziami AI i ich potencjału w przyszłości.
Porównanie strategii konkurencji i przyszłości modeli AI, w tym GPT-6 i Claude 5.
Podsumowanie i zakończenie rozmowy, zaproszenie do podania opinii.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.
- [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?
- [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość
- [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google
- [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace
- [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?
- [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic
- [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi
- [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji
- [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)
#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace