Better Dev Club #30 - Google I/O na luzie. Gemini Flash, antygravity i brak rewolucji

I na pewno będziemy za chwilę. No właśnie, no bo mamy antygravity CLI, które zastąpiło Gemini CLI. Trochę inaczej się go wywołuje, trochę inaczej się go ściąga, ale realnie pod spodem to jest dokładnie to samo, czyli coś, co nadal nie jest na takim samym etapie jak konkurencja moim zdaniem. Ale, dobrze, to teraz ja zgaduję, żeby nie było, czyste zgadywanie. To jest trochę pójście w stronę narzędzia bardziej uniwersalnego, w sensie otwarcie sobie drogi na coś bardziej uniwersalnego, czyli strzelam, podkreślam, strzelam, że tam zaraz będą nie tylko modele Google'a, tylko będziesz się podpinał Vertex'a, może to już nawet jest, że będziesz się podpinał do Vertex'a i używał, wiesz, całej gamy.

Albo inaczej, są narzędzia na rynku, które mamy wrażenie, że są lepsze? Przynajmniej nasze opinie. Masz prawo mieć widoczność swoją. Zapraszam. Właśnie! Like, subscribe, opinie w komentarzach. To jest ten moment, o którym żeśmy nie powiedzieli. I tu rzeczywiście, wracając do tematu, tu rzeczywiście mam wrażenie, że oni po prostu nie dopchnęli. Z drugiej strony, powiedziałeś to przed sesją, więc zadam ci to pytanie, żeby już nie tam. A co myślisz o nowym modelu? Ok, no nowy model, czyli w tym momencie to co zostało. Tylko właśnie, czy chodzi Ci o nowy model, to znaczy Gemini 3.5 Flash, czy chodzi Ci o nową rodzinę, która się rodzi powoli, czyli Google Omni?

No i to dobrze, to zacznijmy od Gemini Flash, czyli jak gdyby kolejnej wersji, Modeli, które były wypuszczone jesienią. Tak, no i właśnie ja coraz częściej mam takie wrażenie, że Google w porównaniu do konkurencji nie do końca celuje w deweloperów. To znaczy, Claude ewidentnie celuje tylko w deweloperów. OpenAI stara się zrobić coś generycznego, jak to wychodzi ciężko powiedzieć, a Google mam wrażenie, że idzie mocno w użytkowników biurowych, no bo oni tam bardzo mocno się chwalą właśnie tą integracją z Google Workspace i z tym wszystkim, jak to świetnie działa.

Nie wiem, czy oni bardziej nie chcą pójść w stronę takiego użytkownika codziennego, który korzysta z wyszukiwarki i zostanie zastąpiony trybem AI, albo właśnie w takiej codziennej pracy, niż w trakcie developmentu, ze względu na to, że Nie mówimy jeszcze o żadnych benchmarkach. Oni teoretycznie powiedzieli, że 3.5 Flash jest lepszy niż 3.1 Pro, a za miesiąc jeszcze wypuszczą 3.5 Pro, w związku z tym będzie jeszcze lepiej, ale mocno skupili się na szybkości odpowiedzi. Mocno skupili się na tym reasoningu faktycznie, który teoretycznie ma być coraz lepszy, ale nie widzę dużego przełożenia dla deweloperów.

No właśnie i okej, ale właśnie popatrz. Wypuszczyli model, który jest tani. Przynajmniej takie jest założenie, że Flash to jest rodzina modeli tanich. Zakładam, że tak zostanie. Nie widziałem jeszcze, to chyba widziałeś cenniki, jeszcze nie widziałem cennika. Ale to jest właśnie rodzina modeli tanich, które szybko odpowiadają. Nawet się dzisiaj gdzieś tam śmialiśmy, że tam klody to są po prostu gadatliwa, a Flash potrafi być z Google po prostu taki kawa na ławę i nie tak. Rzeczywiście nie zdążyli, możemy to tak powiedzieć. Jak to, że za miesiąc będzie nowy model Pro, to znaczy, że nie zdążyli. Więc może będzie nawet jeszcze, nie wiem, strzelmy 3-6 Flash, bo się okaże, że tam albo 3-5, nie wiem, lepszy, bo coś tam może nie do końca zdążyli.

Ale to jest o tyle fajne, że nadal są na tej samej architekturze modelu, bo inaczej by zwiększył się nie ten numerek, co trzeba. Widać powstało kilka, o których światła dziennego nie ujrzały, bo z 3.1 na 3.5 znaczy, że coś tam się, coś tam popróbowali i jak gdyby nie do końca uzyskują te lepsze efekty. Czy one celują rzeczywiście w doboru operów, to diabli wiedzą, bo dopóki nie poużywam, to powiem Ci szczerze, że ciężko mi powiedzieć. Do tej pory mi się jeden Flash bardzo dobrze współpracowało. Na prostych taskach, ale bardzo dobrze nam się współpracowało i rzeczywiście on zawsze był szybki. W sensie on rzeczywiście był szybki, był sprawny i tak dalej.

Ale właśnie to, że zrobili ten krok i go łączą. Zrobili ten krok kiedyś, połączenie jakoś wyszło, a teraz to przejście, jak gdyby powiedzenie ludziom, używasz antygravity, Będzie takie bardziej uniwersalne, a nie, że sam wewnątrz jednej firmy mówisz, o ja używam antygravity, a ja Gemini CLI. O, to pewnie inne narzędzia, nie? A pod spodem tak naprawdę, znaczy poza tym, że jedno ma okienka, a drugie nie, no pod spodem pewnie ten tooling jest bardzo zbliżony, a będzie pewnie jeszcze bardziej, nie? To prawda, to prawda. Czyli co, może w końcu zaczniemy trochę więcej rozmawiać o narzędziach? Właśnie ze względu na to, że nowe modele nas już tak nie rajcują, bo jakby ciężko jest tam, no wiadomo, każdy jest o te 2-3% lepszy.

Wtedy, kiedy będzie nowa era, czyli wyjdzie GPT-6, wyjdzie tam Claude, cała linia 5, wyjdzie Gemini 4. I powiedzmy Quinn, nie pamiętam, który Quinn ma teraz. Albo w ogóle nowe rodziny, tak jak w końcu zostaniemy to udostępnione. Teraz w Google jest Omni, być może coś pójdzie też w GPT. Zobaczymy. I to wtedy będzie, wiesz, wtedy będzie tak naprawdę ta rozmowa o modelach, bo na razie to jest, no po prostu niedużo się w tych modelach dzieje. Sami nie zmieniają mocno nazewnictwa, czyli jak gdyby... No chyba kończymy dzisiaj z przygodami.