Better Dev Club #30 - Google I/O na luzie. Gemini Flash, antygravity i brak rewolucji
Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.00:00 - [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?02:06 - [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość05:28 - [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google07:19 - [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace09:39 - [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?11:00 - [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic12:37 - [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi16:20 - [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji17:50 - [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace
Tam teoretycznie nie potrzebujesz niczego więcej, tylko po prostu wykupić subskrypcję i masz dostęp do wszystkiego. I masz kilka różnych możliwości, jak możesz z tego korzystać. Tu jest, tu wiesz, tak mi się wydaje, no to jak gdyby... W sensie Anthropic robi niesamowitą robotę, w sensie w tym świecie deweloperów, nawet jak tam się, teraz jesteśmy, jak widzicie, w innym dziwnym miejscu, jesteśmy na konferencji, to jak gadamy z różnymi ludźmi i z Polski i nie z Polski, to wszyscy jak gdyby mówią z natury, jak model to Cloud. I to część mówi Cloud Code, część mówi modele Cloda w Copilocie, część mówi modele Cloda, nie wiem, w OpenCode'zie albo czegokolwiek innym, ale z reguły jak deweloperów się pyta, w czym kodują, to w Clodzie. W sumie to jest bardzo ciekawy marketing, nie?
Bo wbrew temu, co ty przed chwilą powiedziałeś, mi się wydaje, że bardzo dużo deweloperów nie wychodzi z IDA. W sensie nawet jak pracuję w terminalu, Dobra, nie wiem jak ty, ale nawet jak ja pracuję tym, to jak robię komita, to i tak mi łatwiej otworzyć IDR, żeby przejrzeć zmiany. To na pewno. Mam iluś wśród znajomych w pracy, nie w pracy, którzy mówią, że oni jak gdyby permanentnie siedzą jak gdyby nawet w IDR, nawet jak mają te... że potrafią mieć na przykład Visual Studio Code w terminalowym oknie, otparte IDR, nie? Albo w oknie obok, żeby widzieć zmiany, nie? Więc to, że Google robi też tą, wiesz, unifikację, nie? To się wydaje fajniejszym krokiem, nie? W sensie to tak czysto marketingowo, nie? To, że to będzie w miarę to samo pod spodem. No pewnie tak, no.
No właśnie ja się ostatecznie zastanawiam, bo to może być fajny krok. Ja nie do końca rozumiem różnice pomiędzy niektórymi, ale to już sobie zostawmy może na kiedyś, jak to już sobie na spokojnie wejdzie i pewnie sobie trochę poklikamy. Ale jakby to jest ten sam krok, który zrobił GitHub, tak? Czyli mamy GitHuba Mamy aplikację desktopową. Mamy co-pilota Visual Studio Code, no bo to jest jakby ta sama rodzina. Mamy CLI'a i wszystko... Zresztą mamy Agentic View Visual Studio. Agentic View Visual Studio Code, tak dokładnie. Czyli każdy może sobie teoretycznie wybrać właśnie to, na co ma ochotę. Teraz to samo mamy w antygravity. Prawdopodobnie nie słyszycie naraz co mówimy ze względu na dużą liczbę osób, która przychodzi obok, ale trudno.
Mamy to samo w antygravity. I teraz znowu zaczynam sobie myśleć, nie wiem czy będę z tego korzystać. Część osób na pewno tak, ale na przykład w Clodzie czy w Anthropiku tego nie ma. No bo właśnie o to chodzi, bo oni tego nie mają. Oni nie mogą Ci tego dać, bo oni nie mają swojego ID-a. Oni są zależni od cudzych ID-a. No dobrze, no ale właśnie Google jeszcze do niedawna też był zależny tak realnie. No ale zbudował swoje. Antygravity też było początkowo forkiem z Visual Studio Code, a przynajmniej tak wyglądało. Nie wiem, jak jest jego w tej chwili stan, czy jest nadal forkiem, czy już nie, ale nie tam. Ale właśnie zaczyna budować swoje ID-a. Klod tego nie zrobił. Nie wiem, czy to dobrze, czy źle. To się okaże w przyszłości. Ale dzisiejszy odcinek będzie śmieszny.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Piotrek i Kajetek omawiają Google I/O i ich oczekiwania na nowe narzędzia i modele.
Rozmowa o zmianach w Antygravity CLI i jego potencjalnej roli w przyszłości.
Porównanie strategii Google i konkurencji w zakresie narzędzi AI i ich integracji z różnymi produktami firmy.
Dyskusja nad nowym modelem Gemini 3.5 Flash, jego celami i perspektywami.
Analiza trendów w przyszłości narzędzi AI i ich integracji z różnymi narzędziami deweloperskimi.
Porównanie narzędzia Agenting Framework z innymi narzędziami AI i ich potencjału w przyszłości.
Porównanie strategii konkurencji i przyszłości modeli AI, w tym GPT-6 i Claude 5.
Podsumowanie i zakończenie rozmowy, zaproszenie do podania opinii.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.
- [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?
- [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość
- [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google
- [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace
- [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?
- [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic
- [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi
- [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji
- [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)
#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace