Better Dev Club #30 - Google I/O na luzie. Gemini Flash, antygravity i brak rewolucji
Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.00:00 - [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?02:06 - [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość05:28 - [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google07:19 - [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace09:39 - [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?11:00 - [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic12:37 - [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi16:20 - [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji17:50 - [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace
I na pewno będziemy za chwilę. No właśnie, no bo mamy antygravity CLI, które zastąpiło Gemini CLI. Trochę inaczej się go wywołuje, trochę inaczej się go ściąga, ale realnie pod spodem to jest dokładnie to samo, czyli coś, co nadal nie jest na takim samym etapie jak konkurencja moim zdaniem. Ale, dobrze, to teraz ja zgaduję, żeby nie było, czyste zgadywanie. To jest trochę pójście w stronę narzędzia bardziej uniwersalnego, w sensie otwarcie sobie drogi na coś bardziej uniwersalnego, czyli strzelam, podkreślam, strzelam, że tam zaraz będą nie tylko modele Google'a, tylko będziesz się podpinał Vertex'a, może to już nawet jest, że będziesz się podpinał do Vertex'a i używał, wiesz, całej gamy.
Albo inaczej, są narzędzia na rynku, które mamy wrażenie, że są lepsze? Przynajmniej nasze opinie. Masz prawo mieć widoczność swoją. Zapraszam. Właśnie! Like, subscribe, opinie w komentarzach. To jest ten moment, o którym żeśmy nie powiedzieli. I tu rzeczywiście, wracając do tematu, tu rzeczywiście mam wrażenie, że oni po prostu nie dopchnęli. Z drugiej strony, powiedziałeś to przed sesją, więc zadam ci to pytanie, żeby już nie tam. A co myślisz o nowym modelu? Ok, no nowy model, czyli w tym momencie to co zostało. Tylko właśnie, czy chodzi Ci o nowy model, to znaczy Gemini 3.5 Flash, czy chodzi Ci o nową rodzinę, która się rodzi powoli, czyli Google Omni?
No i to dobrze, to zacznijmy od Gemini Flash, czyli jak gdyby kolejnej wersji, Modeli, które były wypuszczone jesienią. Tak, no i właśnie ja coraz częściej mam takie wrażenie, że Google w porównaniu do konkurencji nie do końca celuje w deweloperów. To znaczy, Claude ewidentnie celuje tylko w deweloperów. OpenAI stara się zrobić coś generycznego, jak to wychodzi ciężko powiedzieć, a Google mam wrażenie, że idzie mocno w użytkowników biurowych, no bo oni tam bardzo mocno się chwalą właśnie tą integracją z Google Workspace i z tym wszystkim, jak to świetnie działa.
Ale właśnie to, że zrobili ten krok i go łączą. Zrobili ten krok kiedyś, połączenie jakoś wyszło, a teraz to przejście, jak gdyby powiedzenie ludziom, używasz antygravity, Będzie takie bardziej uniwersalne, a nie, że sam wewnątrz jednej firmy mówisz, o ja używam antygravity, a ja Gemini CLI. O, to pewnie inne narzędzia, nie? A pod spodem tak naprawdę, znaczy poza tym, że jedno ma okienka, a drugie nie, no pod spodem pewnie ten tooling jest bardzo zbliżony, a będzie pewnie jeszcze bardziej, nie? To prawda, to prawda. Czyli co, może w końcu zaczniemy trochę więcej rozmawiać o narzędziach? Właśnie ze względu na to, że nowe modele nas już tak nie rajcują, bo jakby ciężko jest tam, no wiadomo, każdy jest o te 2-3% lepszy.
Wtedy, kiedy będzie nowa era, czyli wyjdzie GPT-6, wyjdzie tam Claude, cała linia 5, wyjdzie Gemini 4. I powiedzmy Quinn, nie pamiętam, który Quinn ma teraz. Albo w ogóle nowe rodziny, tak jak w końcu zostaniemy to udostępnione. Teraz w Google jest Omni, być może coś pójdzie też w GPT. Zobaczymy. I to wtedy będzie, wiesz, wtedy będzie tak naprawdę ta rozmowa o modelach, bo na razie to jest, no po prostu niedużo się w tych modelach dzieje. Sami nie zmieniają mocno nazewnictwa, czyli jak gdyby... No chyba kończymy dzisiaj z przygodami.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Piotrek i Kajetek omawiają Google I/O i ich oczekiwania na nowe narzędzia i modele.
Rozmowa o zmianach w Antygravity CLI i jego potencjalnej roli w przyszłości.
Porównanie strategii Google i konkurencji w zakresie narzędzi AI i ich integracji z różnymi produktami firmy.
Dyskusja nad nowym modelem Gemini 3.5 Flash, jego celami i perspektywami.
Analiza trendów w przyszłości narzędzi AI i ich integracji z różnymi narzędziami deweloperskimi.
Porównanie narzędzia Agenting Framework z innymi narzędziami AI i ich potencjału w przyszłości.
Porównanie strategii konkurencji i przyszłości modeli AI, w tym GPT-6 i Claude 5.
Podsumowanie i zakończenie rozmowy, zaproszenie do podania opinii.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.
- [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?
- [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość
- [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google
- [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace
- [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?
- [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic
- [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi
- [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji
- [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)
#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace