Mentionsy

To pytania, które w swojej najnowszej książce zatytułowanej Trans, czyli Transfer, Transgresja, Translacja zadaje tłumacz, poeta i krytyk literacki Jerzy Jarniewicz.

Dziś rozmawiać będziemy o pańskiej najnowszej książce Trans, czyli Transfer, Transgresja, Translacja, w której pisze pan i to w takim najszerszym ujęciu o sensie przekładu literackiego.

I o tym mam nadzieję, że porozmawiamy, bo dużo jest takich refleksji w pańskiej książce trans.

Zresztą w swojej książce Trans przytacza pan więcej przykładów takiej wielkiej pomysłowości, kreatywności.

Jest taki słynny film Sophie Coppoli z 2003 roku, Lost in Translation.

I wspominam o nim dlatego, że chyba na tej frazie Lost in Translation gdzieś oparte jest takie nasze myślenie o tłumaczeniu, że tłumaczenie coś nam zabiera, że tłumaczenie nas dystansuje wobec tego, o czym tak naprawdę, czy od sposobów, w jaki tak naprawdę ten autor czy autorka chcieli opowiedzieć swoją historię.

Czy nawet powiedziałbym o fraszkach, nie byłoby fraszek, niektóre są wprost przekładami, ale nawet te, które mają charakter bardziej autorski są w jakimś sensie translacją, transferem, przekładem bardzo twórczym literatury greckiej, tych epigramatów greckich.

I to jest ta transgresja też, prawda?

I to jest ta transgresja z tytułu też pańskiej książki.

Książki o tytule Trans, czyli transfer, transgresja, właśnie translacja.

Ale w tym sensie też, jak wspominałam na samym początku naszej rozmowy, ta pańska książka trans jest wspaniała, bo myślę, że działa na takich trzech poziomach.

I to jest właśnie wspaniałe w tej książce Trans, czyli Transfer, Transgresja, Translacja, że z rozdziału o spójniku I wyłaniają się takie opowieści, takie historie, takie rozmyślania, takie refleksje, bo język tak pracuje.

Wartością dodaną, przekład, pani wspomniała, Lost in Translation, tytuł filmu Sophie Coppoli, czyli utracony w tłumaczeniu.

Zresztą chyba nie powinniśmy, bo zachęcam Państwa do przeczytania książki Jerzego Jarniewicza Trans, czyli Transfer, Transgresja, Translacja.