Mentionsy

I druga rzecz, co już profesor Tomasz, znaczy co już, co profesor Tomasz Jurek chyba najdobitniej wykazał, że Łokietek w 1296 roku jeszcze był księciem dzielnicowym, kiedy dzielnił się Wielkopolską z Henrykiem Głogowskim.

Zgodził się adoptować syna Henryka Głogowskiego, żeby po nim rządził Łokietek, wtedy nie miał synów.

Wacław III przez swoją już politykę trochę szafowania tymi polskimi dzielnicami mógł nie zostać zaakceptowanym, ale też tak patrząc na tą galerię polskich książąt na początku XIV wieku, no trudno znaleźć jakiegoś takiego twardego konkurenta dla władz, nie licząc Henryka Głogowskiego jeszcze.

Ale jak już zabrakło Henryka Głogowskiego, to już nie było nikogo takiego, który mógłby zagrozić łokietkowi.

ale nie wydaje mi znaczy też trudno szafować, że ktoś był postacią wielkiego czy małego formatu ale, Henryk Głogowski wydaje mi się postacią większego formatu niż Bolko Opolski i jeżeli ktoś to zresztą widać po samej sytuacji Łokietka kiedy był Henryk Głogowski to jednak pozostawali w impasie a kiedy, a Bolko Opolski nie stanowi dla niego wielkiej przeszkody w ogóle we wszystkich dążeniach więc.

używane chętnie, no Henryk Brzuchaty, Henryk V Brzuchaty, że tego rodzaju przydomki, Konrad Garbaty, brat Henryka Głogowskiego, że współcześni byli dość bezwzględni ludzie średniowiecza z tymi przydomkami wobec swoich książąt.

To jest tak, że jak się czyta o Bolesławie II Płockim, czy o Henryku Głogowskim, to oni są tacy, nawet w tych rocznikach, to jest tak ładnie, że on był surowy i tak dalej, to człowiek musiał rządzić żelazną ręką i...

tam niejednego wywiesił na szubienicę a o łokietku chodził za łaskawego, że tam to rycerstwo mogło naprawdę robić, znaczy nie chcę przesadzać, że mogło robić wszystko, ale że generalnie porządek, czy porządek pod rządami łokietka był trochę inny niż pod rządami Henryka Głogowskiego i Bolesława Płockiego i gdzieś chyba