Okulary VR - życie po Metaverse

Pamiętacie... Państwo może jak było, Mark Zuckerberg obwieścił, że teraz Facebook nie nazywa się Facebook, tylko nazywa się Meta. Obwieścił światu wizję swojego Metaverse, że wszyscy będziemy chodzić w okularach specjalnych, w tzw. headsetach. Będziemy logować się do wirtualnej rzeczywistości i tam spotykać się z ludźmi z całego świata. Wcześniej wykupił firmę Oculus, która produkowała właśnie takie headsety. I co poszło nie tak? Ok, czyli najpierw, co to jest wirtualna rzeczywistość? Tak, dla osób, które mogą nie do końca to pojęcie wiedzieć albo nie potrafią sobie go do końca jeszcze tak zwizualizować. Generalnie można powiedzieć, że chodzi o dostęp do internetu w różnych formach.

I to jest wszystko uwzględnione. Mamy też kontrolery, które trzymamy w rękach. Tutaj też przyniosłeś dwa takie przykłady są. I dzięki temu wchodzimy do tej wirtualnej rzeczywistości. Nie jest to takie nowum-nowum, bo tak jak wspomniałem, w latach 70-tych, 80-tych już też taki pierwszy sprzęt powstał, tylko on był bardzo pokraczny. On był bardzo ciężki, niewygodny, wielkie kable. Wyglądało to jak jakiegoś starego filmu science fiction. Teraz jest to lżejsze, mniejsze, wydajniejsze i... Dlaczego my nie chodzimy w tym? Bo w idei Marka Zuckerberga, Metaverse, my powinniśmy siedzieć w domu, mieć na sobie takie okulary i nie wychodzić z domu w ogóle, tak najlepiej, i być w tym świecie.

Meta ma chyba 60-70% udziału rynku całego. Nie więcej poziomu 1300 złotych wejścia za pierwsze okulary, które są. Więc oni starali się rozwiązać to tym, że być może ta skala, którą chcą osiągnąć, była powiązana z tym, żeby ten sprzęt był tańszy. Ale okazało się, że w jego perspektywach to też nie zagwarantowało sukcesu. Nam to gwarantuje sukces jako współpracy z biznesem. Już nie mamy problemu tego, że koszty okularów są Większe niż wyprodukowanie jakiejś podstawowej na przykład aplikacji na wirtualną rzeczywistość, bo też taką epokę cyfrową współpracy z biznesem mieliśmy. Więc w przypadku jego jakby wizji, którą miał Metaverse, ona też, tak mi się wydaje, no bo stricte też powiązana ze wszystkimi fantazjami, którzy ludzie mieli wybudowanymi też na pandemii, tak, czyli z tego zamknięcia w domu i różnych form komunikacji ze światem zewnętrznym.

I czy się ze mną zgodzisz? I jeśli rzeczywiście już jest bardzo praktyczne, to jakie przykłady tego praktycznego wykorzystania widzisz teraz? Słuchaj to, bo tak jakby poruszyłeś takie dwa obszary, które zadresuję, bo pierwsza obszara to jest cały czas ten momentum tej technologii i gdzie ona teraz jest w ogóle, jeśli mówimy o nas jako społeczeństwo, tak, nawet nie o takich biznesowych zastosowaniach, a druga część no to gdzie to jest biznesowe zastosowanie, tu się czuję ekspertem, mogę tutaj eksplorować te tematy. Tak i obstawiam, że większość osób, która nas tutaj słucha, tego nie wie i właśnie nie widzi, gdzie ten VR rzeczywiście jest i w mniemaniu ten VR po prostu nie istnieje, a on istnieje, jest i sprawdza się dobrze. No to jest olbrzymi rynek, tak, tylko że właśnie z perspektywy meta on jest jakby i w porównaniu z zarobkami, które generują social media, no to faktycznie to jest jakiś tam ułamek, tak, no bo mówimy o zastosowaniu biznesowym i nawet jeżeli to jest na świecie bilionowy rynek, ta wirtualna rzeczywistość,

Z perspektywy meta jako firmy social media, która stawia na jak największą ilość, jak najtaniej i jak największy zasięg, to faktycznie ta technologia nie do końca się wpasowała w potrzeby użytkowników. I wydaje mi się, że też taką częścią, która jest bardzo trudna u nich do połączenia, to jest social media, żeby przenieść do wirtualnej rzeczywistości, to jest nowy sposób w ogóle właśnie tej filozofii łączenia ludzi, gdzie oni wewnętrznie mają konflikt z już zbudowanym ekosystemem, który widnieje w telefonach. No to jest najlepszy przykład. I generalnie też jest tak, że my jesteśmy bardzo mocno po prostu przyzwyczajeni do naszych telefonów. Znaczy jesteśmy tak zakorzenieni, no praktycznie jesteśmy już cyborgami, tam mamy wszystko, one są na stałe jakby z naszym życiem związane, więc też niechętnie chcemy je oddać, tak, więc to też taka wymiana jednej technologii na drugą, naprawdę to musiałoby być coś, co nam przynosi korzyść każdego dnia i jesteśmy w stanie być może wtedy te smartfony odłożyć.

Bo na koniec dnia to jest tylko technologia. Tylko właśnie, że nie musisz wyjmować smartfonu, tylko po prostu widzimy siebie i przy okazji widzimy multum innych informacji, które potrzebujemy w danym momencie. No więc jakby nikt nie zabroni teraz noszenia okularów. Pytanie, czy one się powinny łączyć z cyfrowymi profilami bez zgody tych ludzi, którzy prowadzą cyfrowe profile. I czy to się da w ogóle? Jeszcze jest kolejna kwestia, bo o ile na przykład na rynku konsumenckim ta sprzedaż Nie jest tak duża, jakby sobie Meta, czy inne firmy, czy Alphabet sobie życzyli, ale mają możliwy jeszcze jeden duży rynek zbytu, nad którym będą miały pełną kontrolę i tutaj niestety wizje cyberpunkowe nam się spełniają, bo...

Więc jakby znowu, w zależności od miejsca ich użycia, To jest zawsze cel, który może pomóc, bo to nawet co powiedziałaś o tym widzeniu się za ścianą, no kurczę, no wydaje mi się, że gdyby dostali to wszyscy gaszący pożary, dzielni ludzie, po prostu strażacy, że mają taki sprzęt, że nie tylko widzą poprzez ciepło-zimno, tak, na nasadzie, tylko że faktycznie mają podgląd, który umożliwia im widzenie w dymie czy w kryzysowych sytuacjach, wiesz, no to o tym zastosowaniu powiemy, jest świetne. To samo zastosowanie wojsku może być... No i wtedy Meta, Alphabet czy inny producent nie musi sprzedawać nam jednostkom, tylko po prostu dla nich to jest Łatwiejsze zrobić zamówienie państwowe instytucji, na przykład na 15 tysięcy sztuk od razu podpisują, przygotowują, sprzedają, to jest dla nich łatwiejsze. Operatorzy dronów też korzystają z VR przecież i tym się kierują, więc ta wojskowość...

I generalnie teraz sobie nie wyobrażamy bez tego życia. I tu jest tak samo, że po wielkim hype'ie właśnie, który był generowany, czy tam Metaversem, chociaż możemy dyskutować o definicjach czym to jest, nagle z tego kurzu wchodzą rozwiązania, Te są po prostu skuteczne tam, gdzie się to sprawdza. Tam, gdzie rynek i człowiek, czy biznes zobaczył, że najbardziej mogą przynieść właśnie korzyść. I na tym eksplorujemy. I tak samo trochę jest sztuczna inteligencja. Po wielkich oczekiwaniach Teraz obserwujemy z innej perspektywy już po tym roku, a gdzieś, gdzieniegdzie są już takie rozwiązania, gdzie mówimy, no tak, no korzystamy z nich na co dzień. Tak one się przejawiają, są faktycznie u nas potrzebne. Więc wiesz, te rzeczy i przyszłość w ogóle tej technologii, ona kiedyś była nierozerwalnie powiązana z rozwojem rynku telekomunikacyjnego. I wszelkie raporty, które czytałem, czy może inaczej, znakomita większość raportów i także przez firmę Meta, które były udostępniane, gdzie ze całej firmą konsultingową, napisanie predykcji jakby, w jaki sposób ta technologia się rozwinie w Europie i wydzielili też Polskę pierwszy raz, no to faktycznie te cyfry są oszalamiające.

Ale to oni chcieli, robią projekcje swojej wizji, to czego by chcieli. No to wiadomo, że trzeba przed interesującymi zawsze dowodnić, że wszystko ma sens. Za to jedna ciekawa rzecz, która była, jak weszliśmy głębiej po prostu w tą dyskusję, skąd te wyniki są. One były budowane na rynku telekomunikacyjnym, czyli na równej ścieżce, która miała iść, że ze smartfonów przejdziemy gdzieś tam do okularów. No tak to można było prosić. Tak by chcieli. Tak by chcieli. Tak, tak, nie wierzę. Ale po drodze właśnie o to chodzi, że ta technologia i w ogóle innowacje, one są czasem nieprzewidywalne. I nagle pojawiła się sztuczna inteligencja w okularach, które widzą, które nagle są o wiele, wiele tańsze po prostu niż produkcja wirtualnej rzeczywistości. Nie było tego dostępnego jeszcze parę lat temu, a nagle się robi z tego rynek. No i teraz się okazało, że Meta powiedział, słuchajcie, no na dzisiaj to tak, jakby będą kolejne odsłony hardware'u, którego my potrzebujemy po prostu, żeby robić nasze rozwiązania.