WARDĘGA NIE PODEJMUJE RĘKAWICY GONCIARZA? (ZOO ŁĄCZNA, FRIZ, WERSOW, KLEPSYDRA, KSIĄŻULO)

No ciekawe dlaczego. No i dlatego jak na koniec mamy taki obrazek, też nie wiem na ile to były prawdziwe, ale były zdjęcia, że jakieś zwierzęta padły tam w ogóle, nie? Tu jest właśnie, tu nie jest to w 100% zweryfikowane. Tu kilka osób na miejscu mówiło, że takie były informacje, ale tu bym się chyba wstrzymał tym, że padły, bo to jest wszystko z tego dużego chaosu. Policja sama powiedziała, że tego nie potwierdza. Okej, ja też tutaj bym dodał, że tak samo były różne doniesienia odnośnie tego, że te zwierzęta w transporcie, że jakiś kangur padł, że coś, ale to wszystko często słyszałem, że podobno... To się bardzo mieszało, bo tam też zwróćmy uwagę, nie wiem, czy to też nie urosło z tym konkretnie kangurem, bo tu jedna pani powiedziała, że słyszała, że kangur padł, tu z drugiej strony w jakiejś rolce Diosu, Dios mówił, że tam kangur padł, ale że wcześniej, że przed interwencją i tu się zrobił taki chaos, że kurde, nie wiadomo co się stało.

No jakby patrząc na to tak podsumowując, no to widzimy sytuację, która powstała ze względu na to, że zwierzętom miało się dziać coś złego i trzeba im pomóc, a widzimy sytuację dwudziestu złych rzeczy, które zadziały się tak naprawdę w trakcie czynności, które miały im pomóc, więc absurd to jest. Absurd i ostatnim wątkiem, bo i tak myślę, że sporo o tym rozmawialiśmy, ale też myślę, że jeżeli ktoś słyszy czy słucha nas, no to słyszy, że dużo emocji to było, bo jak ogląda, to jeszcze ma dodatkowo wrażenie wizualne, że widzi, że jest to sprawa, która budzi dużo emocji w nas. Natomiast jeszcze tym wątkiem, który chciałbym tutaj poruszyć, no jest temat DIOZ-u, bo jeżeli cofniemy się do genezy i tego, no kto to w ogóle zgłosił? No to kurwa po raz kolejny, no bo jakżeby inaczej, musimy wrócić do wątku DIOZ-u. Oh shit, here we go again.

Dokładnie. I o tym też nagrałeś oddzielny materiał, który się pojawił, to znaczy, żeby przedstawić ich rolę w tym wszystkim, co tutaj się wydarzyło. Podkreślam, że ta rola jest bardzo niejasna, ale pojawia się w tylu momentach, trochę jakby tak Za plecami, że po prostu stwierdzili, że trzeba to uporządkować. No to właśnie, to powiedz, jaka jest tutaj rola w takim razie tego DIOS-u, no bo... Po pierwsze, to DIOS miał być fundacją, która zgłosiła w ogóle to ZOO do prokuratury, że tam się dzieją złe rzeczy, bo oni informują, że dostawali różne sygnały, że dostawali zdjęcia, zgłoszenia i tak dalej i wraz z innymi fundacjami, nie wspominają kim konkretnie, zgłosili tą sprawę do prokuratury. No i prokuratura potwierdziła na konferencji prasowej, zapytana o to teraz, czy DIOS to zgłasza. Powiedzieli, że tak, DIOS to zgłasza, ale DIOS nie jest tu stroną.

Czyli na razie są wszyscy zgodni. Tak, że tutaj wszystko tak wygląda. No i dalej sprawa wygląda w ten sposób, że pan prezes DIOS-u wrzucił Reelsa w tej sprawie. Oni wrzucili tylko dwie rzeczy w tej sprawie, tak jakby chcieli trochę się nie podpinać pod nią, że tak powiem, tylko wrzucili Reelsa z jego perspektywy, o której zaraz powiem, i dwa zdjęcia, gdzie widać... No, inspektor weterynarii powiedział, że nic na nich nie widać. Że jest zdjęcie jakiegoś faceta, jakość jest jak z lat 80-tych zdjęcia i są jakieś coś, kości z mięsem. Sugerując, że to jest zwierzę, któremu coś się stało. To wcale tego tak nie wynika jednoznacznie. To może być jedzenie dla tygrysa, to może być cokolwiek tak naprawdę. Wiesz co, ja też czytałem, wejdę w ten wątek, bo czytałem, że po prostu też jest tak, że tego typu placówki czasami hodują zwierzęta na potrzeby dokarmiania innych zwierząt.

No dobra, ale to tak podrzuca mnie, że się zapoznawałem troszkę z tym i że to ma dużo zalet, no bo kontrolujesz to zwierzę od początku i pod kątem bezpieczeństwa i hodowli, odpowiedniego tam zaopiekowania się tym zwierzakiem i tak dalej, no bo jakkolwiek to brutalnie brzmi, no ale tam mówimy często o zwierzętach dzikich, które wiedzą inne zwierzęta w naturalnym środowisku i tego im nie zastąpimy jakimś tofu i matcha latte, więc musimy no niestety odżywać... Tak, na Coffee Ravie, więc no niestety musimy je karmić innymi zwierzętami, nie? No więc to jakby, to tak uzupełniając troszkę ten wątek. I teraz jeszcze przechodzą do tych zdjęć. Też znowu pytanie, na ile te zdjęcia były dokładnie tym, o czym się mówi, na ile były generowane, bo jest też duży chaos informacyjny, ale... A to, że Dios ich publikuje, to też dodaje więcej znaków zapytania, no bo Dios ma doświadczenia trochę w manipulacjach zdjęciami, więc...

No oczywiście, że tak. No więc jak widzę te zdjęcia i... I oczywiście możesz zobaczyć tam na przykład wychudzonego wielbłąda. Teraz historia tego wielbłąda na przykład jest istotna, bo okazuje się, że to nie jest obraz tego, że w tym zoo głodzili wielbłąda, nie wiem z jakiego powodu by to mieli robić, ale dobra, tylko że oni go ratowali. Dokładło ze słów pracownika. Tak, że oni ratowali, że tak, był u nich ten wielbłąd, ale on tak wyglądał, bo oni go przyjęli, żeby poprawić jego stan, bo w takim do nich przyjechał. Tymczasem były tam inne wielbłądy, W tym samym ZOO, które ludzie wrzucali zdjęcia, że byli tam chwilę przed tą akcją i wyglądają super. To co, wybrali sobie, zagłodzimy tego jednego wielbłąda, a resztę będziemy dokarmiali? Nie, no to jest jakaś, dlatego mówię, to jest taka abstrakcja, ale jednocześnie pokazuje, jak różne zdjęcia, można do nich sobie dopisywać historię, a akurat Dios jest w tym mistrzem, więc przypomnę tutaj historię psa znalezionego przy drodze szybkiego ruchu, czy autostradzie, gdzie robili już całą historię, jak to ktoś go wyrzucił, porzucił i w ogóle, a potem się okazało, że od paru dni właściciele go szukali, bo uciekł z posesji.

Mówi, że stosy martwych zwierząt, małpki, które odmarzały na mrozie, jakieś martwe zwierzęta, którym się znęcano i tak dalej. Całą taką listę mocnych słów, które po prostu budzą całą masę emocji, że tam po prostu było strasznie. I nie pokazuje nic jako dowody na swoje słowa. A wątpię, że nie zrobił tego, nie wiem, ze względu, że spadnie mu ten film, bo będzie zbyt drastyczny, bo Dios na co dzień wrzuca filmy, w których po prostu są pokazane jakieś otwarte rany, jakieś zwierzęta w strasznym stanie. Więc oni przez całe swoje działalność, jak wejdziemy na ich profil i scrollujemy, to Instagram wrzuca taki filtr czasem, że nie wyświetla ci tego zdjęcia, tylko nie potwierdzi, że chcesz je zobaczyć, bo one są zbyt drastyczne. Na profilu Diosu nieraz tak, co któreś zdjęcie jest tak wyświetlone. A w tej sytuacji padają mocne słowa, I zero dowodów na te słowa. Więc to budzi pewne wątpliwości.

Dios też zaczyna tak tłumaczyć, że oni w tę sprawę nie chcieli wchodzić, bo specjaliści powinni się tym zająć, bo to są egzotyczne zwierzęta. Że apelują o właściwą opiekę. Dokładnie, ale co ważne, Dios krytykował formę zabierania zwierząt. Jeżeli już Dios mówi, że ktoś źle się zajmuje tymi zwierzętami podczas odbioru, gdy oni też wiele robili, to już też jest... Tak, tutaj apelujemy do prokuratury o rozważne i bezpieczne działania w stosunku do zwierząt ZOO ŁĄCZNA. I że DIOS jako zawiadomicy w tej sprawie stoi na stanowisku, że działania ochronne powinny być podejmowane przez wyspecjalizowane placówki zoologiczna relokacja. I to jest ciekawe, bo ja znalazłem przykład pewni... Jeden znalazłem, więc powiem o jednym, który sprawdzałem, że oni brali udział w akcjach związanych ze zwierzętami egzotycznymi. To nie jest tak, że to nie jest ich pole działania i dlatego ich tam nie było, więc to też jest dziwne, bo np. była akcja w Palmiarni w Legnicy, jeżeli dobrze pamiętam.

Tam też były zwierzęta egzotyczne i w tej akcji Dios brał udział. On ich finalnie nie wziął do siebie, ale angażował się. Tutaj się nie zaangażował na pierwszym planie. Więc to jest bardzo dziwne. A to ciekawe, bo oni lubią takie mocne sprawy, bo to też jest element promocji, tak? A tutaj z jakiegoś powodu... Do tego później wrócę, bo to jest moim zdaniem ciekawy paradoks, do którego doszliśmy, ale to zaraz do tego przejdę. Ale jeszcze początkując te wątki DIOZ-u. No i to jest ta część jakby, co się zadziała w socialach DIOZ-u. Czyli można powiedzieć bardzo mało jak na ich działalność. Nieraz wrzucają 20 publikacji wokół jednej rzeczy dziennie. Więc tylko dwie publikacje. No i w tej sytuacji, gdy wypuszczono na wolność właściciela ZOO, na pytania o co chodzi, jak on chce odpowiedzieć na te zdjęcia, o których wszyscy mówią, pierwsze praktycznie słowa, które tam padają, to że jest to bzdura i że jego zdaniem to jest wyreżyserowane przez jego byłą pracownicę, która aktualnie współpracuje z DIOZEM.

Możemy patrzeć na to, że jest linia obrony, może wygodnie mu tak powiedzieć, ale to już jest kolejny wątek DIOZ-u, więc nie warto tego pominąć po prostu, tylko warto dopisać do listy. Dodajmy kolejne listy, że okej, tutaj DIOZ zgłasza, tutaj osoba, która pracowała działa po prostu w DIOZ-ie, tutaj wątek jakiegoś zarzutu, że zdjęcia mogą być reżyserowane. Ja rozmawiałem też z kilkoma osobami z tej branży, które mówią, że W każdym ogrodzie zoologicznym, w każdym schronisku, nawet najlepszym, można tak wyreżyserować zdjęcie, żeby wyglądało na miejsce Kazi. Bierzesz na przykład zwierzęta do miejsca, gdzie musisz ich na chwilę odizolować, żeby coś zrobić. Ustawiasz ich w kącie, robisz zdjęcie. W takiej małej przestrzeni te zwierzęta są zamknięte. Wyciągasz z kontekstu. Podchodzisz na wybieg jakiegoś zwierzęcia, zwierzęta się też załatwiają. Podejdziesz do takiego miejsca, zrobisz z kąta po prostu odpowiedniego z tymi pekaliami, że już tak powiem, zdjęcie.

No to jak słyszymy, ile jest zachodów z tygrysem i że to są miesiące przygotowań, że trzeba mieć osobę obok, która gdzieś tam jest dla niego znajoma, że trzeba mieć odpowiedni transport i w ogóle, że to naprawdę wymaga dużego procesu, to jeżeli naprawdę dbamy o dobro tych zwierząt, To wydaje się to znacznie lepszą opcją, że nawet jeżeli chcieliby je szykować, to stopniowo, a nie że nagle któregoś poranka wpadają i jak jakieś niczym przedmioty kurwa ze sklepu wynoszą z tego miejsca, mając totalnie w dupie, że to są żywe istoty, które wymagają konkretnych procedur, żeby zrobić to tak jak wszyscy tam trąbią profesjonalnie i gdzie nawet Dios apeluje, że może zróbmy to lepiej. Biorąc to z tej perspektywy, no też zastanawia to, jakimi informacjami i jakimi dowodami dysponuje prokuratura, że zdecydowała się na tak drastyczny krok, a nie na te działania pośrednie, które byłyby z tej perspektywy dużo lepsze po tym, jak zobaczyliśmy, jak została przeprowadzona ta akcja, dużo lepsze dla zwierząt.

Jeszcze wątki Dios podsumowując, jest wątek jeden, który przez niektórych może być do tych części teorii spiskowych zahaczony, ale moim zdaniem tam trzeba pokopać jeszcze grubiej. Wątek biegłych, ponieważ jest znowu kilka dziwnych zbiegów okoliczności. Fundacja Mondo Cane, która była na pierwszym planie, można powiedzieć, z tych fundacji przy tej akcji, to jest fundacja, która wielokrotnie współpracowała z DIOZ-em. Pan prezes z tej fundacji, z DIOZ-u się wywodzi z tej fundacji. Oni, gdy przy akcji była ta z Wojtyszkami, z przejmowaniem ich wtedy przez fundację, DIOZ współpracował tam z Mondo Cane. No i wchodzimy na kolejny poziom. I przy Wojtyszkach, i przy tej akcji teraz włącznej, i przy kilku innych, jak dostałem informację, w dziwnych okoliczności pojawiali się ci sami biegli. Pojawiali się ci sami biegli, którzy niekoniecznie są lekarzami weterynarii, czyli są na przykład socjologiem.

Czy do największych akcji z przejmowaniem schroniska ZOO i tak dalej to socjolog powinien oceniać, czy jakie podejmować działania? Jest też druga część, ponieważ to nie było tak, że tam w ogóle nie było lekarzy weterynarii. Byli lekarze weterynarii, jednak też z kolejnych informacji, które dostawałem, no niekoniecznie to byli też eksperci od zwierząt egzotycznych. A w jaki sposób osoba, która na co dzień się w tym nie specjalizuje, może podjąć decyzję na szybko bardzo? Bo rozumiem, że można skonsultować się z kolegami z branży itd. i podjąć takie decyzje, ale na szybko podjąć decyzję, że tak można szybko przejść tego tygrysa. Wiesz co, no tych wątpliwości jest bardzo dużo. I naprawdę, jeszcze na początku, wiesz, nie słyszałem o tym zaangażowaniu Diosu, tylko po prostu jakieś pierwsze doniesienia, te starsia z policją, potem jak wszedłem w temat, ale jeszcze jak zobaczyłem, że jakby geneza tego, tak, i początek sprawy to Dios, to mówię, nie, no to już, to już...

Mam nadzieję, że nie będę ofiarą kolejnych streamów. Nie no, śmieję się, taka jest szczęście. Ja trochę to tak hiperbolizuję, tak powiem szczerze. WARDĘGI nie ma, ale dobra, zastanów się nad potencjałem, gdzie możesz teraz trafić. Tak, KLEPSYDA może nagrać odpowiedź, więc będziesz w materiale. WARDĘGA może wrócić i cię zacytować, więc będziesz w materiale. FRIZ i WERSOW. FRIZ i WERSOW, u FRIZA możesz właśnie trafić zaraz na storkę, więc w sumie to też. Bo Karol Kół, tak to było kiedyś? Błoński chyba było. Karol Kół. No i oczywiście już pomijając wszystkie storki... Dios udaje, że ja już nie istnieję. A, Dios akurat cię na życiu... Chociaż ich ludzie zaczęli sobie czasem nową ksywkę mi nadawać. Chyba gdzieś musiało jakoś światło inaczej padać, bo dostałem ksywkę Rudy. Nie wiem dlaczego, ja nie mam rudych włosów. Okej, szukamy kontekstu, nie? Tak, ale pojawiło się kilka razy od nich pod rolkami, że dobra, Rudy znowu coś tam gada.