Bezlitosna DIAGNOZA rządu TUSKA! Gość: prof. Ryszard Piotrowski. Wieczorny Express
Jak postrzegać praworządność? Komu i po co jest potrzebna zmiana konstytucji? Gościem Wieczornego Expressu był konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski - UW. Program poprowadził Jacek Prusinowski. Posłuchaj całego wywiadu! Wieczorny Express jest również dostępny w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Express
Nie sprawdzają się interpretatorzy. Nie sprawdzają się i politycy, i prawnicy, bo nikt nie jest doskonały. W dodatku też i konstytucja nie jest doskonała. Często ma takie, powiedziałbym, Sformułowania, które są świadectwem nadmiernej wiary w to, że ludzie mają dobre intencje i że polityka da się oddzielić od bezprawia. Ale jeżeli chodzi, panie profesorze, o konstytucję, to zdaniem pana profesora dyskusja o ewentualnych zmianach, a może o nowej konstytucji, bo prezes PiS, Jarosław Kaczyński, mówił niedawno, że jego zdaniem, no jeżeli jego formacja dojdzie do władzy, to będzie chciała konstytucję zmienić.
90% odpowiedziało tak, jeszcze się zaostrzy. A ja przypomnę jedną z niedawnych wypowiedzi prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego, który Przewołał artykuł 127 Kodeksu Karnego o zmianie ustroju siłą i powiedział, że jego zdaniem to, co do tej pory robił premier Donald Tusk, absolutnie kwalifikuje się do tego, żeby za parę lat właśnie zarzucić to łamanie ustroju siłą obecnemu premierowi, za co, jak prezes PiS mówił, od 10 lat do żywocia premierowi Donaldowi Tuskowi grozi. Pan profesor zgodziłby się z tym? Ja z zasady nie komentuję wypowiedzi polityków. Natomiast, jak już wcześniej wspomniałem, nie dostrzegam w istniejącej u nas sytuacji takich oznak
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Pan profesor definiuje praworządność i analizuje sytuację w Polsce podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości, podkreślając problemy z uprawomocnieniem i kontrolem politycznym.
Pan profesor omawia sytuację w prokuraturze, stwierdzając, że działania nowej władzy są niezgodne z prawem i mogą prowadzić do negatywnych konsekwencji.
Pan profesor omawia kwestionowanie wiarygodności Trybunału Konstytucyjnego przez nową władzę i analizuje konsekwencje tego dla systemu prawnego.
Pan profesor omawia kwestię rządów prawników i interpretacji prawa, podkreślając, że prawo jest często interpretowane w sposób zgodny z polityką.
Pan profesor dyskuuuje o konstytucji, jej znaczeniu i możliwościach zmiany, podkreślając, że konstytucja jest wartościowa, ale jej interpretacja może być niezgodna z prawem.
Pan profesor analizuje działania nowej władzy, podkreślając, że niektóre z nich mogą naruszać konstytucję, mimo obietnic przestrzegania prawa.
Pan profesor podaje przykłady naruszeń konstytucji przez nową władzę, podkreślając konsekwencje tych działań dla systemu prawnego.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.