Mentionsy Mentionsy
WYWIADOWCY
WYWIADOWCY

prof. Antoni Dudek – „Polska megalomania kontra mikromania” – #109

20.08.2025 ·1 godz 40 min

Prof. Antoni Dudek, historyk i politolog, zdradza, dlaczego Jarosław Kaczyński nazwał go przedstawicielem polskiej mikromanii. Nasz gość twierdzi, że bardzo mu się podoba polska mikromania, bo polska megalomania doprowadziła do setek tysięcy ofiar. I jeśli prezes Kaczyński tego nie rozumie, to jest zagubionym dzieckiem w świecie geopolityki. Profesor Dudek przyznaje, że nie uważa się już za symetrystę. Mimo to jest zdania, że należy uznać neo-sędziów oraz sukcesywnie obsadzać wakaty w Trybunale Konstytucyjnym. Nasz gość przewiduje, że jeśli Donald Tusk pozostanie na czele Koalicji Obywatelskiej, obecnie rządzący przegrają kolejne wybory. Natomiast z Radosławem Sikorskim w roli premiera szanse na lepszy wynik KO byłyby większe. Ponadto Sikorskiemu byłoby łatwiej dogadać się ze Sławomirem Mentzenem, próbując zapobiec powstaniu koalicji PiS-u z Konfederacją. To jednak nie wszystko, bo z tej rozmowy dowiecie się także, co prof. Antoniego Dudka na zawsze wyleczyło z aspiracji politycznych.

Więc myślę, że taki drugi tom tym razem porozumienia przeciwko, nie wiem, agentom niemieckim czy czegoś takiego Tuskowi, prawda, popełni. Ale nie, nie sądzę, żeby prowadził dziennik, nie. Szkoda. Może, nie wiem, to się okaże. Natomiast ja bym chciał wrócić jeszcze do jednej kwestii. Pan wielokrotnie powtarzał, że w Polsce jakiekolwiek reformy poważne skończyły się w 2005 roku. Później już... Później mieliśmy albo do czynienia z reformą systemu emerytalnego, kierunek był słuszny Tuska, tylko że sposób jej przeprowadzenia był taki, że tylko pomógł PiSowi wrócić do władzy. Natomiast generalnie sama reakcja na starzenie się społeczeństwa miała sens, tylko zostało to fatalnie przygotowane. Poza tym właściwie te inne reformy Tuska były wątpliwe, czy wręcz z dzisiejszej perspektywy szkodliwe, jak na przykład...

Reforma systemu podatkowego w wykonaniu Morawieckiego, słynny Polski Ład, niewątpliwie zaszkodziła PiSowi i przyczyniła się do porażki w 2023 roku. Dlaczego? No bo te reformy trzeba też dobrze przygotować, a to jest trudne, bo do tego trzeba mieć fachowców. Do tego trzeba mieć czas i spokój, natomiast u nas to wszystko jest robione... I to trzeba zakomunikować społeczeństwu. Dokładnie, ale to nie zmienia faktu, że najgroźniejsze i bardzo prawdopodobne jest to, że w efekcie takich reform przegra się następne wybory. I w związku z tym politycy jak ognia tego unikają i szanse na to, że takie reformy będą przeprowadzane są coraz mniejsze, chyba że sytuacja to wymusi. To znaczy, jeśli dojdziemy do sytuacji, w której nie da się już więcej zadłużyć, na razie jesteśmy, jak to cały czas jestem krytykowany za to, bo cały czas jestem uważany za jakiegoś potwora liberalnego gospodarczo, ponieważ wskazuje na to, że Polska się coraz mocniej zadłuża.

Bosak nie widzi tak naprawdę alternatywy dla koalicji z PiS-em, a Mencen się zachowuje tak, jakby widział. A to daje pewną szansę na nieco inną konfigurację, mówiąc wprost, na zablokowanie powrotu PiSu do władzy, bo to się do tego sprowadza. I być może Sikorski w ogóle wstaje tego dokonać. Czarno widzę próbę dokonania tego przez Donalda Tuska. Ale to nawet przecież Jarosław Kaczyński dawno, dawno temu wycofał się tak naprawdę, prawda? Tak, dokładnie tak. Dokładnie tak i zrozumiał to moim zdaniem po przegranych wyborach w 2010 roku z Komorowskim, że nie ma szans nie tylko wygrać wyborów prezydenckich, ale także jako twarz, bo przecież pamiętamy 2015 rok po zwycięstwie Dudy Kaczyński mógł powiedzieć, no a teraz ja będę premierem. A co on zrobił? Stawił Beatę Szydło i to moim zdaniem z całą pewnością pomogło PiSowi uzyskać lepszy wynik, choć rzeczywiście nikt nie pomógł im wtedy tak jak Miller z Palikotem, z tym swoim

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.