Mentionsy Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select

Szymon Hołownia odchodzi z fotela Marszałka Sejmu

13.11.2025 ·15 min

Szymon Hołownia, zgodnie z umową koalicyjną, złożył rezygnację z funkcji Marszałka Sejmu. Dwuletni okres jego pracy na tym stanowisku podsumowujemy z Maciejem Żywnem, wicemarszałkiem Senatu z partii Polska 2050. Z naszym gościem rozmawiamy o politycznej przyszłości lidera Polski 2050, jego staraniach o objęcie stanowiska międzynarodowego oraz o zbliżających się wyborach nowego szefa partii. Pytamy również o dotychczasową drogę polityczną Szymona Hołowni - wracamy do kampanii prezydenckiej, spotkania z Jarosławem Kaczyńskim w domu Adama Bielana oraz jego słów o „zamachu stanu”. Zastanawiamy się, jak decyzje i styl przywództwa Hołowni wpływają dziś na notowania Polski 2050.

Trudno jest powiedzieć kim jesteście i dokąd zmierzacie, a problem drugi to jest brak twardego elektoratu. Mam trochę takie wrażenie, że ci wyborcy wasi z października 23 roku po prostu spotkali się przy Polsce 2050 tamtej niedzieli, ale Byli bardzo różni. Nie udało się ich utrzymać to z pewnością, no bo widzimy to w sondażach. To był taki konglomerat różnych wyborców, którzy stwierdzili, że może nie chcą ani na Platformę, ani na PiS, nie są gotowi na Konfederację. No to dobra, trzecia droga. Przede wszystkim umiejętność zebrania ludzi. To było coś, co zarówno charakteryzowało Szymona Hołownia, jak i nas, to, że nie była sytuacja, w której z tą świeżością i wyjściem poza ten pułap między PiS-em a Platformą.

Trzeba będzie wywalczać, a nie wprowadzać i to spowodowało, że na tym poziomie takiej skuteczności i pokazania tej skuteczności cały czas mamy dużo do odpracowania i to też powoduje, że część elektoratu właśnie oceniła nas poprzez tą skuteczność, a dwa po drodze, że jednak weszliśmy w koalicję rządzącą, a zatem w tym świecie Polski polaryzowany między PiS-em a Platformą Jesteśmy w określonej stronie, skądinąd demokratycznej, to dobrze, ale jednak to w jakimś stopniu nas wciągnęło w ten efekt polaryzacji. Ja jeszcze o wyborców Polski 2050, tych, którzy kiedyś byli przy waszym ugrupowaniu, teraz jest ich garstka, chciałabym zapytać, bo Tygodnik Polityka zapytał Polaków o ocenę studni Karola Nawrockiego jako prezydenta.

I z tego badania wyciągnęłam rzeczy, które dotyczą państwa wyborców, bo na przykład 38% zwolenników Polski 2050 ocenia Nawrockiego dobrze. I to jest wyższy odstatek niż w przypadku wyborców Koalicji Obywatelskiej czy Nowej Lewicy. A jak pojawia się pytanie, na kogo by teraz Polacy zagłosowali, gdyby druga tura wyborów prezydenckich odbywała się w niedzielę i w tym samym składzie, to nadal największa grupa Polaków mówi, że Karola Nawrockiego 40%, ale na Nawrockiego wskazał także co czwarty zwolennik Polski 2050. Wreszcie, kiedy pada pytanie, czy Nawrocki zakończy konflikt polityczny w Polsce, to niewielu oczywiście ma taką nadzieję. Na przykład 14% mówi, że może złagodzi ten konflikt, ale bardziej na tę koncyliacyjność Nawrockiego liczą wyborcy Polski 2050 niż zwolennicy PiSu.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.