Szymon Hołownia odchodzi z fotela Marszałka Sejmu

Trzeba będzie wywalczać, a nie wprowadzać i to spowodowało, że na tym poziomie takiej skuteczności i pokazania tej skuteczności cały czas mamy dużo do odpracowania i to też powoduje, że część elektoratu właśnie oceniła nas poprzez tą skuteczność, a dwa po drodze, że jednak weszliśmy w koalicję rządzącą, a zatem w tym świecie Polski polaryzowany między PiS-em a Platformą Jesteśmy w określonej stronie, skądinąd demokratycznej, to dobrze, ale jednak to w jakimś stopniu nas wciągnęło w ten efekt polaryzacji. Ja jeszcze o wyborców Polski 2050, tych, którzy kiedyś byli przy waszym ugrupowaniu, teraz jest ich garstka, chciałabym zapytać, bo Tygodnik Polityka zapytał Polaków o ocenę studni Karola Nawrockiego jako prezydenta.

I z tego badania wyciągnęłam rzeczy, które dotyczą państwa wyborców, bo na przykład 38% zwolenników Polski 2050 ocenia Nawrockiego dobrze. I to jest wyższy odstatek niż w przypadku wyborców Koalicji Obywatelskiej czy Nowej Lewicy. A jak pojawia się pytanie, na kogo by teraz Polacy zagłosowali, gdyby druga tura wyborów prezydenckich odbywała się w niedzielę i w tym samym składzie, to nadal największa grupa Polaków mówi, że Karola Nawrockiego 40%, ale na Nawrockiego wskazał także co czwarty zwolennik Polski 2050. Wreszcie, kiedy pada pytanie, czy Nawrocki zakończy konflikt polityczny w Polsce, to niewielu oczywiście ma taką nadzieję. Na przykład 14% mówi, że może złagodzi ten konflikt, ale bardziej na tę koncyliacyjność Nawrockiego liczą wyborcy Polski 2050 niż zwolennicy PiSu.

I ja stawiam taką hipotezę, nie wiem czy pan się z nią zgodzi, że skoro ci wyborcy, którzy przy was byli dwa lata temu, odpłynęli w trzech kierunkach, walienowali się, poszli do Konfederacji albo poszli do Koalicji Obywatelskiej, to może to jest ta grupa konfederacka, która Nawrockiego traktuje jak konfederatę. Z jednej strony przyznam, że aż trudno mi uwierzyć w te wyniki, które pani pokazuje, bo też wyniki naszych badań pokazujące w ogóle wyniki wyborów prezydenckich jasno wskazywały, że blisko 90% naszych wyborców w drugiej turze zagłosowało na Rafała Trzaskowskiego. To było pytanie o to, co się teraz wydarzyło, tak? Ja rozumiem, ale to też jest taki dowód na to, że to były osoby, które z kolei też pytano Nawrockiego, oceniały go wtedy bardzo.

Krytycznie, więc teraz w tym momencie możliwe jest to i taki fakt dopuszczam, że ten elektorat, który krąży między Konfederacją, w tej części programu gospodarczego, wolnościowego i który faktycznie w wielu momentach również wspierał Polskę 2050, może oceniać Nawrockiego jako kandydata Konfederacji, ale bardziej myślę, że to jest Ten elektorat, który lubi wyrazistość u polityków. A prezydent Nawrocki, czy nam to się podoba, czy nie, bardziej nie, ale jest wyrazisty. Ale jest wyrazisty w zupełnie inny sposób niż wyrazisty był Szymon Hołownia. Czy jest Szymon Hołownia? Tak, ale jednak ta... Potrzeba wyrazistości, podejmowania decyzji i skuteczności w tym jest po stronie prezydenta Anna Nawrockiego, chociaż wprowadza niesamowity chaos w Polsce, no bo weta, niepodpisywanie powołań sędziów czy stopni oficerskich, no to jest dramatyczne z punktu widzenia funkcjonowania państwa, ale tym, którzy szukają polityka

Natomiast żart żartem, tutaj po rozmowach czas na decyzję i dotrzymanie również zobowiązania ze strony pana premiera. Ale to jeszcze nie klepnięto tej nominacji. Panie redaktorze, szanowni państwo, klepnięte będzie jak tę nominację będzie wręczał prezydent Nawrocki. O dziwo może i tutaj zrobi jakiś psikus i postanowi nie wykonać tego zobowiązania, bo będzie dokonywał oceny. To oczywiście już żart sarkastyczny, ale niestety możliwy. Natomiast decyzją będzie dokument stwierdzający powołanie na wicepremiera. Maciej Żywno, wicemarszałek Senatu Polska 2050. Panie Marszałku, dziękuję za rozmowę. Dziękuję serdecznie. Państwa zapraszam na informacje, a po informacjach dr Dominik Hej będzie moim państwa gościem.