Odpowiedzialna polityka migracyjna. Była, jest czy będzie?
K. Pawliczak, P. Piechna-Więckiewicz, M. Porzucek, K. Wojnarowski, W. Tumanowicz
No właśnie, dlaczego dopiero teraz? Ja wiem, pani redaktor, że jest ogromne oczekiwanie. Sama też chciałabym, żeby pewne procesy szły trochę szybciej, ale zawsze odpowiadam tak samo, także i tutaj nie zrobię wyjątku, pani redaktor, ponieważ wszystko to wymaga określonych procesów, procedur prawnych. Działamy w ramach i w granicach przepisów prawa. W związku z tym, no należało przeprowadzić określone procedury, również w ramach koalicji pewne rzeczy przeprowadzić, skonsultować. Natomiast ta decyzja jest absolutnie słuszna. Sejm podjął decyzję, przegłosował to. Rada Mediów Narodowych jest organem tak naprawdę bezprawnym. Takie dublowanie, taka hybryda, którą stworzył PiS po to, żeby przejmować nadzór i kontrolę nad mediami.
Konfederacja zagłosowała za jego odwołaniem. Jakby pan to skomentował? Ja słyszałem argumenty Konfederacji. Nie mieli w poprzedniej kadencji klubu, a chcieli mieć takie przywileje, jakie miały kluby, jeżeli chodzi o reprezentatywność w mediach. Natomiast... Milion dwieście tysięcy ludzi zagłosowało na nas. Z całym szacunkiem. Konfederacja... Na pewno więcej niż na Suwereną Polskę, która nie startowała samodzielnie. Pani pośle, z całym szacunkiem... Ale koła klub, no to nie my wymyśliliśmy podział w Sejmie, on funkcjonuje od bardzo wielu, że są różne... Ale głupi spin naprawdę, dobra. Pani pośle, z całym szacunkiem, są badania... Na tym spinie się powołuje wicem marszałków, na tym spinie jest podział na komisja, zresztą...
No ale miała być za chwilę ustawa. Mamy październik, mamy rok po wyborach i tej ustawy nie ma i wszystko wskazuje na to, że nie będzie. A co się proszę Państwa... Będzie, będzie, będzie. Ale kiedy będzie? Będzie, jak nie będzie prezydenta Dudy. A, czyli w połowie tradycji. Ja nie będę prezydenta Dudy, który zapowiadał, że nigdy takiej ustawy nie pójdzie się. A ja jednak jestem zwolennikiem tego, żebyście Państwo te ustawy przygotowywali, przegłosowali przez Sejm, przez Senat. Niech one będą gotowe. Natomiast, drodzy Państwo, czyli tak, mamy czteroletnią kadencję Sejmu i Państwo już mówią, że właściwie nic nie będziemy robić, bo dwa lata, dwadzieścia miesięcy tej kadencji Sejmu to jest prezydentura Andrzeja Dudy, a wszystko wskazuje moim zdaniem na to, że kolejne miesiące to będzie kandydat wybrany również z szerokiego obozu prawicy. Ja wiem, że Państwo jesteście pewni, że wygracie.
Pani pośle, dodajmy też, że cały sprzęt kupowany na biuro poselskie jest własnością Kancelarii Sejmu i musi być zdawany, jeżeli poseł kończy swoją pracę w Sejmie, bo to jest jednak ważne. A druga sprawa jest taka, no nie wiem, czy pan się ze mną zgodzi, ale ten zarzut środowiska PiS, że dwoje posłów bierze dodatek na mieszkanie, Dla mnie też jest nietrafiony, dlatego że przecież nie można mówić, że jak ktoś jest małżeństwem, to niech dostaje tylko jedno wynagrodzenie z Sejmu, bo przecież mają wspólne gospodarstwo domowe. Każdy z nich ma prawo do tego dodatku. Pani redaktor, tu nie Prawo i Sprawiedliwość zaczęło ten temat. Nie, nie, tutaj jest podnoszone, ja widzę przez polityków PiS, ta sprawa, że jedno i drugie bierze dodatek.
Tutaj dla pełnego obrazu trzeba powiedzieć, że pani posłanka ma cztery biura poselskie i tak jest na stronie w Sejmie. Pani posła Pawliczak. Pani redaktor, powiem tak. Im bardziej przesłuchuje się tej sprawie, im bardziej to widać, bo tak naprawdę ona się nieustannie nakręca, to mam takie wrażenie, że jest to robione na polityczne zlecenie, że jest taka nagonka. Pośrednio pan poseł z PiSu to potwierdził, bo powiedział, przeszła kryska na matyska. To też możemy sobie interpretować, że jest zlecenie na to, żeby państwa Myrchów, pana Myrchę, Panią Gajewską po prostu zniszczyć politycznie. Ja tak to odbieram, bo bardzo dobrze pani redaktorze, pani wspomniała o tym i to musi wybrzmieć, że wszystkie te sprzęty, urządzenia, wszystko to co jest nabywane do biura poselskiego jest własnością Kancelarii Sejmu.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podstawowe przedstawienia gości i omówienie tematów na programie.
Diskussja na temat afery wizowej i reakcji na raport NIK.
Pani poseł Pawliczak omawia strategię migracyjną Koalicji Obywatelskiej.
Diskussja na temat komisji i spraw afery wizowej, w tym sprawy z NIK.
Diskussja na temat strategii migracyjnej Prawa i Sprawiedliwości i jej konsekwencji.
Diskussja na temat odpowiedzialnej polityki migracyjnej i jej konsekwencji.
Diskussja na temat incidentu w Żyrardowie i apel do wyborców.
Debiatka skupia się na strategii migracyjnej, podkreślając konieczność skutecznego i transparentnego systemu wizowego oraz zaszczytnej pracy z prawami migrantów i uchodźców.
Debiatka omawia konflikt interesów w Radzie Mediów Narodowych, kwestionując jej legalność i skuteczność, oraz dyskusja na temat odwołania Krzysztofa Czabańskiego i przyszłości tej rady.
Rozmowa skupia się na nepotyzmie w rządzie, konkursach i procedurach rekrutacyjnych, a także na domach posłów i ich gospodarstwie domowym.
Rozmowa skupia się na wyjaśnieniach dotyczących wydatków biur poselskich, oświadczeń majątkowych posłów oraz kontroli przez Kancelarię Sejmu.
Posłaniec opowiada o podejrzenia politycznego zlecenia do zniszczenia politycznie posłów, takich jak Myrcho i Gajewska, oraz o kontrowersjach dotyczących wydatków biur poselskich.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.