"Nie nabierajmy się na zerowy SAFE. To jest skrajna ściema"

Konferencji Pana Skiby i Pana Boguckiego. To ja pozwolę sobie zacytować Ministra Boguckiego. Dziś jesteśmy w stanie właściwie bezkosztowo i stąd ten SAFE 0% Polski przy mądrym gospodarowaniu rezerwami NBP-u bez ich uszczuplania wygenerować w najbliższych latach kwotę właśnie około 200 miliardów złotych po to, żeby przekierować je do tego funduszu. Pani redaktor, gdyby te pieniądze były, to byśmy je zobaczyli. Mieliśmy dwie konferencje, pana Boguskiego, pana Skiby i dalej tych pieniędzy nie widać. Ale będziemy mieli jutro konferencję Adama Glapińskiego chyba, bo biuro prasowe NBP poinformowało, że jutro Adam Glapiński przedstawi znowuż konkrety.

Premier przed chwilą powiedział, że z programu czy projektu SAFE 0% wyszedł program SAFE 0 złotych. Ale przecież kiedy ta propozycja jeszcze bardziej mglista się pojawiła w ubiegłym tygodniu, to premier wykazywał gotowość do współpracy i mówił niech dają tę ustawę i jedziemy tylko kawa na ławę, żeby były konkrety. Rozumiem, że teraz nie będzie kontynuował tej gry politycznej z Pałacem Prezydenckim. Mówi jak jest i nie będziemy się już bawić w to więcej, tak? Tak sądzę. Premier rozumiem wtedy powiedział, sprawdzam. Jak macie pieniądze, pokażcie, chętniej zobaczę. Tak rozumiem. Ja miałem wtedy przyjemność komentować, nie wierzę w te pieniądze bez przesady. No ale premier w dobrej wierze chciał zobaczyć te pieniądze. Adam Glapiński otworzył portfel i pokazał, a tam 180 miliardów. Dzisiaj ta konferencja to jest kapiszon.

A pan rozumie prezesa Klapińskiego? Bo wydawało się, że prezes Klapiński gra w ostatnim czasie na rząd, żeby Trybunał stanął się, kad kalendas Grekas i tak dalej. Stary druh Kaczyńskiego. Jest to zmuszony? Jest politykiem. On chyba ma taki dryk polityczny i być może sam nawet przyszedł z tym genialnym pomysłem. Uważam, że działa... No nie, to profesor Grzegorz Kołłotko opowiada, że trzy miesiące temu został zaproszony do kancelarii i właśnie opowiadał o tym swoim pomyśle, że to jest jego pomysł. Nie wiem, czy był Kołłotko pierwszy, czy Glapiński był pierwszy, czy drugi. Ważne jest to, że to jest niezgodne z konstytucją. Nie jest prawdą, co mówi pan Skiba. Znaczy się, ta ustawa jest zgodna z konstytucją, bo tu nie ma nic nowego. To powiedzmy, że Skiba powiedział, że jest zgodne z polską konstytucją i unijnym prawem. Ustawa? Ustawa moim zdaniem jest dlatego, że mówi, że zamiast do budżetu będzie stawał do Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych, ale ustawa nie mówi ten projekt, skąd pieniądze.