Enough is enough! Angielski światowych liderów na forum ONZ

Nazywam się Monika Góra, jestem reporterką, autorką podcastu Kurierzy Śmierci. To historia zgonów młodych kobiet, do których dochodziło w Krakowie. Zgonów, które łączą się ze sobą. Dlaczego kurierzy śmierci mogli działać tak długo? O tym jest moje dziennikarskie śledztwo. Podcast Kurierzy Śmierci. Słuchaj na YouTube, Spotify i Apple Podcasts. W zeszłym tygodniu w siedzibie ONZ w Nowym Jorku tuż przy East River odbył się tak zwany High Level Week, czyli tydzień wystąpień najważniejszych światowych przywódców.

I politycy robią dokładnie to samo, co u siebie. My place, my rules. Czyli wolność Tomku w swoim domku. Dzisiaj zaczniemy sobie od Emmanuela Macrona. Dlaczego? Ponieważ to było jego ostatnie wystąpienie na forum ONZ w roli prezydenta Francji. Jak to ujął? The New York Times swan song, czyli łabędzi śpiew. I tak, faktycznie, to był śpiew, tylko niestety po francusku. I ja, przyznam Wam się szczerze, jako osoba prowadząca podcast o angielskim w biznesie i w polityce, w pewnym momencie miałam ochotę tam wejść na scenę i gołymi rękami po prostu udusić. Bo już naprawdę pal licho, że to było po francusku, ale osoby odpowiedzialne za tekst tego przemówienia odwaliły, za przeproszeniem, kawał bardzo dobrej roboty.

Druga zasada to, kiedy wychodził lub też chciał dodać jakąś dygresję, używał prostego BEYOND THAT – No nie da się prościej. A jednocześnie jest to bardzo mocne sformułowanie. Beyond that. Kiedy chciał stanowczo coś podkreślić, mówił And in this regard I want to insist on one point. Znowu, wszystko bardzo proste, bez żadnego idiomu, ale jednak świetnie w kontekście, w momencie wypowiedziane. Ostatnie punkty, czy też kiedy chciał powiedzieć coś ostatecznie, Wtedy używał naszego ulubionego ULTIMATELY. To była naprawdę idealna strukturyzacja wypowiedzi. Zaczynając od In essence, the second principle is beyond that.

In this regard, I want to insist on one point. Ultimately. I też dwa wyrażenia, które odbiły się echem w tej jego wypowiedzi to było takie sformułowanie We must give no ground. W tej sprawie nie możemy ustąpić. Give no ground. Znamy wyrażenia z ground, bo już wiele razy mieliśmy je w English Biz, ale to jest absolutna nowość. Give no ground. Nie będziemy ustępować. I kolejne sformułowanie, czyli to jak nazwał sytuację międzynarodową w tej chwili. The law of the jungle. Prawo dżungli. Czyli zdecydowanie sytuacja, w której teoretycznie ktoś silniejszy narzuca swoje warunki, również powodując chaos.

Czyli the key point is, more importantly, let me be clear. Osobom, która nie zawsze korzysta z tego typu właśnie wyrażeń jest... Radek Sikorski. I w ten sposób, moving forward, przechodzimy właśnie do szefa naszego MSZ. Minister Sikorski zrobił to, co minister Sikorski potrafi robić najlepiej. Prawda między oczy. I kiedy zabrał głos na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ, to pod koniec swojej mowy zwrócił się wprost do swojego rosyjskiego odpowiednika. Siergiej, wiem, że mnie słuchasz. Powiedz swojemu szefowi. Wystarczy. Enough is enough!

Please allow me one final point. Rewelacja na bardziej formalne spotkania biznesowe. I też, co ciekawe, Sikorski rozpoczyna swoje przemówienie już kilka słów dalej od wyrażenia first of all. I wiadomo, nie jest to zwrot wybitnie skomplikowany, ale jednak charyzma Sikorskiego robi swoje. I teraz ciekawe, bo na przykład my jesteśmy uczeni w języku angielskim w biznesie, że świetne jest takie rozpoczęcie jak For Starters. To dlaczego Sikorski od tego nie zaczął? Ano dlatego, że For Starters jest bardziej konwersacyjne i w polemice może sugerować coś takiego, że to dopiero pierwszy problem, a mam ich więcej, czyli tak jakby na początek.