Mentionsy Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select

Enough is enough! Angielski światowych liderów na forum ONZ

28.09.2026 ·19 min 47 s · 5 rozdziałów

Kilka lat zajęć z retoryki w 20-minutowym podcaście. W tym odcinku "English Biz" analizuję wystąpienia Emmanuela Macrona, Alexandra Stubba, Marka Carneya, Wołodymyra Zełenskiego, Radosława Sikorskiego i Donalda Trumpa na forum ONZ. Przyglądam się strukturze wypowiedzi, charyzmie, ironii oraz zwrotom, które warto przenieść z wielkiej polityki prosto do prezentacji biznesowych. Wyjaśniam między innymi, czym są "chokepoints", kiedy coś "take a back seat" i dlaczego czasami trzeba powiedzieć "enough is enough", tak jak szef naszego MSZ. Bardzo praktyczny odcinek, który pozwala nam zapamiętać wyrażenia na przykładzie najlepszych z najlepszych.Słówka: In essenceThe second principle is…Beyond thatAnd in this regard, I want to insist on one point.It is my profound wish that…UltimatelyOn this, we must give no ground.To give groundTo chart a way forwardNow, ladies and gentlemen, let me conclude with the following remarks.Moving forwardFirst of allMr. President, please allow me a few extra sentences.Let me conclude…The following remarksA swan songThe law of the jungleChokepointsTo take a back seatTo throw in the towelIt won’t stand the test of time.To stand the test of timeEnough is enoughPrincipledPragmaticSenselessFrom this point forwardFrom now on

6:03 · Analiza wystąpień Radosława Sikorskiego 2

Niektórzy są już gotowi się poddać. Ale kiedy zaczął mówić o wytyczaniu nowej drogi do przygotowywania się do dalszego działania, wtedy użył świetnego sformułowania TO CHART A WAY FORWARD. Znowu bardzo obrazowy, bardzo naturalny angielski, który pomaga mówić o wielkiej polityce, nie zapędzając się w kozi róg, a jednocześnie dając słuchaczom to poczucie, że Rozumieją wszystko, co on chce przekazać. Chart a way forward. Wytyczyć drogę do dalszego działania. I na koniec jeszcze to wspaniałe, takie spokojne, spokojna końcówka. Let me conclude with the following remarks. I znowu, to samo co u McCona.

Wiemy, gdzie jesteśmy w wypowiedzi. Wiemy, że za chwilę dostaniemy ostatnią myśl do zapamiętania. Stub, podobnie jak McCone, świetnie prowadzi słuchacza, czy też słuchaczy, przez całe wystąpienie. Słuchamy, podziwiamy i zapisujemy. Czyli teraz znowu od dobrego do dobrego do jeszcze lepszego. Jeśli chodzi o premiera Kanady, to nie było to przemówienie tak legendarne jak to w Davos w styczniu, ale znowu było niesłychanie wyważone i wygłoszone z ogromną klasą.

12:33 · Analiza wystąpień Radosława Sikorskiego (dodatkowo) 2

Zaczynamy oczywiście od, wydaje mi się, już takich historycznych słów szefa polskiego MSZ, czyli Enough is enough. Dość tego wystarczy. Enough is enough! A swan song. Łabędzi śpiew, czyli takie ostatnie znaczące wystąpienie i jestem przekonana, że jeśli chodzi o Emmanuela McCona, będziemy jeszcze to wyrażenie słyszeć. Kolejny zwrot to jest przymiotnik senseless, czyli bezsensowny, chociaż mnie się wydaje, że w biznesie jest bardziej popularny pointless, ale oczywiście możecie mnie zawsze poprawić w komentarzach.

Na przykład Emanuela McCona. Wystarczy takie jedno IN ESSENCE, żeby dotrzeć do sedna. Albo na przykład THE SECOND PRINCIPLE IS. Żeby nasi słuchacze wiedzieli, dokąd zmierzamy. Z tym enough is enough, tutaj poczekałabym do momentu, w którym naprawdę będziecie tak jakby czuli, że tego typu bardziej stanowcze stwierdzenie jest potrzebne. Ale myślę, że te wyrażenia, które dzisiaj sobie omówiliśmy, to jest coś, co idealnie sprawdza się w polityce i w biznesie. I oczywiście dajcie znać w komentarzach, który zwrot zabieracie do pracy i kto Waszym zdaniem najlepiej potrafi przyciągnąć uwagę swoimi słowami, wyrażeniami czy na przykład charyzmą.

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.