Warsaw Security Forum 2026 [KOMENTARZ]

Jest otwarty dla wszystkich, bo dotyczy spraw zbyt ważnych i zbyt poważnych, żeby trzymać je za dostępem. Bezpieczeństwa naszego regionu, wojny w Ukrainie i tego jak Rosja grozi sąsiadom. To jest mój krótki komentarz po Warsaw Security Forum W którym uczestniczyłem 12 i 13 października. Opowiem jak wyglądało, samo forum wyjaśnię czym jest teoria zwycięstwa, a potem przejdę do dwóch paneli. Byłem na wielu więcej spotkaniach, ale te dwa wybrałem świadomie, bo uważam, że warto na nie zwrócić uwagę. O zachodnich częściach w rosyjskiej broni i o przyszłości Królewca.

Warsaw Security Forum organizuje fundacja imienia Kazimierza Pułaskiego, a forum przewodniczy profesor Katarzyna Pisarska. To była trzynasta edycja tego wydarzenia. Forum od lat należy do głównych miejsc w Europie, w których rozmawia się o bezpiecznych relacjach transatlantyckich. Przyjechali premier Donald Tusk, minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz, szefowie dyplomacji Wielkiej Brytanii, Niemiec, Norwegii oraz minister spraw zagranicznych Armenii Ararat Mirzojan. Przyjechali też dwaj byli prezydenci Estonii, Tomasz Henryk Ilves i Gruzji Salome Zurabiszwili. Prezydent Ukrainy Wołomdymyr Zełenski połączył się z salą główną zdalnie.

Fragment, który państwo słyszeli na początku, pochodzi z najgłośniejszego przemówienia forum. Wygłosił je generał Aleksus Grynkiewicz, najwyższy dowódca sił sojuszniczych NATO w Europie. Teoria zwycięstwa brzmi tak pokrótce. Jeśli ktoś zaatakuje sojusz, ma zostać szybko pokonany. Do tej pory NATO powtarzało głównie, że jest blokiem obronnym. Teraz ta teoria ma się zamienić w praktykę szybkiego zwycięstwa nad agresorem. Wracały do niej oba panele, o których powiem w dalszej części. Pierwszy z wybranych paneli nosił tytuł Wojna na dwóch frontach i dotyczył zachodniej technologii w rosyjskiej broni. Wszystkie liczby to są wypowiedzi, które padały ze sceny. Nie dane, które weryfikowałem, ale one pochodzą od ekspertów, od specjalistów, którzy byli tam na scenie właśnie.

Drugi z wybranych paneli, który mnie zainteresował, dotyczył Królewca, czyli sygnalizacji nuklearnej bałtyckiego porządku bezpieczeństwa i przyszłości tego właśnie obwodu. Prowadził ten panel pan Tobias Fela z Hamburskiego Instytutu Badań nad Pokojem i Polityką Bezpieczeństwa. Punkt wyjścia był dosyć świeży, bo pod koniec września Federacja Rosyjska przekazała NATO pisemne ostrzeżenie. Według agencji Reuters, na którą powołał się moderator, jeśli Sojusz spróbuje odciąć obwód od reszty Rosji, Moskwa jest gotowa użyć wszystkich środków, łącznie z bronią jądrową. 1 października na forum klubu Vaudai Władimir Putin powiedział, że w razie bezpośredniego ataku użycie wszelkiej broni stanie się sprawą nieuniknioną i natychmiastową.

Przypomniał, że Rosja przestała wykonywać traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, dokument wiedeński i traktat o otwartych przestworzach w połowie poprzedniej dekady, a Zachód nie zareagował. Rosja godziła się na limity tylko wtedy, gdy bała się przeciwnika. Volkler nazwał to konkurencyjną kontrolą zbrojeń. Szachet, drodzy Państwo, jest zatem produktem 20 lat sankcji, a traktaty rozbrojeniowe były produktem strachu przed siłą przeciwnika. Tak można byłoby to podsumować. Drodzy słuchacze, to wszystko. W tym dzisiejszym specjalnym wydaniu podcastu czytamy po rosyjsku. W opisie odcinka są linki do forum, do przemówienia generała Grynkiewicza. KOMENTARZ.

KOMENTARZ. Gdzie wsparcie zaczyna się od 25 zł miesięcznie i obejmuje dwa duże wydania w miesiącu. To najbliższe nie będzie poświęcone Warsaw Security Forum, bo to jest coś specjalnego, coś wyjątkowego, co się akurat teraz wydarzyło, ale uznałem, że warto to Państwu przekazać. Dziękuję za uwagę i za wsparcie Spraw Wschodu, także przez Bycofitu. Serdecznie pozdrawiam. Do usłyszenia, mówił Bartosz Gołąbek.