Trzaskowski w Telewizji Polskiej. Propaganda, o której będą uczyć studentów
Miała być czysta woda. Jest... Trzaskobus. Miała być BBC. Jest... TVP z teleobiektywem i dzióbkiem z ukrytej kamery. Obiecywano koniec propagandy. Ale Telewizja Polska – jak zawsze – jest „na posterunku”. Tyle że teraz zmienił się właściciel posterunku. W tym materiale analizujemy podręcznikowy przykład propagandy, który powinien trafić na każde zajęcia z dziennikarstwa. Tylko nie jako wzór. 📺 Zobacz, jak buduje się przekaz. Jak dobiera się kadry. Jak podmienia się rzeczywistość. I dlaczego wszyscy politycy – kiedy już dorwą się do TVP – zaczynają ją kochać.
Ja jestem też ciekawy, czy to czasem nie jest jakaś pani polityk z Platformy, ale nie wiem tego. Jak wiecie, jak poznacie, kto to jest, to napiszcie w komentarzach. No i jest to dość słabe jednak, powiedziałbym, dlatego... Że kontrkandydaci pana Trzaskowskiego, wbrew temu, co Telewizja Polska wpycha ludziom do głów, no to też są na ogół ludzie wykształceni. Może z wyjątkiem marszałka Hołowni, któremu nie udało się skończyć nawet Collegium Humanum, no to jednak taki pan Nawrocki na przykład to ma doktorat, tak? Mnie się wydaje, że człowiek z doktoratem to jest człowiek wykształcony. A na pewno, jeżeli Trzaskowski jest wykształcony, a jest doktorem, no to inni doktorzy też są wykształceni. Mencen też ma przecież doktorat. Nie wiem, dlaczego oni nie mieliby nas godnie reprezentować na świecie.
Najmądrzejsi z mądrych wyborcy Platformy Obywatelskiej wiedzą, czym żyją ludzie. Więc Telewizja Polska zwraca się do nich w taki sposób i adresując te potrzeby, które u nich widzi. Ale przede wszystkim ludzie na wiecach Trzaskowskiego to jest prawdziwa elita, która rozumie więcej niż ta tłuszcza, która w poprzednim materiale odwiedziła wiec Nawrockiego. Widzicie, że nawet z dziennikarzem rozmawiają dużo mniej sympatycznie. Tu jest atakowany, tu pani jest... Inteligentna, sympatyczna, rozumiejąca świat, rozmawia z ludźmi równymi sobie.
O dziwo u pana Trzaskowskiego nigdy, nigdy w kadrze nie zmieścił się ktoś, kto go pilnuje. Może on ochroniarzy po prostu w ogóle nie ma. I teraz jest jedno, co łączy materiał o Nawrockim z materiałem o Trzaskowskim. Otóż i w materiale o Nawrockim, i w materiale o Trzaskowskim ekspertami są politycy Platformy Obywatelskiej. Nawrockiego komentuje pan Kierwiński, o dziwo bez pogłosu. Przecież to jest lichwa, to jest lichwa. Nawrocki tak naprawdę na początku pożyczał pieniądze na lichwiarskich warunkach.
A? Trzaskowskiego i to, jak ważne jest to, żeby wygrał, komentuje pani Elżbieta Polak. Podpisali ją Koalicja Obywatelska. Ja pojęcia nie mam, kto to jest, ale wiecie co? Sprawdzę. Elżbieta Polak. Była burmistrz Małomic, wicemarszałek i marszałek województwa lubuskiego, a ostatnio tak się składa posłanka Platformy Obywatelskiej. Czyli Nawrockiego komentują ludzie Platformy Obywatelskiej i Trzaskowskiego też komentują ludzie Platformy Obywatelskiej. Jak ma wyjść nie na korzyść Platformy Obywatelskiej? No ja nie wiem, jak może wyistnie na korzyść Platformy Obywatelskiej. Proponuję może, żeby w ogóle zatrudnić polityków Platformy Obywatelskiej jako zawodowych komentatorów w Telewizji Polskiej.
A tutaj o tym, dlaczego tak ważne, by wybrać w tych wyborach pana Trzaskowskiego, opowiada jakaś pani z serduszkiem Platformy Obywatelskiej. Nie wiem, kto to jest. Może wy wiecie. Jak wiecie, to ponownie zapraszam. Napiszcie w komentarzach. Może to jakaś posłanka Platformy, a może nie. Jedno jest pewne, nie pojawił się w tym materiale żaden komentarz pochodzący od kogokolwiek, kto byłby krytykiem. Krytykiem Trzaskowskiego. Czyli zupełnie na odwrót niż w materiale o Nawrockim, gdzie pojawił się komentarz tylko polityka Platformy Obywatelskiej. No, polityka Platformy Obywatelskiej i dziennikarza Telewizji Polskiej w likwidacji, co pewnie się różni, ale jak bardzo?
Jest coraz więcej wątpliwości. Uczciwy, wspaniały, gwarant. Człowiek. Marzenie. Ale to nie koniec. Bo na sam koniec jest hit. Najlepsza rzecz w całym tym materiale. Absolutny hit. W tym tygodniu wybuchła wielka afera, którą ujawnił Wojtek Mucha. Tutaj linkuję wam jego materiał. Gorąco polecam. Zobaczcie, bo to jest nieprawdopodobne zupełnie, co się dzieje. W tym opowiada o tym, że manipulowano polską kampanią wyborczą. Za pieniądze z zagranicy jakieś środowiska zbliżone do Platformy Obywatelskiej prowadziły w portalach społecznościowych nielegalną kampanię.
Puszczały spoty, W których atakowano Nawrockiego, atakowano Mencena i wychwalano Trzaskowskiego i wydawano na to gigantyczne pieniądze. Pieniądze większe niż jakikolwiek sztab wyborczy w tym samym czasie wydawał na promowanie swoich legalnych materiałów wyborczych. Więc wiecie, afera na cztery fajerki. O niczym innym się nie powinno chyba wczoraj w wiadomościach mówić, a na pewno powinno się je zacząć od tego tematu. Ale co robi? Program 19.30, który chyba bardziej tak naprawdę to dziennik telewizyjny przypomina niż wiadomości, które były później, chociaż niewielka różnica. Mówi o tym temacie, ale mówi o nim w taki sposób, że po pierwsze niczego się nie dowiecie, a po drugie emocjonalnie odbierzecie to w taki sposób, że ofiarą tej afery to jest Trzaskowski, że ofiarą jest Platforma Obywatelska.
Zaatakowano kandydata, sztab jest super uczciwy, bo poszedł do prokuratury i teraz wjeżdża prawdziwa afera. Odcina się też od spotów dyskredytujących innych kandydatów, za którymi stała akcja demokracji. Czyli ciąg opowieści jest taki. Trzaskowski jest ofiarą, Trzaskowski idzie do prokuratury i dotyczy to zupełnie innej afery i wchodzi afera do rozmontowania, do taka do załagodzenia, bo to oni wszyscy mówią i dowiadujemy się tyle, że platforma się, czy sztab Trzaskowskiego odcina się od tego, co robiła akcja Demokracja. Czyli nic się nie dowiecie. Od czego się odcina? Nie wiadomo. No chyba od tych SMS-ów, co jej ktoś wysłał, żeby zaatakować Trzaskowskiego. Temat poruszony. Ktoś by mógł nawet powiedzieć, że zaszczepiony, bo w socjologii czy psychologii społecznej jest taka teoria zaszczepienia, że jak chce się kogoś przygotować na odbiór informacji, które mogą na przykład zmienić jego pogląd na jakąś sprawę, to trzeba go trochę na nie wystawić.
I jak on się już na nie Z nimi zapozna w podanej wcześniej formie, to wie jak odpowiadać. No i w tym wypadku to być może nawet zadziała w jakichś grupach, nie wiem, silnych razem lub na spotkaniach tych najbardziej sekciarskich zwolenników Platformy. No bo ktoś powie, że Platforma manipulowała wyborami czy środowiska związane z Platformą. Żeby być tutaj precyzyjnym, a wtedy taki człowiek po obejrzeniu wiadomości w 19.30 powie nie, oni się odcięli, a w ogóle to Trzaskowski był przecież atakowany. O czym wy mówicie? Rafał Trzaskowski jutro wyruszy w ostatnią podróż przed pierwszą weryfikacją wyborców. Anna Ubian-Halicka, 19.30. I na koniec rusza Rafał, rusza Rafał w ostatnią podróż.
Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Miała być BBC. Jest... TVP z teleobiektywem i dzióbkiem z ukrytej kamery.
Obiecywano koniec propagandy. Ale Telewizja Polska – jak zawsze – jest „na posterunku”. Tyle że teraz zmienił się właściciel posterunku.
W tym materiale analizujemy podręcznikowy przykład propagandy, który powinien trafić na każde zajęcia z dziennikarstwa. Tylko nie jako wzór.
📺 Zobacz, jak buduje się przekaz. Jak dobiera się kadry. Jak podmienia się rzeczywistość. I dlaczego wszyscy politycy – kiedy już dorwą się do TVP – zaczynają ją kochać.