Spór o SAFE. Orędzie NAWROCKIEGO. Atak KOALICJI
Orędzie Nawrockiego ws. SAFE wywołało histerię obozu Tuska. Pojedynek na spojrzenia dobiegł końca – zaczęła się prawdziwa naparzanka. Prezydent Karol Nawrocki zawetował program SAFE, a w obozie rządzącym wybuchła prawdziwa histeria. Czy mamy do czynienia z „kredytem frankowym” dla całego państwa, czy z zaprzepaszczoną szansą na szybkie zbrojenia?Rozwinięcie:W dzisiejszym materiale analizuję bokserski face-to-face między prezydentem a premierem. Rozkładam na czynniki pierwsze spór o miliardy:Wersja rządu: Kredyt w euro, miliardy od sojuszników i szybkie zakupy sprzętu.Wersja prezydenta: SAFE 0%, wykorzystanie zysków NBP i obrona suwerenności złotówki.Przyglądam się też „cepeliadzie” w mediach społecznościowych – od oskarżeń o zdradę stanu, przez występy Włodzimierza Czarzastego, aż po internetowe spoty Platformy. Czy moralny szantaż, który działał przez ostatnie 30 lat, tym razem zawiedzie w starciu z „bokserem”, który nie spuścił wzroku?Zapraszam do oglądania i merytorycznej dyskusji w komentarzach.
Sugerują więc, mówią więc, proponują, żeby rozwój wojska finansować z nadprogramowego, z gigantycznego zysku Narodowego Banku Polskiego, który ten osiągnął dzięki gigantycznym zakupom złota, które przez ostatnie lata robił Adam Glapiński, prezes NBP. Ale analiz tego, o co chodzi w samym sporze o SAFE, jest już od groma, bo sam spór toczy się od tygodni. Większość ludzi ma więc już wyrobione zdanie, a jak nie, no to jest wiele, wiele miejsc, gdzie można sobie to zdanie wyrobić, zobaczyć, co inni o tym myślą i jakie są argumenty. Ale w tym, co się wydarzyło dzisiaj, w tym, jak Nawrocki wyszedł i powiedział, że się nie zgadza na SAFE, I w tym, jak zareagował na to rząd, chodzi nie tylko o samo SAFE, nie chodzi nie tylko o to, jak Wojsko Polskie ma być finansowane.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Rozwinięcie:
W dzisiejszym materiale analizuję bokserski face-to-face między prezydentem a premierem. Rozkładam na czynniki pierwsze spór o miliardy:
Wersja rządu: Kredyt w euro, miliardy od sojuszników i szybkie zakupy sprzętu.
Wersja prezydenta: SAFE 0%, wykorzystanie zysków NBP i obrona suwerenności złotówki.
Przyglądam się też „cepeliadzie” w mediach społecznościowych – od oskarżeń o zdradę stanu, przez występy Włodzimierza Czarzastego, aż po internetowe spoty Platformy. Czy moralny szantaż, który działał przez ostatnie 30 lat, tym razem zawiedzie w starciu z „bokserem”, który nie spuścił wzroku?
Zapraszam do oglądania i merytorycznej dyskusji w komentarzach.