Spór o SAFE. Orędzie NAWROCKIEGO. Atak KOALICJI
Orędzie Nawrockiego ws. SAFE wywołało histerię obozu Tuska. Pojedynek na spojrzenia dobiegł końca – zaczęła się prawdziwa naparzanka. Prezydent Karol Nawrocki zawetował program SAFE, a w obozie rządzącym wybuchła prawdziwa histeria. Czy mamy do czynienia z „kredytem frankowym” dla całego państwa, czy z zaprzepaszczoną szansą na szybkie zbrojenia?Rozwinięcie:W dzisiejszym materiale analizuję bokserski face-to-face między prezydentem a premierem. Rozkładam na czynniki pierwsze spór o miliardy:Wersja rządu: Kredyt w euro, miliardy od sojuszników i szybkie zakupy sprzętu.Wersja prezydenta: SAFE 0%, wykorzystanie zysków NBP i obrona suwerenności złotówki.Przyglądam się też „cepeliadzie” w mediach społecznościowych – od oskarżeń o zdradę stanu, przez występy Włodzimierza Czarzastego, aż po internetowe spoty Platformy. Czy moralny szantaż, który działał przez ostatnie 30 lat, tym razem zawiedzie w starciu z „bokserem”, który nie spuścił wzroku?Zapraszam do oglądania i merytorycznej dyskusji w komentarzach.
Adam Szłapka rozmowy ustawił w taki sposób, że jest 27, nawet nie okrągła, rocznica naszego wejścia do NATO, w związku z czym powinniśmy sobie zrobić prezent i wziąć kredyt na 180 miliardów złotych. To jest nie do obrony. Przypominam, że dzisiaj jest rocznica wejścia do NATO. I mi się wydaje, że są jednak lepsze powody, żeby brać kredyty na tak gigantyczne kwoty jeszcze w obcej walucie i za granicą, niż to, że wypada jakaś nawet nieokrągła rocznica nawet ważnego wydarzenia. Najlepszym powodem do tego, żeby brać kredyty, to jest to, że się tych kredytów potrzebuje po prostu. Ale kluczowe jest tutaj to, i być może najważniejsze w tym, jak wykorzystywano te szantaże moralne, jest to, że to działało. No i pozwalało oczywiście czasami zrobić coś dobrego.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Rozwinięcie:
W dzisiejszym materiale analizuję bokserski face-to-face między prezydentem a premierem. Rozkładam na czynniki pierwsze spór o miliardy:
Wersja rządu: Kredyt w euro, miliardy od sojuszników i szybkie zakupy sprzętu.
Wersja prezydenta: SAFE 0%, wykorzystanie zysków NBP i obrona suwerenności złotówki.
Przyglądam się też „cepeliadzie” w mediach społecznościowych – od oskarżeń o zdradę stanu, przez występy Włodzimierza Czarzastego, aż po internetowe spoty Platformy. Czy moralny szantaż, który działał przez ostatnie 30 lat, tym razem zawiedzie w starciu z „bokserem”, który nie spuścił wzroku?
Zapraszam do oglądania i merytorycznej dyskusji w komentarzach.