NATO nas nie obroni?

Jeżeli ten, czyli w tym przypadku Rosja, w przypadku NATO, wcześniej ZSRR, Związek Radziecki, I jeżeli to zagrożenie nie jest takie samo pomiędzy tobą, a innymi partnerami, to rozjeżdża się percepcja zagrożeń. Rozjeżdża się to, co jesteś gotowy zrobić ty, żeby się bronić, jakie ryzyko jesteś gotowy zaakceptować i jakie ryzyko gotowi są zaakceptować ci, którzy są za twoimi plecami. Jak to była zimna wojna, to Związek Radziecki i Rosja była bardzo silna. Była tak silna, że mogła przejść przez Niemcy, mogła przejść przez Francję, mogła dojść do Wielkiej Brytanii, zająć Hiszpanię. Więc te państwo miały więcej powodów, że miały podobne percepcje zagrożeń i miały więcej powodów, żeby rzeczywiście jakby przyszło co czego bronić się i bronić tego państwa, które jest najbliżej Rosji.

Ale nawet wtedy to tak nie działało. Co jest zrozumiałe, tak? Bo jak przychodzi co do czego, to zawsze myśli, że może nie będzie tak źle, albo że powstrzymają, albo wolałbyś, żeby ten pierwszy wziął większość strzałów na siebie, jak w bójce, a nie żebyś ty dostał tak samo jak on, tak? Nie rzucaj szczególnie jak ktoś ma nóż. Nie rzuca się jako pierwszy do tej bójki. Zawsze masz. Szczególnie jak to jest gość, z którym po prostu robisz dealę. Myślimy głównie o sobie. Myślimy głównie o sobie i tak już jest. To można się obrażać na to, ale tak jest. Teraz Rosja nie jest takim zagrożeniem jak Związek Radziecki. Rosja nie będzie przychodziła pod bramą brandenburską. Rosyjscy żołnierze nie będą maszerowali po Champs-Élysées, nie będą maszerowali po Piccadilly. Ktoś powiedział, że Piccadilly to mała ulica, no ale rozumiesz, tak? Nie będą sobie tam chodzili po Wielkiej Brytanii.