RZ#23 Kaktus i słoneczniki | Podcast kryminalny

Mohammed odwiedza także meczet i zaczyna mieć coraz więcej kontaktów z radykalnymi wyznawcami religii islamu. Jednym z nich jest Samir A., członek chrupy Hofstadthrupp, która miała finansować terrorystów z Syrii. Głównie kobiety, którym Samir wysyłał ogółem, Około 107 tysięcy dolarów, które zresztą zbierał w Holandii i w Belgii. Jak sam stwierdził podczas swojego procesu w przyszłości, była to pomoc humanitarna, a nie sponsorowanie terroru. Pomimo tego, że większość z tych kobiet była na czarnej liście Belgii i Holandii i miała ona zakaz wjazdu do tych krajów. Właśnie takich kolegów zaczyna mieć Mohammed, który zaprasza ich do swojego domu, gdzie odbywają się spotkania organizacji, której aktywności zaczynają niestety martwić niektóre służby. Te spotkania odbywają się z taką częstotliwością i zapałem, że AIVD zakłada podsłuch w domu Mohameda.

AIVD to służba bezpieczeństwa, a Hofstadtschrupp to nazwa, którą agenci nadali grupie muzułmańskich młodziaków podejrzewanych o planowanie terrorystycznych aktywności. Niedługo po śmierci Theo i zatrzymaniu Mohammeda, ten, za poradą swojego adwokata, pana mecenasa Petera Plassmana, postanawia odwołać się do prawa milczenia i nie zamierza współpracować ze służbami. Nie przeszkadza to oczywiście prokuraturze oskarżyć go o sześć przestępstw, w tym próbę zabójstwa przechodniów, złamania prawa dotyczącego posiadania broni oraz podejrzenie udziału w kryminalnej organizacji terrorystycznej. Sam Amsterdam, znany z różnorodności i wolności, zszokowany jest śmiercią Theo. W porównaniu z innymi wielkimi miastami, to jako jedno z nielicznych zachowało według źródeł dość przyjacielski charakter dla przedstawicieli wielu warstw społecznych.

Wyrok potwierdza uznanie zarzutów, oddalony zostaje jedynie motyw terrorystyczny. Mohamed Bouyeri dostaje karę do żywocia, przy czym sąd bierze pod uwagę, że szansa na resocjalizację oskarżonego jest nikła, a maksymalne bezpieczeństwo holenderskiego społeczeństwa jest bardziej ważne niż danie kolejnej szansy Mohamedowi. Pasywne i aktywne prawo do głosowania w wyborach Mohammed zachowuje, gdyż sąd uznaje, że jest antydemokratą i z tych praw i tak nigdy nie skorzysta. 2 letego 2006 roku Bouyeri ma ponownie szansę stanąć przed sądem jako podejrzany w sprawie grupy radykałów Hofstadthrupp, w której skład wchodzi mniej więcej Samir A. oraz o Mohammed Bouyeri. W swojej przemowie mężczyzna próbuje wyjaśnić zgromadzonym, że jedyną szansą na dostanie się do nieba jest droga przemocy względem bezbożników.

Takie zeznania nie są korzystne dla oskarżanej grupy Hofstadthrupp, bo udowadniają, Przez ich ideologia całkowicie opierała się na przemocy i terrorze. Celem grupy był zamach terrorystyczny w Holandii oraz zabicie polityczki Hirsi Ali Ayan. Kobieta ta z wychowania muzułmanka w dorosłym życiu przerzuciła się na ateizm, a potem na katolicyzm. W Holandii znano ją głównie z negatywnych wypowiedzi na temat islamu oraz z brania udziału w filmie współtworzonym z reżyserem Theo van Goghem. Bouyeri formą swojej wypowiedzi również działa na niekorzyść samego siebie. Według mediów jego zeznania są zamotane i niskiego poziomu intelektualnego, co sprawia, że ludzie nie postrzegają go jako samodzielnie myślącego indywidułu, ale jako uzależnionego od wykonywania rozkazów fanatyka. 10 marca 2006 roku Bouyeri został uznany za szefa grupy Hofstadtrub, za co niestety nie dostał dodatkowej kary, bo co można by mu jeszcze dołożyć do zdobytego już wcześniej dożywocia?