Raport na dziś - 5 listopada 2025

No i na koniec musiał się też konfrontować z faktem, że sam Donald Trump poparł jego rywala, czy poparł, nie poparł, nie stwierdził, że Cuomo, oczywiście demokrata, Jest znakomitym wyborem, ale stwierdził, że jest na pewno lepszym wyborem niż Mamdani, lepszym również niż republikański kandydat Silva, który był zresztą raczej skazany na porażkę, więc wiele sił się przeciwko Mamdaniemu sprzysięgło, a mimo to udało mu się te wybory wygrać. Mamy... Młodego, niedoświadczonego polityka, który jak powiedzieliśmy wcześniej jeszcze parę miesięcy temu był nieznany, nie jest sprawdzony, nie jest zweryfikowany i staje na czele miasta, które no nie tylko ma swoją historię, ale ma przede wszystkim swoją historię polityczną.

Chucka Schumera. Jeffreys swojego poparcia udzielił, Schumer do końca nie. Więc czy ten program uda się mam daniemu zrealizować i na ile uda się go zrealizować, to jest ogromna zagadka, a trzeba pamiętać o tym, że... To, co Mamdani będzie robił w Nowym Jorku, będzie pod niebywale skrupulatną obserwacją. Prezydent Trump już mówi o tym, że komunista będzie rządził jego ukochanym miastem, bo w podobne tony uderzają inni republikanie. I tak naprawdę Mamdani będzie dla Republikanów nie tylko jedną z twarzy Partii Demokratycznej w kontekście nadchodzących chociażby w 2026 roku wyborów, ale też jednym z głównych celów ich kampanii będą się starali przedstawić Partię Demokratyczną właśnie jako partię komunistów, radykałów lewicowych z wielkich miast i w tym wypadku każde potknięcie Mamdaniego będzie miało dla nich wagę złota, przynajmniej tego politycznego.

I teraz pytanie jest... Na ile to jest w ogóle do utrzymania linia w obecnej polityce i jego jako mera, burmistrza Nowego Jorku i obecnej partii demokratycznej? Bo on wygrał pokonując salon. To na pewno tak jest. Natomiast czy da się rządzić tym miastem wbrew salonowi partii demokratycznej? To jest doskonałe pytanie i jeżeli chodzi o partię, to zostawię ją sobie za chwilę, natomiast skupmy się na Mamdanim i na jego programie, bo to rzeczywiście jest ciekawe. On jest oskarżany o komunizm, z całą pewnością jest socjalistą, to deklaruje, należy do organizacji, o której wspomniałeś, jest wspierany zarówno przez Sandersa, jak i o Casio Cortez. Natomiast...

pewne pieniądze federalne tak czy siak do Nowego Jorku popłyną, co oczywiście i tak uderzyłoby w możliwości mam dla niego do realizowania jego obietnic i chociażby to pokazuje, że narzędzia prezydenta tutaj są większe. Myślę też, że do starć dojdzie takich czy innych w kwestii polityki imigracyjnej, być może znowu będziemy rozmawiać o Gwardii Narodowej na ulicy amerykańskich miast. Niewątpliwie i tu nie ma żadnych wątpliwości, lokator Białego Domu jest w tym starciu silniejszy niż burmistrz Nowego Jorku. Natomiast jeżeli chodzi o powiedzmy medialne oddziaływanie Mamdaniego, to tutaj bardzo wiele będzie zależało od Donalda Trumpa. Mamdani będzie tak silną postacią w amerykańskiej przestrzeni publicznej, w amerykańskich mediach, jaką siłę Donald Trump mu przyzna, koncentrując się na nim albo go ignorując.

Jeżeli się na Mamdanim skoncentruje siłą rzeczy, ten głos Mamdaniego będzie lepiej słyszalny, a jego publiczne starcia z Trumpem doskonale widoczne, być może też w pewnym sensie mogą nadawać ton całej partii demokratycznej właśnie w w kwestii tego, jak budować swoją opozycję wobec Donalda Trumpa. Natomiast skoro już jesteśmy przy Trumpie i Mamdaniem, to ja bym zwrócił uwagę na jedną rzecz. To jest trochę podobny fenomen. To znaczy Mamdani również jest kandydatem antyestablishmentowym. który ignoruje takie ograniczenia, które do tej pory w polityce wydawały się sztywne, to znaczy wygrywa w Nowym Jorku przeciwko elitom, z zarzutami o to, że jest antysemitą, z oczywistym faktem, że jest wyznawcą islamu.

Tak samo jak Trump w 2016 roku odrzucał takie wydawało się świętości i żelazne zasady amerykańskiej polityki, tak samo robi to Mamdani. Również wyrasta na pewnej wobec mainstreamu własnej partii, partii demokratycznej w tym wypadku. I tak jak Trump potrafi porwać tłumy swoją wizją i czasami skłonić do głosowania na niego, to jest pewne przypuszczenie moje, ludzi, którzy nie są zwolennikami socjalizmu ani progresywnymi lewicowcami, ale uważają, że jest potrzebna nowa partia demokratyczna i być może głos oddany na Mamdaniego jest właśnie krokiem w tym właściwym kierunku. To jest bardzo ciekawe, co mówisz, bo to jest sytuacja, w której liberałowie mówią, i to już można przeczytać w niektórych gazetach amerykańskich, że nie wszystko stracone.