Żółciak: wybór Horały daje PiS argument przeciw Rozwojowi Plus

Zawartek w przepisach. Co zrobi Zgromadzenie Ogólne i czy to będzie honorowane? I ostatnia mielizna, którą tutaj widzę w tym całym procesie, to jest sytuacja, nawet jeżeli to wszystko zostanie przeprowadzone, no to trzeba wybrać nowego prezesa. A kto go wybiera? No najpierw Zgromadzenie Ogólne wskazuje kandydatów, a spośród tych kandydatów wybiera prezydent. Kogo wskaże mu Zgromadzenie Ogólne? Czy prezydent Nawrotki będzie chciał zagrać w tę grę i wskaże jednego kandydata? Czy on oprotestuje to? Powie, że ja nie wskazuję tego kandydata, bo uważam, że to, co się wydarzyło w Trybunale, było nielegalne. No i znowu jest pytanie, co wtedy? Więc jak widać, czeka nas wiele chyba wiraży takich prawno-politycznych, które będą się dziać w Trybunale. Jedną z pewnych emocji, myślę, one na razie gdzieś tam sobie budują w te, ale myślę,

To trochę poza polskimi mediami się dzieje. Tym budżetem mało kto się interesuje. A tu się toczy duża zmiana i duża walka o to, jak ma wyglądać finansowanie Unii Europejskiej. No i także siła weta Karola Nawrockiego dotarła zdaje się do Strasburga. Jak to wygląda i czy rzeczywiście w tej chwili długopis pana prezydenta Nawrockiego stał się istotnym tematem rozmów na szczytach władzy w Brukseli i Strasburgu? Na razie istotnym tematem rozmów, bo tutaj mamy dwa wątki, istotnym, naprawdę istotnym wątkiem jest kwestia ustalenia rzeczywiście budżetu na okres 2028-2034, czyli na taką nową unijną siedmiolatkę i tutaj mówimy o płacie 2 bilionów euro, no to jest absolutny kosmos.

Czyli między innymi PiSu. No to może dojść rzeczywiście do sytuacji, w której Karol Nawrocki powie nie i wtedy mamy potężny problem, bo Polska okaże się krajem, być może nie jedynym, tego nie wiemy, ale jednym z krajów, które nie ratyfikują tej kwestii i cały siedmioletni budżet unijny zostanie pod znakiem zapytania. Chociaż tutaj jeszcze jest istotne zastrzeżenie, możliwe, że się skończy też na tym, że Budżet siedmioletni będzie procedowany osobno, a osobno będą procedowane te nowe dochody Unii Europejskiej, z którymi wyszła komisja, a które właśnie budzą te wątpliwości. Tak było w 2020 roku. Nie wiadomo, jak będzie w tym roku, ale wydaje mi się, że biorąc pod uwagę chociażby Ten przepotężny wyborczy rok w Europie.

Ponad 200 milionów obywateli Europy zamieszkuje kraje, gdzie te wybory się odbędą. Francja, Hiszpania, Włochy, Polska. I pewnie nie tylko. Więc to się wydaje bezpieczniejszą opcją pod kątem tego, jeżeli by było zawetowane albo nie zostało ratyfikowane też w innych krajach, no to przynajmniej jest większa szansa, że sam budżet wieloletni wejdzie i być może jakoś się bypassuje to zagrożenie. Niemniej no te dyskusje dotyczące potencjalnego weta Karola Nawrockiego, one gdzieś tam już zaczynają rezonować. Że lepiej także przed polskim prezydentem, ale właśnie nie wiemy. Cztery z pięciu największych krajów, najludniejszych krajów Unii Europejskiej ma wybory i raczej te wybory przyniosą sukces politykom, którzy nie są chętni oddawać kolejnych kompetencji, a chyba w szczególności finansowych kompetencji do Brukseli, do Komisji Europejskiej.

Albo zostanie on jakoś istotnie okrojony i ten impact tych nowych dochodów własnych będzie mocno ograniczony. Więc Dużo pieniędzy, ale jednak... Spakietowane i czy rzeczywiście, ale jak rozumiem Karol Nawrocki może mieć tutaj jakiś głos do decyzji, no i w ogóle decyzja, czy chcemy, żeby Komisja Europejska miała coraz więcej własnych dochodów i przekształcała się w coraz bardziej niezależne ciało od państw członkowskich. Tu moglibyśmy długo, długo dyskutować, a nawet i mieć różnicę zdań. Na koniec, redaktorze, tylko zapytam o aferę posła Króla, bo Jest tak, że media jakoś znacznie bardziej patrzą na rękę opozycji niż koalicji rządzącej, a tu mamy dzisiaj informację, że Wojciech Król, ważny poseł, bo baron taki, zarządzający strukturami w części województwa śląskiego, właśnie został zatrzymany przez agentów CBA i jest pierwszym polskim politykiem ściganym przez europejską prokuraturę.