Śliwińska-Buśkiewicz: problem delegacji sędziów pozostał mimo wyroku TSUE

I mogłyby chcieć po prostu forsować swoich kandydatów i wtedy jest to ryzyko, że ci, którzy po prostu mają więcej pieniędzy, dostęp do mainstreamowych mediów, no to rozpropagują, spopularyzują osobę sędziego i ta osoba będzie się cieszyła. Zdobędzie większą liczbę głosów, będzie się cieszyła większym poparciem, dlatego że będzie po prostu bardziej popularna. I tu widzę takie ryzyko. Rozumiem. Nie będę polemizował, bo tak to byśmy cały program przegadali, chociaż oczywiście miałbym jakieś argumenty. Także tutaj stawiam kropkę, to po prostu pani się odniosła do mojej opinii. Natomiast przejdźmy do tego naszego głównego tematu rozmowy, czyli sytuacji w sądownictwie powszechnym. Przedstawiano te czasy Zbigniewa Ziobro jako taką po prostu, mówię o tej stronie, którą teraz powiedzmy, że Waldemar Żurek jakoś tam reprezentuje.

Jakieś liberalno-lewicowe media i Stowarzyszenie Justicja, Temis i tak dalej. Cały ten konglomerat krytyków przedstawiał te czasy Zbigniewa Ziobro jako Takie jakieś eldorado swojaków, że w sądownictwie rozdawano stołki swoim, że nie przyświecały temu żadne kryteria merytoryczne, tylko to była taka po prostu taka źle rozumiana jakoś partiokracja i tak dalej. Nie chcę się do tego wchodzić w to, na ile te oceny były adekwatne. Uważam, że nie były, chociaż oczywiście zdarzały się jakieś błędy na pewno. Ale ogólnie one były nieadekwatne w mojej ocenie. Ale chcę powiedzieć o tym, co jest teraz. No bo ta strona przedstawiała sama siebie jako takie lekarstwo na to zło.

Jak Pani by skomentowała w ogóle, nie tylko nawet stosowanie, bo tutaj mówiliśmy o tych delegacjach sędziów do sądów, to jest troszkę coś innego, ale chciałem poruszyć ten temat delegacji sędziów do ministerstwa czy prokuratorów, bo prokuratorzy też mogą być delegowani. Widzę przykład Pani we Wrzosek na przykład. Co Pani o tym sądzi? Czy to nie jest jednak po prostu jakieś pomieszanie dwóch różnych systemów walutowych? To znaczy jest to faktycznie problem, bo swego czasu jeszcze było takie rozwiązanie, że te osoby orzekały, ale to uznano za całkowicie niekonstytucyjne rozwiązanie, że łączyły władzę sądowniczą z wykonawczą. Więc odstąpiono od tego, że osoby w ministerstwie nie orzekają. I powiem szczerze tak, miało być mniej osób, zarzucano to chyba ministrowi Ziobro też między innymi i w ogóle od lat.