Sejmowa intryga Tuska? Horała ujawnia kulisy i uderza w Ociepę

Proszę pozwolić na taką małą szpilaczkę pod adresem mojego znakomitego kontrkandydata. Otóż ja do Platformy prosić o poparcie nie chodziłem. A Marcin Ociepa chodził? No był, nawet kamery tu trwaliły. Żeby ich przekonywać, a może pan nie musiał chodzić, bo pan wie, że pana poprą? Nie mam takiej wiedzy, natomiast powiem, jaka jest plotka sejmowa. Plotka sejmowa mówi, że faktycznie mnie poprą, a wynika to z prostej kalkulacji. Donaldowi Tuskowi zależy na rozrubie na prawicy i jednocześnie wie, że jeżeli zostanie wybrany Marcin Ociepa, To my takiej rozróby jako Rozwój Plus nie zrobimy. Pogratulujemy wyboru i będziemy starali się dobrze współpracować. Natomiast jest takie założenie, że możemy nie liczyć w tym względzie na wzajemność ze strony kolegów Prawa i Sprawiedliwości. Czyli zostanie pan wicemarszałkiem jako wypadek złośliwości Donalda Tuska wobec Jarosława Kaczyńskiego?

Ale to, choć oczywiste, to jednak jakoś tam odrobinę ocenne, powiedzmy. Jeden rabin powie tak, drugi inaczej. No ale w przypadku tego stażu, no to to jest rzecz oczywista. Jest oczywista, a politycznie jak się skończy, dzisiaj jest spójna linia polityków rządzących. Marcin Kierwiński ma jeden komunikat w tej sprawie i inni politycy Platformy od mniej więcej tygodnia. Jeżeli będzie łamane prawo, a łamaniem prawa będzie niewpuszczenie sędziów ślubowanych w sali krumlowej, to wejdzie policja. Czyli mamy zapowiedź wprost, że... Tu mamy jeszcze podwójne, bo gdyby załóżmy teoretycznie, Pan Iksiński, już zostawmy, był prawidłowo wybrany na sędziego Trybunału, a prezydent nie odebrał od niego ślubowania. To wtedy prezydent popełniłby delikt konstytucyjny w takiej hipotetycznej sytuacji, ale nadal ta osoba nie byłaby sędzią Trybunału.

Więc nawet wtedy, po ślubowaniu do kolumny, taka osoba nie byłaby sędzią Trybunału i policja nie miałaby prawa jakoś siłowo ją do Trybunału taką osobę wprowadzić. No a co dopiero w sytuacji, gdy pan prezydent słusznie nie przyjął ślubowania, bo taka osoba nie została skutecznie wybrana, bo nie spełniała kryteriów formalnych, więc w ogóle o czym my tu mówimy? No to mam nadzieję, że tu się wycofają, bo to jest zapowiedź, no, łamania prawa na poziomie konstytucyjnym, a łamanie konstytucji, zamach na konstytucyjne organy państwa, no to się nazywa tak, że nie chcę używać takich słów, bo I tu dochodzimy do drugiej sprawy, bo w to gra Donald Tusk, bo jemu na tym zależy, żeby było zaognienie tej sytuacji, polaryzacja, ostre starcie i wtedy wyborca dotychczasowy na przykład Platformy Obywatelskiej mówi tak.

Które? Zostawili, no generalnie między PO a PiS-em, tak? Tu są gigantyczne rachunki szyft, ile w sensie politycznym absolutnie nie ma tu symetrii, bo jednak zdecydowanie częściej PiS miał rację, choć też nie zupełnie bez win w tym sporze. No to mówię na takim już poziomie społecznym, to, że ludzie nie mogą ze sobą rozmawiać, to, że się tam rodziny kłócą i tak dalej, no to jest absurd, zwłaszcza w sytuacji potężnych wyznań przed jakimi stanie nasza ojczyzna, więc mam być taką ofertą. Słuchajcie, byłeś za PiS-em, byłeś za Platformą, to trwało 20 lat, kłóciliśmy się, my też w tym byliśmy, nie jesteśmy aniołami, co spadli z nieba, ale teraz są nowe czasy i nowe wyzwania. I nawet jak ktoś był za Platformą, nawet jak ktoś do tej pory uważa, że to rząd PiS był straszny, to niech sobie uważa. Ale zbudujmy CPK, rozbudujmy armię, zbudujmy elektrownie atomowe, odpowiedzmy na wyzwania demograficzne, migracyjne, no potężne zadania przed nami.

Mateusz Morawiecki mówi, że może współpracować z Grzegorzem Braunem. Myślę, że Grzegorz Braun ma z nim problem, żeby współpracować. To jest wypowiedź sprzed dwóch tygodni. Być może tak, ale też jakby są różne formy współpracy. No czym innego jest Pakt Senacki na przykład, gdzie my nie mamy wspólnego komitetu, nie mamy koalicji, po prostu w niektórych okręgach... Pakt Senacki powinien być z Braunem? Jeszcze raz, ale proszę powtórzyć, dokończyć. Mówię, że czym innym jest, pozwolić dokończyć, czym innym jest Pakt Senacki, gdzie my nie mamy wspólnego komitetu, nie mamy koalicji, po prostu nie we wszystkich okręgach wystawiamy kandydatów, my Rozwój Plus, i będą takie okręgi, gdzie my nie wystawiamy, a Grzegorz Braun na przykład wystawi. I to jest do zaakceptowania. To jest bardzo trudne do zaakceptowania, bo jeszcze zależy, kto by to był z tego komitetu Grzegorza Brauna. No powiem tak, nie mam na przykład problemu, że mój wieloletni kolega z klubu PiS, Sławomir Zawiślak, tak, nawet gdyby kandydował z okręgu senackiego, gdzie ja głosuję i bym miał do wyboru jego i polityka Platformy na przykład, to oczywiście, żebym na niego zagłosował.

Uważam, że możemy się w wielu sprawach nie zgadzać, ale jest to generalnie polski patriota, parlamentarzysta. No ale z drugiej strony są tam też u Grzegorza Brauna postacie takie jak na przykład niejaki pan Pitoń albo tam niejaki pan Piskorski, prawda się... W ogóle oskarżony chyba nie bezpodstawnie o szpiegostwo na rzecz Rosji. Wyroku nie ma. Wyroku nie ma. No to na takie osoby bym nie zagłosował. Nawet jakbym miał platformę do wyboru, to najwyżej bym nie poszedł głosować, ale przez rękę by mi ten głos nie przeszedł. Więc tu bardzo wiele zależy, jeżeli chodzi o pak senacki. Natomiast co do jakiegoś wspólnego rządzenia, to co ten rząd by miał zrobić? Ten nasz wspólny rząd co by miał? Z NATO wystąpić? No sorry, no nie. Ostatnio był tutaj pan poseł Roman Fritz i twierdził, że z NATO to jeszcze nie, to jeszcze nie mają deklaracji, czy wystąpić, czy nie. No tak, a ja mam deklarację, że nie występować i tu mamy poważną, delikatną różnicę zdań.