Radio MORS - Fala Krytyki - 14.12.2022

Czyli nie obawiasz się, że AI zastąpi artystów? Nie, absolutnie. Wydaje mi się, że to jest bardziej mechanizm pomocniczy niż zastępczy. Taki ma być w zasadzie, tak, no bo można, jak ktoś w sumie nie zgłębi tematu, to pomyśli, no ale po co robią te AI, jak przecież mamy tych artystów, no to ma pomóc, tak, to ma pomóc przy tworzeniu. I mieliśmy taki przypadek w tym roku, we wrześniu, w którym praca zrobiona totalnie przez AI wygrała konkurs w Colorado State Fair. I w kategorii sztuka cyfrowa, to należy podkreślić. Tak, w digitalowej. I posypało się, znaczy wylało się bardziej wiadro pomyj na artystę, który właśnie tą pracę przytał. To był Jason Allen.

AI nigdy nie robi. AI po prostu wyszukuje zdjęcia referencyjne posiadające elementy. Tak, AI bazuje zawsze na czymś, czego ludzie nie wiedzą i myślą, że to ten AI to w ogóle tak sam z siebie. Ten Joe Allen, tak? Dobrze mówię? James. Nie, nie. Jason. Jason. O, przepraszam. Rabini się... Wypowiedzieli i źle wypowiedzieli. Tak. Jason Allen, to nie było tak, że on siedział, miał sobie laptopa przed sobą, kliknął Enter, jak najczęściej w filmach są takie sceny, wiesz, nawalił w klawiaturę i zrobił tak. Efekt dźwiękowy. I w ciągu 5 sekund miał już obraz. Nie no, to tak nie działa. Jeszcze nikt nie widzi tego w ten sposób, bo on o tym nie mówił.

Obrazy ze sztucznej inteligencji prawie nigdy nie wyglądają tak jak ten, który wygrał. Najprawdopodobniej on to wrzucił do jakiegoś Photoshopa i za pomocą również sztucznej inteligencji poprawił ten obraz. Nie ma czegoś takiego, że sztuczna inteligencja potrafi zrobić perfekcyjne koło na przykład. A tam jest bardzo bliskie perfekcji, więc... Jest to pewien problem. Ludzie zapominają też o tym... Taki problem trochę nie zrozumienia w tym przypadku. Bo Allen się potem tłumaczył, że on nie złamał żadnych zasad używając programu AI do pomocy. Nawet zaznaczył, że sztuka ta została wykonana w całości przez sztuczną inteligencję i sędziowie mieli tą informację. A to, że jej nie wykorzystali i w żaden sposób nie zanegowali jego pracy, to jest tylko problem ich, a nie jego, ani sztucznej inteligencji.