"Queer". Daniel Craig i gejowski romans, który "wykrzywia" autobiograficzną powieść Burroughsa I Rafał Księżyk
"Queer" to odważny, kolejny już homoerotyczny romans w reżyserii Luki Guadagnino ("Tamte dni, tamte noce", "Challengers") i ekranizacja autobiograficznej powieści Williama S. Burroughsa, ikony ruchu bitnikowskiego. Główną rolę gra Daniel Craig w odważnej kreacji Lee, literackiego alter ego pisarza. Czego z filmu "Queer" możemy dowiedzieć się o biografii literata? Na te pytania odpowiada Rafał Księżyk, publicysta, autor eseju "23 cięcia dla Williama S. Burroughsa".
Uwaga! Materiał może zawierać spojdery. Dzień dobry, Bartek Makowski, podcast Prawda czasu i prawda ekranu. Włoski reżyser Luka Guadagnino, któremu rozgłos przyniósł niedawno film Challengers z Zendayą w roli głównej, powraca do tematu znanego z filmu, który przyniósł mu sławę, czyli tamtych dni, tamtych nocy, kreśląc historię o homoerotycznej relacji między mężczyznami, których dzieli różnica wieku. Jednak o ile w tamtym filmie przyjmujemy głównie perspektywę młodszego kochanka, To tutaj akcja dzieje się głównie z perspektywy starszego partnera. Guadagnino posłużył się przy tym adaptacją częściowo autobiograficznej powieści Williama Burroughsa w filmie Queer w rolę Lee, literackiego alter ego Burroughsa
Wciela się Daniel Craig. I właśnie o tym, co w filmie Queer wyczytać można o biografii Burroughsa, porozmawiam dziś z redaktorem Rafałem Księżykiem, dziennikarzem, publicystą, pisarzem, autorem pierwszego polskiego eseju poświęconego Burroughsowi, 23 cięcia dla Williama S. Burroughsa. Dzień dobry. Dzień dobry. Panie redaktorze, zacznijmy w takim razie od samej postaci Burroughsa, bo bez poznania tego człowieka, bez tego, jakie było znaczenie tego człowieka dla kultury amerykańskiej, trudno zrozumieć też poetykę filmu. Kim był Burroughs? Czym była generacja bitników w takim razie? Ja bym go nie łączył tak na starcie z bitnikami. Wiadomo, że to przysporzyło mu sławy i estymy, aczkolwiek on był raczej mistrzem dla bitników, a nie jednym z nich.
Powinniśmy uciekać w przestrzeń kosmiczną i zrywać z tą dotychczasową złowrogą dla świata kondycją ludzką. Taka gorzka diagnoza dotycząca kondycji ludzkości, kondycji człowieka, też jako jednostki, w pewien sposób chyba została przelana na postać Williama Lee, który jest głównym bohaterem Queera również. A czy dostrzega pan w tej postaci i w kreacji Daniela Craiga w tym filmie właśnie coś, co przypomina panu samego Burroughsa? Ja nie mówię tutaj w tej chwili dokładnie o tych szkicach autobiograficznych, Ale raczej o tym, czy patrząc na kreację Daniela Craiga, dostrzegał pan Burroughsa właśnie?
Właśnie maskotka tego życia kompletnie wrogiego tym przyjętym normom amerykańskiego snu, tak? Wyłażą spod niego te robale. Panie redaktorze, w takim razie tytułem podsumowania. Czy poleca pan film Queer? Film jak najbardziej można zobaczyć, aczkolwiek ze świadomością, że nie do końca zastąpi on lekturę książki o tym samym tytule, tak bym powiedział. A oceniał Rafał Księżyk, publicysta, dziennikarz, pisarz, autor eseju 23 cięcia dla Williama S. Burroughsa. Dziękuję serdecznie. Był to podcast Prawda czasu i prawda ekranu.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rafał Księżyk przedstawia Williama Burroughsa, jego rolę w kulturze i biografię, w tym jego związek z generałem Lee i jego wpływ na kulturę amerykańską.
Rafał Księżyk porównuje postać Williama Lee z autentyczną postacią Burroughsa, podkreślając różnice w reprezentacji wieku i postawy w filmie.
Rafał Księżyk szczegółowo opisuje biografię Williama Burroughsa, jego przebieg życia, związki i zjawiska, które wpłynęły na jego twórczość.
Rafał Księżyk analizuje film Queer, porównując go z oryginalną powieścią Burroughsa i podkreślając różnice w reprezentacji postaci i zdarzeń.
Rozmówca opowiada o końcowej części opowieści Burroughsa, w której bohater dociera do dżungli, a także o jego wizjach po zjedzeniu ayahuascy. Porównuje to do filmu 'Queer', w którym reżyser zmienił płeć postaci i zrezygnował z przedstawienia wizji Burroughsa.
Rozmówca kontynuuje analizę filmu, skupiając się na jego różnicy w stosunku do oryginalnej opowieści Burroughsa, w tym na scenerii z drag queen i na filmowej interpretacji homoseksualizmu przez Lee'a.
Rozmówca porusza temat, że Burroughs nie był zwolennikiem psychodelików, podkreślając jego arystokratyczną postawę wobec tego zjawiska. Rozmowa kończy się pytaniem o motyw robaków w filmie.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.