BIĆ GŁOWĄ W MUR... Lech 1:1 Arka | #128

No to myślę, że wtedy w tamtych meczach nie było Ali'ego Golizadecha też i tutaj go zabrakło i ten jego brak widać, no bo nawet kiedy masz ten atak pozycyjny, no to jest ten Ali, on zawsze jest w stanie z niczego zrobić coś, widzieć tego piłkarza, tym jednym podaniem napędzić całą akcję, nawet jak nie miał bramki czy asysty, to robił te asysty takiego drugiego stopnia i to miało gigantyczny wpływ na grę. Tutaj przy odcięciu Aliego nie wyglądało to dobrze. Po pierwszej połowie pamiętam skrytykowałem Palmę, bo jego występ naprawdę wyglądał źle, nie wchodził w te pojedynki, brakowało takiej gry trochę na małej przestrzeni, poszukania jakiejś różnicy dryblingiem czy takim nieszablonowym zagraniem.

Na pewno od Palmy można wymagać więcej, ale po przerwie mi się bardziej trochę Palma podobał i według mnie częściej wchodził w te pojedynki i był bardziej taki natchniony do gry. Zdziwiła mnie ta zmiana jego potem, bo wydaje mi się, że jeśli ktoś miałby tutaj stanowić jakieś zagrożenie, no to właśnie Luis Palma, a potem Hakas wszedł i nie było już w zasadzie zagrożenia pod bramką Arki. Tak, Hakansa w zasadzie nie było w ogóle widać po tym wejściu na boisko. Rzeczywiście nie był to jakiś wybitny, a nawet to może nie jest właściwe słowo, nie był to najlepszy mecz w wykonaniu Luisa Palmy, szczególnie ta pierwsza połowa, tak jak wspomniałeś. Natomiast jeśli w tym meczu potrzebowaliśmy czegoś, to na pewno...

do bardziej wytężonej pracy, więc dziś pewnie gdybym nie jestem przed Ricksenem i dokonałbym takiej analizy wstecznej, to bym pomyślał, że może niepotrzebne było to wyjście z szóstką. I potem te zmiany mi się trochę nie podobały w drugiej połowie, bo według mnie to zaburzanie tego szkieletu dotychczasowego i i zmienianie formacji, to nie był dobry pomysł. Potem było widać, że ataki Lecha się jeszcze bardziej popsuły przez to i tego zagrożenia pod bramką było mniej. Ja bym to zrobił inaczej, mianowicie zrobiłbym takie zmiany 1 do 1. Bo widziałem w tej drugiej połowie, że stopniowo ta defensywa Arki zaczyna słabnąć, że ten Palma zaczyna się rozkręcać. Isaac był nieskuteczny, bo może trzeba było Isaka zmienić i szybciej za niego Aniero wpuścić, czyli zrobić taką zmianę 1 do 1.

Wolemark widzieliśmy, że robił często te driblingi, bo one nie wychodziły, stał się trochę zbyt przewidywalny, to może ten trochę szybszy Ismachiel by potrafił być to tempo przed nim i trochę zaskoczyć tę obronę przeciwnika. Rodriguez wcześniej wejść za Olmę, żeby ten środek był taki bardziej kreatywny. Wydaje mi się, że tutaj bardziej metoda była w tych zmianach 1 do 1 i tego mi tutaj trochę zabrakło. Co do Wolemarka, no to też mam mieszane uczucia jak ten występ ocenić, bo z jednej strony był Patryk aktywny, szukał gry, bardziej od Luisa Palmy i tu naprawdę plus. Widziałem trzy kluczowe podania zrobił, więc na pewno coś tam na boisku widział i nie było tak, że przyszedł obok tego spotkania. Ale ta skuteczność driblingów zostawiała wiele do życzenia.

Tak, szanse są tym większe, że wydaje się, że to spotkanie będzie bardziej przypominało mecz piłki nożnej niż ten mecz z Arką, bo Rademach jednak gra bardziej otwarty futbol, co też Lechowi sprzyja. Lech woli grać z przeciwnikiem, który po prostu gra w piłkę. trochę więcej przestrzeni, trochę więcej otwartych stref. Oczywiście są dwie wątpliwości, czy ktoś będzie w stanie nawet nie powiem zastąpić, ale nieco próbować wejść w buty Golizadecha. Tu mamy tylko dwóch kandydatów w tej chwili, bo wiadomo, że nic więcej nie jesteśmy ani my w stanie wymyślić, ani Anis Frederiksen, czyli albo będzie to Luis Palma,