Mentionsy Mentionsy
Polityka Insight Podcast
Polityka Insight Podcast

Prezydent się przegrzał | Nasłuch

23.09.2026 ·45 min 26 s · 11 rozdziałów

Ostatnie tygodnie nie były dla Karola Nawrockiego łatwe. Kolejne starcia z rządem, sprawa konferencji biznesowej w Nowym Jorku i niezręczności w polityce bezpieczeństwa składają się na wyraźnie słabszy okres prezydentury.Andrzej Bobiński i Wojciech Szacki zastanawiają się, czy pałac prezydencki stracił formę, czy problem jest głębszy: brakuje strategii, która łączyłaby codzienne polityczne zagrania z ambicjami Karola Nawrockiego. Dyskutują też o jego relacjach z PiS, Konfederacją i środowiskiem Mateusza Morawieckiego oraz o tym, jaką rolę prezydent może odegrać przed wyborami parlamentarnymi w 2027 r.A już jutro (czwartek, 24 września) zapraszamy na podwójne wydarzenie do warszawskiego baru Studio.Zaczynamy o 19:00 dyskusją o równości i wolności w ramach projektu "Ćwiczenia z przyszłości. Słowa, które znaczą". Z Antoniną Tosiek i Leszkiem Jażdżewskim będziemy się zastanawiać, czy walcząc o równość, niekiedy nie zapominamy o wolności. I vice versa.Natomiast o 20:15 otwieramy nowy sezon #studianasłuch i porozmawiamy o politycznej jesieni i wyborach 2027 roku.

21:52 · Kwestia prawicy i konflikty 4

I w dodatku też jest podzielone, bo prawdopodobnie sympatie są po stronie Mateusza Morawieckiego w tym najbliższym otoczeniu prezydenta, ale to są tylko sympatie, a nie przynależność. A właśnie i tu chciałem cię zaczepić, bo sobie o tym myślałem, że mam poczucie, że tam w ogóle w kancelarii prezydenta jest taki trochę mikrokosmos tej sytuacji na prawicy. Tak, bo jest Szafer Naker, który jednak kojarzy nam się z Jahimem Brudzińskim, który jest lojalny wobec Jarosława Kaczyńskiego, więc zostaje teoretycznie przez afiliację ze Starym PiS-em. Jest Marcin Przydacz, który raczej nam się kojarzy z Mateuszem Morawieckim, więc to jest raczej rozwój plus, tak. Jest Karol Rabenda, który Jest też jakiś uwikłany w tą historię z tą konferencją, który z kolei nam się kojarzy z Adamem Bielanym, więc wracamy na Nowogrodzką, ale jednak niekoniecznie Nowogrodzką, która kocha Przemysława Czarnka, tak?

Jest Bogucki, który ma swoje ambicje. Mam poczucie, że tam praktycznie każdy skądś się wywodzi, Matek, jak mówisz, jakieś mniejsze, większe sympatie i niekoniecznie chyba wszyscy są Morawieccy. Ale to jest jednak przesunięcie w stronę Morawieckiego, a na pewno nie w stronę Jacka Sasina i Maślarzy. To jest rzecz pewna. Tam jest jeszcze Adam Andruszkiewicz, który jest wiceszefem kancelarii i był bardzo blisko Mateusza Morawieckiego. Morawiecki wspierał go w kampanii do Parlamentu Europejskiego na przykład. Szefernaker niewątpliwie nie pała sympatią też do frakcji maślarskiej i sam Brudziński zresztą do końca zabiegał o jakieś porozumienie między Kaczyńskim a Morawieckim. Rzeczywiście są tam różne parafie, ale wszystkie one są raczej bliżej takiego PiSu, w którym to Morawiecki byłby silny, tylko że nie ma już Morawieckiego na tym obrazku.

To po pierwsze. On chce być bardzo teoretycznym liderem prawicy i patronem, ponieważ nic w tym kierunku nie robi. Okazjonalnie spotyka się z politykami Konfederacji. Od czasu do czasu któryś z ministrów Kancelarii Prezydenta powie coś o pakcie senackim, o tym, że powinien być pakt senacki, ale nie widać żadnych działań w tę stronę zmierzających. Czytałem teraz wywiad z Jarosławem Kaczyńskim w tygodniku sieci i tam na pytanie o to, jakie powinny być listy prawicy i czy powinien być pakt senacki, Kaczyński odpowiada, że to jest pytanie do prezydenta i że on nie wie, jaka jest koncepcja prezydenta. Zresztą tam daje się zauważyć między wierszami pewien dystans dzielący Kaczyńskiego od Nawrockiego, bo jest tam swego rodzaju ostrzeżenie dla prezydenta, bo przeprowadzający tę rozmowę

Pytają, czy prezydent powinien się zaangażować po stronie PiS i Jarosław Kaczyński sugeruje, że owszem powinien, ponieważ prezydent zawdzięcza zwycięstwo PiSowi, ponieważ i finanse i machina partyjna PiS pracowała na zwycięstwo Karola Nawrockiego, a jeden z moich rozmówców z PiS dopowiada, że Za jakiś czas prezydent będzie stawał przed koniecznością walki o relekcję i wówczas zrobi się nieprzyjemnie, jeśli pismo odmówi poparcia. Więc tam jest pewne napięcie i jest pewne wyczekiwanie na ruch prezydenta. Prezydent ewidentnie się z tym ruchem nie spieszy, A ta układanka też na prawicy w tym momencie może przyprawić o ból głowy potężny, bo są już de facto dwie konfederacje, tylko siłą rozpędu na jednej liście pewnie się znajdą.

29:47 · Podsumowanie i perspektywy 2

To jest ten moment też, który może albo stworzyć wielkiego polityka, albo pogrzebać polityka miernego. I kryzys na prawicy jest dla Karola Nawrockiego zarówno szansą właśnie, żeby zrobił to, o czym ty mówisz, czyli doprowadził te skłócone partie do zwycięstwa wyborczego, wskazał kandydata na premiera, na którego się te wszystkie partie zgodzą. Co by go też wyzwoliło z tej zależności politycznej od Jarosława Kaczyńskiego, gdyby na przykład wskazał Zbigniewa Boguckiego albo Pawła Szefernackera albo jeszcze kogoś innego na premiera i gdyby ten kandydat zdobył większość głosów w Sejmie w głosowaniu nad wotum zaufania i gdyby ten rząd powstał. Prawdopodobnie miałby wówczas też prezydent współdecydujący głos co do obsady ministerstw, przynajmniej tych powiedzmy prezydenckich, tradycyjnych, czyli MSZ, czyli Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

I wydaje mi się, że to jest clue problemu. Wydaje mi się, że prezydent Karol Nawrocki nawet chciałby W jakimś stopniu się włączyć, uporządkować i zacząć być rozgrywającym, tylko że chyba to jest tak, że nikt nie wie w tym momencie, jak to się wszystko dalej potoczy, tak? To znaczy na przykład, czy Rozwój Plus to jest partia ze świetlaną przyszłością, która będzie spadkobierczynią Prawa i Sprawiedliwości i ta szala będzie się przechylała na stronę Rozwoju Plus czy jakkolwiek ta partia się będzie nazywała. Czy jednak był to bardzo nieudany rozłom, który zakończy się jednym wielkim fiaskiem i niezmiennie na prawicy karty będzie rozdawał Jarosław Kaczyński wraz z Przemysłem Czarnkiem i Mariuszem Błaszczakiem.

37:48 · Elektorat i potencjał Nawrockiego 1

Jeśli prawica wygra, no to pytanie, czy Karol Nawrocki zdobędzie się na, nie wiem, zakwestionowanie wyboru Przemysława Czarnka na premiera, bo Jarosław Kaczyński mówi, że Przemysław Czarnek jest kandydatem na premiera i że to się nie zmieni. To będzie taki widoczny sygnał, kto jest dominatorem na prawicy, układ tego prawicowego rządu. To ja mam tak, że ten sondaż, o którym mówisz, może teoretycznie jest ciekawy, ale wydaje mi się, że w tym momencie jednak jakby były jakieś prawicowe prawybory i bylibyśmy w rzeczywistej sytuacji, w której prawica wybierałaby swojego kandydata, który miałby zawalczyć o drugą turę. I prawdopodobnie wygrać wybory prezydenckie, to ja mam tak, że cały czas to jest Karol Nawrocki, że Karol Nawrocki tutaj ma dużą siłę i przewagę nad swoimi konkurentami po tej prawej stronie.

44:09 · Baz amerykańskich i perspektywy 1

No tu jest jeszcze kwestia baz amerykańskich, tu jest kwestia tego jak się będzie działo na wojnie Rosja-Ukraina, a także co zrobi Rosja krajom NATO i jego wschodniej flance. Ostatnie może już zdanie, że ta postawa Karola Nawrockiego w wyborach parlamentarnych nie musi być taka zero-jedynkowa, może być wycieniowana trochę. Z tym, że Ten prezydent nie kojarzy się raczej z cieniowaniem, raczej z pogrubianiem i z grubą kreską, ale można sobie wyobrazić sytuację, w której on jednoznacznie na przykład popiera PiS, ale dodaje, że jeśli nie chcecie głosować na partię Jarosława Kaczyńskiego, zawsze możecie zagłosować na Rozwój Plus albo na Konfederację, czyli może tak procentowo rozdawać te swoje akcje.

Pokazano wszystkie 8 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.