Prezydent się przegrzał | Nasłuch
Ostatnie tygodnie nie były dla Karola Nawrockiego łatwe. Kolejne starcia z rządem, sprawa konferencji biznesowej w Nowym Jorku i niezręczności w polityce bezpieczeństwa składają się na wyraźnie słabszy okres prezydentury.Andrzej Bobiński i Wojciech Szacki zastanawiają się, czy pałac prezydencki stracił formę, czy problem jest głębszy: brakuje strategii, która łączyłaby codzienne polityczne zagrania z ambicjami Karola Nawrockiego. Dyskutują też o jego relacjach z PiS, Konfederacją i środowiskiem Mateusza Morawieckiego oraz o tym, jaką rolę prezydent może odegrać przed wyborami parlamentarnymi w 2027 r.A już jutro (czwartek, 24 września) zapraszamy na podwójne wydarzenie do warszawskiego baru Studio.Zaczynamy o 19:00 dyskusją o równości i wolności w ramach projektu "Ćwiczenia z przyszłości. Słowa, które znaczą". Z Antoniną Tosiek i Leszkiem Jażdżewskim będziemy się zastanawiać, czy walcząc o równość, niekiedy nie zapominamy o wolności. I vice versa.Natomiast o 20:15 otwieramy nowy sezon #studianasłuch i porozmawiamy o politycznej jesieni i wyborach 2027 roku.
Jest Rozwój Plus i PiS i jest Brown, z którym Konfederacja na przykład nie wyklucza współpracy, a PiS deklaratywnie wyklucza. Morawiecki nazywa sam siebie tamu przed Donaldem Tuskiem i Grzegorzem Brownem. No i weź to człowieku jakoś pogódź. Siedzi jeszcze w kancelarii Wojciech Kolarski, który rozumiem, że też W dużej mierze, a przynajmniej tak jest opowiadany na skrajnej prawicy, jest przeciwnikiem Brauna i blokuje kontakty Brauna z prezydentem. Ja pamiętam jak rozmawialiśmy o tym chwilę temu i wydaje mi się, że w rynkach laboratoryjnych to miał największy sens. Prezydent Karol Nawrocki powinien siedzieć, czekać, patrzeć jak to się wszystko ułoży, wspierać wszystkie formacje prawicowe. Nie angażować się za bardzo, poczekać na wybory, poczekać aż prawica zdobędzie większość głosów i większość mandatów, a następnie być patronem rządu prawicowego i rozdawać karty.
Jeszcze jedna sprawa w tym temacie, czyli stosunek do Grzegorza Brauna. Ja też nie pamiętam wypowiedzi głowy państwa, a w sumie bym jej jednak oczekiwał w sprawie jawnie antysemickich, antyukraińskich, prorosyjskich i przemocowych zachowań Grzegorza Brauna, lidera Korony. Tutaj od prezydenta jednak oczekiwałbym jakiejś reakcji, jakiegoś wyraźnego potępienia, a z czymś takim nie mieliśmy do czynienia. Prezydent zdaje się całkowicie omijać ten temat, a jest to jednak dla przedstawicieli najwyższych państwa polskiego. To powinien być przyczynek do jakiejś refleksji, do zastanowienia się nad tym, w którą stronę prawica zmierza i to wykracza poza gust polityczny, a to jest kwestia również bezpieczeństwa państwa i tutaj to milczenie prezydenta jest zastanawiające.
Jak by się te głosy rozłożyły? Jak by się rozłożyły głosy elektoratu PiS-owskiego? Bo mniej więcej wiadomo, że pewnie wyborcy Korony by chcieli głosować na Grzegorza Brauna. I ile wówczas zostałoby tych procentów dla Karola Nawrockiego? Jaki jest naprawdę jego w tym momencie elektorat taki, który pomijając te wszystkie walki partyjne uwierzył, że to jest prezydent, który powinien być nadal prezydentem? Myślę, że tak wiele by tych procentów nie było, nawet jakby tego kandydata PiS-owskiego nie było. I w związku z tym ta siła prezydenta też jest na dość kruchych podstawach oparta. Oczywiście on siłą rzeczy pozostaje nadzieją prawicy. On będzie miał ten złoty bilet premierowski po wyborach do wręczenia.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Wprowadzenie do rozmowy i analiza pierwszych wydarzeń wizytowania prezydenta Karola Nawrockiego w 2023 roku.
Dalsza analiza problemów formy i wizerunku prezydenta, w tym stojka na scenie i tweety.
Dalsza analiza problemów biznesowych i wizyty w Stanach, w tym konferencja biznesowa w Nowym Jorku.
Dalsza analiza kwestii bezpieczeństwa, w tym brak zwołania Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
Dalsza analiza kwestii formy, w tym formuła czarnej skrzynki i kryzys formy prezydenta.
Dalsza analiza kwestii prawicy, w tym sytuacja otoczenia prezydenta i konflikty na prawicy.
Analiza strategii Karola Nawrockiego w polityce prawicy, jego deficyty i ryzyko braku zrozumienia dalekosiężnych celów.
Porównanie strategii Nawrockiego do pompatycznych zapowiedzi prezydenta Legii Warszawa w dziedzinie piłki nożnej.
Wyświetlenie potencjału i słabości Karola Nawrockiego w obliczu potencjalnych wyborów prezydenckich.
Analiza wpływu relacji Nawrockiego z Trumpiem na jego przyszłość w polityce prawicy.
Podsumowanie i refleksja na temat potencjalnych wpływów na politykę Nawrockiego.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Ostatnie tygodnie nie były dla Karola Nawrockiego łatwe. Kolejne starcia z rządem, sprawa konferencji biznesowej w Nowym Jorku i niezręczności w polityce bezpieczeństwa składają się na wyraźnie słabszy okres prezydentury.
Andrzej Bobiński i Wojciech Szacki zastanawiają się, czy pałac prezydencki stracił formę, czy problem jest głębszy: brakuje strategii, która łączyłaby codzienne polityczne zagrania z ambicjami Karola Nawrockiego. Dyskutują też o jego relacjach z PiS, Konfederacją i środowiskiem Mateusza Morawieckiego oraz o tym, jaką rolę prezydent może odegrać przed wyborami parlamentarnymi w 2027 r.
A już jutro (czwartek, 24 września) zapraszamy na podwójne wydarzenie do warszawskiego baru Studio.
Zaczynamy o dyskusją o równości i wolności w ramach projektu "Ćwiczenia z przyszłości. Słowa, które znaczą". Z Antoniną Tosiek i Leszkiem Jażdżewskim będziemy się zastanawiać, czy walcząc o równość, niekiedy nie zapominamy o wolności. I vice versa.
Natomiast o otwieramy nowy sezon #studianasłuch i porozmawiamy o politycznej jesieni i wyborach 2027 roku.