#051 Wojciech Sadowski, Queritius

Występowałeś na pewno często w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi, ale masz też doświadczenie właśnie w tych arbitrażach międzynarodowych. Czy możesz tam krótko swoje portfolio, żeby też przedstawić słuchaczom, kim jesteś, z kim rozmawiam, żeby nie było wątpliwości? Patryk, dziękuję ci bardzo. Tak, myślę, że mogę powiedzieć, że występowałem zarówno w wielu postępowaniach sądowych, jak i w postępowaniach arbitrażowych, krajowych i międzynarodowych. Od 2005 do 2017 roku reprezentowałem w wielu postępowaniach rząd Rzeczypospolitej Polskiej, w wielu postępowaniach arbitrażowych przede wszystkim, prowadzonych na podstawie umów o ochronie inwestycji.

Oczywiście nie widziałem wszystkich umów, więc mogę się odpowiadać wyłącznie w odniesieniu do tej próbki, którą widziałem. Widziałem ICC, czyli Sąd Arbitrażowy w Paryżu, widziałem LCIA, czyli Sąd Londyński, widziałem KIG i widziałem też sądy państwowe. Czy tu jest jakaś zależność? Domyślam się, że element pewnie podmiotu zagranicznego ma znaczenie, w tym sensie, że jeżeli mamy do czynienia właśnie z graczem norweskim, duńskim, niderlandzkim, to raczej tendencja do zastrzegania zagranicznych sądów jest większa, arbitrażowych.

Tak, to znaczy ICC jest arbitrażem bardzo drogim, w związku z czym to jest sąd arbitrażowy najbardziej znany i przy dużych sporach on będzie relatywnie łatwo akceptowalny dla każdej ze stron, zwłaszcza, że można wtedy wskazać dość dowolnie miejsce postępowania, w związku z czym to jest naturalne, że on występuje przede wszystkim w dużych kontraktach. LCIA jako sąd londyński Jest wybierany przede wszystkim przy sporach z zakresu prawa angielskiego. To mogą być spory dotyczące przede wszystkim finansowania, ale jest też pewna kategoria sporów z tego obszaru, które podlegają prawu angielskiemu. KIK bardziej przy sporach pomiędzy podmiotami polskimi, które zdają tę instytucję arbitrażową.

Słuchajcie. W związku z czym to są wysokie koszty. Myślę, że polskie sądy arbitrażowe, czy arbitrażowe przy KIG-u, czy Lewiatan, czy bardziej wyspecjalizowane przy Krajowej Izbie Gospodarki Morskiej w Gdyni, czy to są instytucje, które mogą sobie poradzić z tymi sporami offshorewindowymi, czyli morskiej energetyki wiatrowej?

Na posiedzenie arbitrażowe, więc wiesz, że ten sąd prowadzi taką praktykę, czy też w Londynie mamy LMAA, który rozstrzyga wiele spraw z tego obszaru. W związku z czym myślę, że te kategorie sporów będą dalej kierowane do tych sądów. ICC poradzi, będzie obsługiwać te duże spory, zwłaszcza w kontekście międzynarodowym. Natomiast te spory, które trafią do polskich sądów arbitrażowych, takich jak na przykład KIG, Myślę, że znajdziemy arbitrów, którzy według regulaminu KIG-u będą w stanie praktycznie każdy spór rozstrzygnąć. Bo to też tak sobie myślę, że mimo wszystko