Odcinek 64: MORALNOŚĆ w CZASIE WOJNY - uciekać czy zabijać? - Tomasz Terlikowski

Mamy sytuację Tutsi Hutu, walczą w Afryce, maczety latają, wiadomo, że bronisz. Natomiast tutaj, popatrzymy trochę szerzej, w tej wojnie, która się zadziała między Rosją a Ukrainą, nie chodzi o to, że Rosjanie nienawidzą Ukraińców, to też, ale głównie to jest o przesilenie sił i chodzi o to, kto będzie miał marżę, czy bardziej będą rządzić Amerykanie, Rosjanie, Putin czy Macron. I teraz pytanie jest takie, Jeśli wiemy, że taki jest kontekst przesilenia tak naprawdę, my i tak będziemy zależni i jesteśmy albo od zachodu, albo od wschodu, zmienia się to, czy w takiej sytuacji warto jest bić się w tym? Bo jak popatrzymy, wiesz, jakby najeżdżają żołnierze, to jest inna sytuacja, ale Czesi Niemców wpuścili i tam, wiesz, nie wyginęli ludzie.

Ale wróćmy do Rosji, bo akurat w przypadku działań Federacji Rosyjskiej i działań Armii Rosyjskiej, a o takiej wojnie mówimy, wiemy wszystko. Wiemy po pierwsze jakie są cele Putina, bo on je formułuje wprost. On mówi wprost. Nam zależy na tym, żeby cała przestrzeń dawnego Układu Warszawskiego była w strefie zależności od Rosji, a cały dawny Związek Sowiecki był rosyjski. I my wiemy, jakie są skutki działań najpierw Związku Sowieckiego, a potem Federacji Rosyjskiej w tych miejscach, w których Federacja Rosyjska, a wcześniej Związek Sowiecki rządził. Wiemy, że wymordowano już w latach 20-tych

Znaczącą część inteligencji ukraińskiej. Wymordowano dosłownie, a potem zamordowano przy pomocy wielkiego głodu kilka milionów Ukraińców. Wiemy, że Putin mówi wprost. Mówi to. Tego nie ukrywa. Nie ma narodu ukraińskiego. Nie ma go. On nie istnieje. To jest Rosja. A jak się ktoś z tym nie zgadza, to jest zdrajcą. Co się robi ze zdrajcami w Rosji? Zabija się ich. Wiemy wreszcie, jak działa modus operandi, działanie armii rosyjskiej. On się nie zmienia. On się nie zmienia od czasów marszu na Berlin. Niemieckie kobiety, także niektóre polskie kobiety, śląskie kobiety doświadczyły tego z całą mocą.

Zasadnicze. I dalekim od świętości reżimem amerykańskim, nazwijmy go reżimem nawet, a reżimem sowieckim, czy rosyjskim, putinowskim, no to zdecydowanie wybieram ten pierwszy. No dobrze. I teraz co więcej, Ukraińcy nie mieli wyboru, Ukraińcy wybrali Czy państwo ma prawo do samostanowienia? Doktryna Jana Pawła II, ale nie tylko jego, bo to jest doktryna katolickiej nauki społecznej, mówi, że państwa mają prawo do samostanowienia, do suwerenności. W ramach tej suwerenności mają prawo do podejmowania własnych decyzji geopolitycznych. Ukraińcy coś wybrali i za to zostali ukarani atakiem, bezlitosnym, agresywnym atakiem.

Natomiast po pierwsze, to nie jest sytuacja Ukrainy, bo jak widzimy, ona ponad dwóch lat się broni. Po drugie, nie jest to sytuacja Polski. Dlaczego? Po pierwsze dlatego, że Polska nie jest sama. I nawet już nie chodzi o NATO. NATO jest jedną siłą, jest potężną strukturą, która wciąż stoi za Polską i nie ma powodów, żeby sądzić, że nie będzie stała. Ale po drugie, Polska w tym oporze wobec jasnej deklaracji Putina, że on nie chce, żeby Europa Środkowa była związana z Zachodem, że on chce ją w najlepszym wypadku uczynić strefą buforową. A w najgorszym wypadku to dotyczy na przykład Litwy, Łotwy i Estonii. Po prostu ponownie je wcielić, wchłonąć, uczynić od siebie zależnym.

Jest przedmiotem, o którym będzie się rozmawiać z innymi. Z Zachodem. I wprost mówi, że Ukraina nie ma prawa do samodzielnego i suwerennego istnienia. No to o czym Ukraina ma z nim rozmawiać? To jest dobre pytanie. To znaczy, Polska jest trochę w innej sytuacji. Znamy wypowiedzi Putina na temat Polski, ale Putin wciąż uważa Polskę jednak za odrębny naród. Znienawidzony. Znienawidzony to prawda, ale za odrębny naród. Natomiast wyobraźmy sobie sytuację, kiedy Putin mówi, nie ma co rozmawiać z Polską, trzeba o Polsce rozmawiać z Niemcami. Ale tak będzie. Czy tak będzie, czy nie?