270. Midtermy 2026: pierwsze przymiarki do wyborów

Poza tym jeszcze samopoczucie demokratów mogą poprawiać te wszystkie wybory uzupełniające czy wybory, które odbyły się w listopadzie zeszłego roku np. na gubernatora Virginia czy New Jersey, gdzie demokraci wygrali, mimo że Kamala Harris radziła sobie w tych Stanach tak sobie, to oni odbudowali przewagę i wygrywają lub niwelują przewagę w okręgach typowo republikańskich. W połowie stycznia, przepraszam, pod koniec stycznia mieliśmy takie wybory do senatu stanowego w Teksasie, no to Teksas to już... 17 punktów procentowych miał więcej Trump, a tutaj przyszedł demokrata i wygrał te wybory do Senatu Stanowego. Wcześniej były też takie lokalne wybory w Tennessee, gdzie

No to się wydaje, kurczę, dużo szans 22 mandaty bronią republikanie, no ale Aż 20 z tych mandatów senatorów startuje w Stanach, które Trump wygrał przewagą co najmniej 10 punktów procentowych. Tylko jest jedna senatorka, która startuje ze Stanu, gdzie wygrała Kamala Harris i to jest Susan Collins ze Stanu Maine. Więc większość tych republikanów dość bezpiecznie. Tak, no i już na pewno słyszeli gdzieś państwo, może nawet od nas, że mapa dla demokratów w tym roku nie jest korzystna. Ale tutaj zastrzeżeniem, nie wiem, może Łukaszu oświecisz mnie, czy kiedykolwiek, jak śledzisz amerykańską politykę, słyszałeś takie zdanie, że w tym roku mapa jest dla demokratów korzystna?

Młodzi, czyli proszę Państwa, żeby ktoś nie miał wątpliwości, młody wyborca to jest poniżej 30-stki. Powyżej 30-stki to już jest stary wyborca, a już powyżej 40-stki, tak jak my z Łukaszem, to już pewnie ten senior. W 2024 roku Donald Trump przegrał wśród tych młodych wyborców z Kamala Harris o 19 punktów procentowych. No i mogą sobie Państwo pomyśleć, że to oczywiście bardzo zły wynik, ale wcale nie. To był ogromny sukces w tej akurat kohorcie, dlatego że Biden wygrał w tej grupie o 26 punktów procentowych, a Hillary Clinton o 30, więc to jest naprawdę niezły wynik Donalda Trumpa. Który zniwelował te różnice właśnie jakby znacznie.

A to, co w Donaldzie Trumpie oburzało ich rodziców czy dziadków, jakieś właśnie łamanie norm, odejście od pewnych norm i tak dalej, dla tych młodych wyborców jest już nie żadnym odejściem od norm. No tak wyglądają normy, tak? Po prostu wygląda polityka. Więc oni nie są tak Trumpem, nie byli aż tak Trumpem przerażeni, że to jest odejście od jakiejś polityki, która wyglądała tak, Kiedyś, panie, to tak nie było. Kiedyś to wszystko było inaczej, lepsze i z drewna. No, nie wiem. Z ich punktu widzenia zawsze tak było, więc Trumpem się aż tak bardzo nie oburzają. A Trump w tej kampanii ostatniej wiedział, jak do nich dotrzeć, no bo na przykład chodził do podcastów, chodził do Joe Rogana, chodził do Theo Vaughan, Aleksa Friedmana i tak dalej, i tak dalej. A Kamala Harris nie chodziła. No i przez to, że ci wyborcy młodzi jakby postanowili dać Trumpowi szansę, teraz kiedy nie dostarcza tego, co obiecał, to znaczy rzeczywiście gospodarka na papierze może wygląda dobrze i Trump zaczyna mówić, no ale przecież giełda ma się świetnie i w ogóle, czemu tego nie widzicie?

To rzadko się zdarza, ale to zawsze jest ktoś z tych takich najważniejszych urzędów w danym stanie. No i tutaj wskazał tego Husteda czy Hasteda, który oczywiście chce teraz ubiegać się o pełną kadencję. No ale tutaj demokraci mają swojego sprawdzonego kandydata, mianowicie Shroda Brauna. Który był już senatorem w latach 2007-2025. Trzy kadencje. Tak jest. Przegrał, ale postanowił wrócić. No jako, że był już senatorem trzy kadencje, to jak się Państwo domyślają, nie jest to najmłodszy kandydat. To jest rocznik 52. Przegrał ostatnim razem w tym 2024 roku, a odszedł w styczniu 2025, ale przegrał o 3,5 punktu procentowego w stanie, w którym Kamala Harris przegrała o 11 punktów procentowych, no więc taki lepszy wynik.