Cebule na Torcie #71 (16-09-2025)

Właśnie z godziny 9.50 rano. Czyli to był ten moment, gdy media od powiedzmy dwóch godzin mniej więcej o tym mówiły. Lada moment, bo o 10.00 miał wystąpić Karol Nawrowski, tam kwadrans po nim Donald Tusk, później jeszcze Hołownia i później się zaczęły wszystkie wywiady z Kosiniakiem, z generałem Kukowo i tak dalej. To jest tuż przed tym. No więc sprawa ta, ten incydent dronowy, prowokowała 180 tysięcy zmianek, no zrozumiałe, o zasięgu 118 milionów. 180 tysięcy i 118 milionów w zasięgu. Uwaga, 32% komentarzy twierdziło, że to prowokacja Ukrainy. Ok? Ok? 32. Co trzeci ze 180 tysięcy komentarzy. W kilka godzin, powiedzmy 7 godzin, czy 8, tak licząc od pierwszych tweetów Panasiuka.

Krótko mówiąc, to jest mainstreamowy dziennikarz. On sobie może mówić, że nie, nie, on tu jest ciemiężony przez mainstream, on tu musi z piwnicy na YouTubie coś nagrywać, to nie jest prawda. On jest jak najbardziej elitą dziennikarską Polski, w sensie, jeżeli chodzi o zasięgi i wkład w debatę. I ma milionowe zasięgi na Twitterze, tak nawiasem mówiąc, i w różnych badaniach, jacy są najbardziej wpływowi dziennikarze na Twitterze, Ważecha zwykle ląduje gdzieś tam w czołowym zestawieniu. Nie w top 5, ale w top 20 rozwykle tak. I on, słuchaj... przed jeszcze oświadczeniem Nawrockiego. Wydawać by się mogło, że jak dochodzi do takiego incydentu, pierwsze co robić, to czekasz na jakieś oświadczenia władz. Nawrocki miał konferencję prasową o 10 rano, Tusk miał chwilę później. Ale Ważecha już wcześniej zdążył napisać cztery tweety, w których mówił, że Ukraina próbuje nas wciągnąć w wojnę.

września o 15.30, czyli 5 godzin po orędziu nawrockiego, tam 4,5 godziny po Tusku itd. Krótko mówiąc, było już dobrze wiadomo, co się stało. I on tam pisze, jakie prawdziwe tło wojny w Ukrainie, oczywiście na Ukrainie, to wiadomo, Ukraina to narzędzie w ręku NATO, by zbudować jakieś globalne imperium itd. O tym będzie w odcinku o jego książce. Natomiast powiedział tak. Cytuję. Aby uniknąć wojny i zatrzymać naloty dronów czy innych pocisków nad Polskę, można to zrobić bardzo prosto, jedną polityczną decyzją. Dam wam teraz trzy sekundy, żebyście zgadli, jaką decyzją możemy chodzić. Otóż Polska zamyka granicę z Ukrainą, nie przepuszcza więcej transportów, materiałów wojennych i zaprzestaje wspierania państwa ukraińskiego, które jest zresztą strategicznym sojusznikiem Niemiec i zagrożeniem dla Polski.

Tak Polacy mogą przyczynić się do pokoju na świecie. Póki co jednak Tusk zamknął granicę z Białorusią, politykie czy nadal wysługują się banderowcom, a nasza piękna ojczyzna wbrew interesom narodu uporczywie wspiera projekt Wielkiego Izraela. Małe wyjaśnienie, będzie o tym więcej, o Wielkim Cyrelu. Miejmy nadzieję, że Polacy wreszcie przejrzą na oczy i zażądają od rządzących, aby przestali prowadzić państwo do likwidacji, a naród do samobójstwa. Gdybyśmy jednak nie zgodzili, to należy cały ten popis, całą tę lożę okrągłego stołu zapakować do jednego wagonu i wysłać do ich przybranej ojczyzny na Ukrainę i niech tam sami idą walczyć za Żeleńskiego i jego mocodawcy. Czyli rozumiecie, wleciały ruskie drony, o godzinie 15 już było wiadomo. Tak powiedział prezydent, premier, wojsko, NATO, nasi zachodni partnerzy, Ursula von der Leyen tak powiedziała, Parlament Europejski, Roberta Metzola, jego przewodnicząca tak powiedziała.

Czyli Sroczyński pisze, że teraz politycy obydwu głównych partii mówią, jak to wzorowa współpraca, prezydent z premierem i tak dalej, a przecież jeszcze niedawno, znaczy niedawno, cały czas właściwie, od lat wieszają na sobie psy. To jest prawda, że Donald Tusk, czy kto chyba Tusk powiedział, żeby tam nie ulegać rosyjskiej dezinformacji, ale jednocześnie ten sam Tusk jeszcze przecież niedawno... pozwolił harcować Giertychowi, który podważał wynik wyborów. Co jest prawdą, tak było. No i tam Sruczyński daje takie ładne dwa kapity, gdzie przytacza różne inwektywy, którymi Kaczyński, Tusk i inni się obrzucali. Przeznam niektórych nie pamiętałem, więc dziękuję za to przypomnienie. To jest wszystko prawda. Niestety, oprócz tego Grzegorz Sruczyński pisze też. Zaczęło się polowanie na ruskie onuce, tu cudzysłów był. Przy czym onucą jest teraz każdy, kto ma nie mainstreamowe poglądy na wojnę w Ukrainie.

jeżeli non-stop mainstreamowi politycy, a słowo męceń jest mainstreamowym politykiem, chociaż pewnie tak samo jak wszyscy inni prawicowi politycy twierdziłby, że jest w ogóle kancelowany, jeżeli oni non-stop mówią o tym, że Ukraińcy wpychają się w kolejki, że Ukraińcy tutaj w ogóle przed Polakami obsługiwani, no to ludzie w to uwierzą, mimo że nigdy się z tym nie zetkną, po prostu. To ja ci wejdę trochę w słowo, że wtedy na początku wojny, gdy Konfederacja tak mówiła, zaliczyła spektakularny zjazd w sondażach z jakichś tam 7% do 4%. Ale minęło trochę czasu i okazało się, że jak to robisz konsekwentnie i powoli, to koniec końców na dłuższą metę wygrywasz. No nie? I to się da zrobić. No bo wszyscy się cofali przed tym. Wszyscy się cofali przed tym. Antyukraińskie narracje, potem Tusk powtarzał, Karol Nawrocki, pisowcy powtarzali, to były te same bzdury, tylko...

Ja zauważyłem w ciągu ostatnich miesięcy... W tym ruchu maga taką wyraźną linię, że w Stanach jest teraz problem z przemocą polityczną, robioną właśnie głównie przez osoby transpłciowe. I tutaj warto podkreślić, dosłownie wczoraj widziałem, jak Elon Musk, no bo któż by, udostępniał dalej tweeta niejakiego Tima Poola. Kojarzycie gościa? Tak, gość został skazany za rozprakowywanie ruskich fałszywek, za które mu płacili. I to udowodniono, że po prostu ruscy płacili mu za nagrywanie materiału. Tak, facet jest znany z dwóch rzeczy. Pierwsza to to, drugie, że nigdy czapki nie zdejmuje. I on wrzucił jakiś taki wykres, z którego miało wynikać, że... Prawie 100% przypadków przemocy politycznej to jest rękami demokratów robione. Natomiast gdy spojrzeć na właściwe badania, actual research, które po prostu ściągnięto te materiały o statystykach, o profilu jakby ideologicznym napastników, ściągnięto ze stron Department of Justice.

Mówiłeś, mówiłeś. Mówiłem, że jak ktoś wierzy w takie rzeczy i je udostępnia, to to więcej niż o samym fejku mówi o tym, kto to udostępnia. Bo jeżeli ktoś widzi wygenerowane przez AI zdjęcie, na którym ewidentnie widać, że ludzie mają zdeformowane twarze, ktoś tam ma nadprogramową nogę czy ucho, ale to udostępnia, co znaczy, że nawet się temu nie przyjrzał, to znaczy, że to pasuje do tego, co on i tak myślał o świecie. To potwierdza jego przekonania. No tak, oczywiście, że Europejczycy siedzieli u Trumpa jak w poczekalni w szpitalu albo, wiesz, przez gabinetem dyrektora w szkole. No więc jeżeli ktoś chce wierzyć w to, że Radosław Sikorski czyta i po prostu rząd Tuska i Tuski w ogóle każdy, kto nie jest PiS-em, uprawia politykę na kolanach przed Ukrainą i zobaczy Radosława Sikorskiego w kurtce, która ma logo, które pod tym kątem mogło trochę wyglądać jak tryzum, to oczywiście, że tak pomyśli i napisze, o Boże, jaki skandal.

Bo ta wojna... O, piękny. Tak, no byłoby lepiej jakby... A język ma znaczenie. Tak, byłoby lepiej jakby jej nie było. No jednak ludzie giną, to jest zawsze źle. Ale wiesz, ona utrudnia trochę prowadzenie takiego biznesu z usual na różne sposoby. Ale to jest tak naprawdę sprawa poboczna. To jest taka drobna niedogodność. Byłoby fajnie jakby ona się skończyła, ale to nie jest aż tak ważne. prawdziwie ważne jest to. I przecież, patrz, to jest wszystko spójne. Tak samo mówił J.D. Vance, tak samo mówił Kevin Roberts, tak samo mówił Trump, tak samo Elon Musk mówił, prawda? Wszyscy oni ciągle mówią to samo. Ludzie, prawdziwy problem jest w Brukseli, w Berlinie, w Paryżu, w Londynie. Największym zagrożeniem współczesnym jest woke, lewactwo, totalitaryzm Unii Europejskiej, nowy komunizm, zielony ład i tak dalej. I Danielewski tutaj mówi w tym artykule, z czym się w pełni zgadzam, że po prostu jest to dowód na to, że, to już moimi słowami, jeszcze zatęsknicie za Kaczyńskim.

Czyli są to subito kolejne tortury reżimu Bodnarowców i Tuskowców, wtedy jeszcze Bodnarowców, teraz są Żurkowcy, jak wiemy. Co mnie niewiemownie bawi. Mija rok i gdzieś tam, wiesz, na piątej stronie gazety, której tak mało kto czyta, wydrukują takie małe sprostowanko, ale na socialach to cicho, nie? Prawda? To ani słowa o tym. W ten sposób możemy mało płynnie przejść do ostatniego tematu, który tym razem przywróci nam nadzieję. Można weschnąć, ale tym razem ze wzruszenia. Jair Bolsonaro, były prezydent Brazylii, został wskazany na 27 lat i 3 miesiące więzienia. Pamiętasz za co? No oczywiście, że pamiętam za to, co nie udało się wyznawcom Donalda Trumpa, czyli za próbę dokonania zamachu stanu, tylko że tam to było o wiele bardziej poważne.