Co się dzieje z Crimson Desert po premierze?

Crimson Desert jest to RPG produkcji Pearl Abyss, twórców Black Desert i osiągnęło imponujący wynik po premierze. Gra przekroczyła próg 2 milionów sprzedanych kopii na całym świecie w ciągu pierwszych 24 godzin od wydania, więc jest to naprawdę solidny wynik. Ponadto jednoczesnych graczy na streamie było prawie 240 tysięcy i ten wynik jest już przebijany pod 250 po weekendzie, stąd kolejna bardzo dobra statystyka dla porównania Slay the Spire 2. 574 000, Resident Evil Requiem 344, Nier 3 i Marathon około 88 000, więc można spokojnie stwierdzić, że to dalej są bardzo, bardzo dobre liczby.

Steam gra przez 6 tygodni utrzymywała się w top 100 najlepiej sprzedających się tytułów globalnie. Tuż przed premierą wkroczyła o 6 pozycji do góry, stając się numerem 1 na liście bestsellerów. Dodatkowo na Twitchu tytuł osiągnął pozycję najchętniej oglądanej gry Z prawie pół milionem widzów. Mimo sukcesu komercyjnego, ewidentnego sukcesu komercyjnego, 2 miliony kopii to jest naprawdę świetny wynik. Wartość akcji Pearl Abyss spadła zaraz po premierze o 30%, w zasadzie na samym początku, bo 27 dzień zamknął się. Co się dzieje z Crimson Desert po premierze? Names mentioned, Kozak, Janek Wichowski, Skalmar, Kasia Nie, Kruszynka. Co się dzieje z Crimson Desert po premierze? Names mentioned, Kozak, Janek Wichowski, Skalmar, Kasia Nie, Kruszynka.

Wprowadzanie gracza również jest źle zrobione tym samym. Te opinie często się pokrywają zarówno u krytyków, jak i u graczy. Molly Taylor z PC Gamers napisała, że narracja nie jest specjalnie wciągająca, co jej zdaniem wynika częściowo z doświadczenia Pearl Abyss jako twórców MMO, gdzie jednak inaczej projektuje się fabułę i świat. Richard Wakeling z GameSpot w swojej recenzji na 7 na 10 napisał, że nie może przecenić tego jak niesamowity jest otwarty świat gry, natomiast z drugiej strony jest tutaj dużo problemów zarówno od strony technicznej jak i narracyjnej, tym samym te noty się tutaj pokrywają. Jeżeli chodzi o system walki, jak już wspominałem, to sam osobiście jestem z niego bardzo zadowolony i tutaj też wielu recenzentów podkreśla, że te wrażenia z samej walki są bardzo pozytywne i też pod tym kątem chociażby Michael Hoaglund z Windows Central w swojej recenzji, która wynosiła 4,5 na 5 i właśnie ten rozstrzał jest dość duży, jeżeli chodzi o recenzję, bo nie wszyscy zgodnie dają te 7

Myślę, że to jest dobry krok, żeby twórcy jak najszybciej odnosili się do błędów, z racji tego, że mają utrzymać gracza na między 50 a 100 godzin, w zależności od tego, kto jak gra. Tym samym, jeżeli gracze mają spędzać tyle czasu z grą, to jednak ważne, żeby te doświadczenia jak najszybciej poprawiać i tutaj akurat wydaje mi się, że Pearl Abyss dobrze robi. Poprawiając te rzeczy jak najszybciej. Mają też inną motywację ku temu i przejdźmy właśnie do kontrowersji związanych z generatywną sztuczną inteligencją. Zaledwie dzień po premierze gracze zaczęli zauważyć w grze grafiki budzące podejrzenia o wygenerowanie przez AI. Na reddicie pojawiło się wiele wątków wskazujących różne grafiki w grze, które są kwestionowane jako stworzone przez AI.

W obszernym oświadczeniu w mediach społecznościowych Pearl Abyss odniosła się do wykorzystania AI w Crimson Desert, sugerując, że było to niedopatrzenie. Studio wyjaśniało podczas produkcji niektóre dwuwymiarowe elementy wizualne, bo tam poszło jakiś obraz na ścianie. Zostały stworzone przez część wczesnej fazy literacji przy użyciu eksperymentalnych narzędzi generatywnych. Te zasoby pomogły nam szybko zbadać tę nieatmosferę we wcześniejszych etapach produkcji. I to jest niestety ryzyko używania gen AI, bo jeżeli Używali tego do prototypowania, to spoko, ale później trzeba to posprzątać. Tym samym może warto odpowiednio oznaczać takie asety, tak żeby było wiadomo co trzeba posprzątać i zmienić, natomiast takie zaniedbanie później trzeba się przyzwyczaić, że aktualnie jest klimat taki, że spotyka się to z negatywną odpowiedzią, tym samym trzeba na to wszystko zwracać uwagę, uważać.

Dalej stwierdzona jednak naszym zamiarem było zastąpienie ich takich zasobów po finalnej pracy i weryfikacji przez nasze zespoły artystyczne i deweloperskie pracą zgodną z naszymi standardami jakości i wizją kreatywną. Po zgłoszeniach naszej społeczności zidentyfikowaliśmy, że niektóre z tych zasobów zostały nieumyślnie uwzględnione w finalnym wydaniu. To niezgodne z naszymi wewnętrznymi standardami. Bierzemy za to pełną odpowiedzialność, czyli powiedzmy pokajali się w internecie, przeprowadzają teraz pełen audyt i faktycznie poprawiają już Zidentyfikowane asety w kolejnych aktualizacjach. W komunikacie do społeczności zespół Pearl Abyss wyraził wdzięczność za wsparcie i potwierdził, że pracuje nad ulepszeniami. Chcą też oczywiście, dodając kolejne elementy i poprawiając jak najszybciej błędy, chcą przeprosić za to, że

Jeżeli chcecie indyki to kupujecie indyki. I ostatnio właśnie widać, że coraz więcej graczy w pewnych sektorach, w pewnych demografiach kupuje coraz więcej tych gier mniejszych. I tam jest największy rozwój, wzrost zaangażowania czasowego na podstawie raportu chociażby News or Epileonu, a coraz mniejszy udział jest w grach, usługach, czy tam jest pewna stagnacja, jest przeniesienie tej uwagi na inne obszary. I to jest pewien wskaźnik tego, w którą stronę rynek aktualnie chce iść. I tak samo prawdopodobnie zadecydujecie tutaj swoimi portfalami, swoimi decyzjami czy chcecie tej technologii czy nie. A nam jako twórcom pozostaje głównie dopasować się do tego.