36. Czas sprywatyzować media publiczne | Karolina Wąsowska, Eryk Ziędalski
Aktualna sytuacja związana z mediami publicznymi jest na pewno lepsza, niż była w okresie ośmiu lat rządów Prawa i Sprawiedliwości. Jednak nadal jest miejsce do poprawy. Warto się więc zastanowić jaka przyszłość czeka media publiczne i czy powinny one zostać w takim kształcie, w jakim są obecnie. Może już czas podjąć dyskusję na temat ich prywatyzacji?O przyszłości mediów publicznych, w najnowszym odcinku podcastu Odkrywając wolność, rozmawiają Karolina Wąsowska – prawniczka i Eryk Ziędalski – młodszy analityk prawny FOR.Zapraszamy do słuchania. Znajdziesz nas na: https://for.org.pl/Analiza 1/2024: Co dalej z mediami publicznymi?
W negatywnym świetle. Oprócz tego nadal pozostaje pewien problem ustrojowy, udziedziczony po czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości w postaci całego zamieszania wokół organu jakim jest Rada Mediów Narodowych. Do tej pory obecny Sejm jeszcze nie podjął w zasadzie jakichkolwiek działań w stosunku do tego organu, mimo że w zasadzie chyba każda z partii obecnie współrządzących koalicję rządową miała taką zapowiedź w swoich programach wyborczych. A dlaczego jest to istotny problem? Mamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego jeszcze sprzed przejęcia tego organu przez Prawo i Sprawiedliwość i zamienienia go w Trybunał Kulinarny Julii Przyłębskiej, który wskazywał na to, że niezgodną z Konstytucją jest sytuacja, w której Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest pozbawiona wpływu na obsadę składów osobowych w spółkach mediów publicznych, tak jak ma to
By tylko napomnieć to, jakie pojawiały się w przestrzeni publicznej koncepcje. Po pierwsze likwidacja Rady Mediów Narodowych, co jak wspominaliśmy też wszystkie ugrupowania mają wpisane w swoje programy, no ale przez to, że mamy taki, a nie inny kształt Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w zasadzie to nie byłaby żadna zmiana dla rządzących i tak nie mogliby dokonać zmian. We władzach chociażby telewizji polskiej, więc pewnie do dzisiaj, gdyby przyjąć to rozwiązanie, bylibyśmy raczeni wypowiedziami für Deutschland premiera Tuska. No z drugiej strony pojawiały się pomysły tego, by zmienić skład Rady Mediów Narodowych przez przyjęcie uchwały przez Sejm, stwierdzający, że wcześniejszy wybór był po prostu niezgodny z prawem i w taki sposób obejść.
Z drugiej strony mówię, tutaj byłoby ograniczenia związane z kwestią przywracania praworządności, po prostu takie rozwiązanie mogłoby zostać uznane za naruszające praworządność i w zasadzie niczym nie różniące się od wcześniejszych działań PiSu, tym samym stawiałoby to nową władzę w sytuacji bycia hipokrytami. Jedną też z propozycji, która się przejawiała w debacie publicznej, jeżeli dobrze pamiętam, zgłaszoną przez byłego prezesa TVP Juliusza Brauna, było odrzucenie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przez Nowy Sejm i Senat, co doprowadziłoby do wygaśnięcia kadencji jej wszystkich członków. Już raz mieliśmy do czynienia z tego typu sytuacją, bodajże w 2010 czy też 2011 roku, kiedy mieliśmy zarówno większość rządzącą, jak i prezydenta z jednego i tego samego obozu, doszło do tego typu rozwiązania.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Marcin Zieliński przedstawia gościa Eryka Ziędalskiego, autora analizy FOR, i omawiają obecną sytuację mediów publicznych w Polsce.
Eryk Ziędalski omawia przekonanie o skrzywieniu mediów publicznych na korzyść rządzących i porównuje to z sytuacjami na Zachodzie.
Eryk Ziędalski omawia kwestię pluralizmu mediów i kwestię Rady Mediów Narodowych, podkreślając jej niezależność i znaczenie.
Eryk Ziędalski omawia propozycje partii rządzących dotyczące zmian w mediach publicznych, w tym K.O., Nowa Lewica i Polska 2050.
Rozmowa skupia się na problemie legalności zmian wprowadzonych przez rządzących w mediach publicznych, w tym likwidacji Rady Mediów Narodowych i potencjalnych zmian w statutach TVP i Polskiego Radia.
Eryk Ziędalski przedstawia propozycje prywatyzacji mediów publicznych, argumentując, że to pozwoli na lepszą jakość usług i skuteczniejsze działanie tych podmiotów.
Rozmowa koncentruje się na potrzebie reformy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w tym na zwiększeniu jej niezależności i zmianie procedur przyznawania koncesji.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Aktualna sytuacja związana z mediami publicznymi jest na pewno lepsza, niż była w okresie ośmiu lat rządów Prawa i Sprawiedliwości. Jednak nadal jest miejsce do poprawy. Warto się więc zastanowić jaka przyszłość czeka media publiczne i czy powinny one zostać w takim kształcie, w jakim są obecnie. Może już czas podjąć dyskusję na temat ich prywatyzacji?
O przyszłości mediów publicznych, w najnowszym odcinku podcastu Odkrywając wolność, rozmawiają Karolina Wąsowska – prawniczka i Eryk Ziędalski – młodszy analityk prawny FOR.
Zapraszamy do słuchania.
Znajdziesz nas na: https://for.org.pl/
Analiza 1/2024: Co dalej z mediami publicznymi?