36. Czas sprywatyzować media publiczne | Karolina Wąsowska, Eryk Ziędalski

Również obecnie na Zachodzie możemy zauważyć tego typu głosy w stosunku do tamtejszych mediów publicznych. Na przykład całkiem niedawno w Niemczech okazały się badania, gdzie w zasadzie większość badanych zgodziła się ze stwierdzeniem, że Media publiczne są tam przechylone na korzyść jednej ze stron sporu politycznego. W tym przypadku tutaj uznano, że w większości mają one taki profil lewicowo-zielony. Czy, nie wiem, na przykład w Wielkiej Brytanii przy okazji całej sytuacji wokół ataku Hamasu na Izrael, nie wnikając jakby w szczegóły, BBC, które jest stawiane za wzór takiego obiektywizmu dziennikarskiego i również u nas niektóre ugrupowania polityczne się do tego odwołują, o czym pewnie porozmawiamy jeszcze później, no niemniej w stosunku również do tej stacji pojawiały się zarzuty, że

Nie relacjonuje obiektywnie wszystkich wydarzeń, które tam miało miejsce, chociażby przez to, że przez długi czas odmawiała ona nazywania Hamasu grupowaniem terrorystycznym, mimo że jest to organizacja wpisana na listę terrorystów przez między innymi Wielką Brytanię czy Unię Europejską. Natomiast jeżeli jeszcze chodzi o kwestie pluralizmu mediów i wolności słowa, myślę, że warto poruszyć problem już wspomnianej tutaj Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a mianowicie to, że niestety, ale przez to, jak obecnie jest ona ukształtowana, Była bardzo dobrym przykładem tego, jak istotna jest właśnie kwestia zwiększenia niezależności tego organu w przyszłości. Myślę, że słuchacze mogą dobrze pamiętać całą sytuację wokół przyznania koncesji TVN-owi 24, pewne irracjonalne działania Rady, gdzie mimo spełnienia wszelkich wymogów nie dochodziło do pozytywnej decyzji, czy też arbitralnie w zasadzie nałożone kary na TOK FM czy Radio Z.