Tusk cynicznie gra Trybunałem - Michał Szymański [tekst audio]

Właśnie wykorzystując wątpliwości co do stażu i formy wykonywania zawodu przez Macieja Berka, Kancelaria Prezydenta domaga się dokumentów poświadczających spełnienie wspomnianych już wymogów ustawowych. Pozostaje to w zgodzie choćby z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego K-34-15 dotyczącym kontrowersji wokół wyboru sędziów w 2015 roku, kiedy to uznano, iż w ekstremalnych sytuacjach prezydent może czasowo wstrzymać się z odebraniem ślubowania. Jeśli jednak przeanalizować tę sytuację dokładniej, to okaże się, iż możemy mieć do czynienia z wyjątkowo cynicznym posunięciem rządzących.

Innymi słowy, jeżeli potraktować orzecznictwo poważnie, to okazuje się, iż wyroki i postanowienia wydawane przez Trybunał w składzie, w którym zasiadałby Maciej Berek, należałoby traktować dokładnie tak samo, jak wyroki wydane przez przykładowo wspomnianego już sędziego Muszyńskiego, a w zasadzie Trzymając się logiki obozu liberalno-lewicowego uznać, że Trybunał Konstytucyjny przestanie istnieć, gdy tylko w budynku przy Szucha eksminister Donalda Tuska rozpocznie pełnienie obowiązków. Jest to skądinąd niezwykle tragiczna sytuacja. Ewentualne odebranie przysięgi przez prezydenta Nawrockiego od byłego ministra Berka będzie bowiem oznaczało właśnie przywrócenie tego kontrowersyjnego stanu prawnego w Trybunale.

Kilka lat temu Mikołaj Małecki oraz Maciej Pach zaproponowali w debacie naukowej kontrowersyjną koncepcję stanu wyższej konieczności konstytucyjnej, która próbuje przenieść mechanizm znany z kodeksu karnego na grunt prawa konstytucyjnego. Był to koncept wielce kontrowersyjny. Jednak z pewnością w Kancelarii Prezydenta powinien on zostać szczegółowo przestudiowany, by uchronić Trybunał przed ponownym zdewastowaniem na kolejne lata. Nie ulega bowiem wątpliwości, że Donald Tusk niekonsekwentnie nie miałby żadnych problemów z publikowaniem orzeczeń w Dzienniku Ustaw wydanych także z udziałem Berka. Z drugiej strony, z uwagi na zapoczątkowaną przez Beatę Szydło, ale rozwiniętą do maksimum przez aktualnego premiera złą praktykę niepublikowania wyroków, śmiało można przyjąć, że w razie wygranych przez prawicę wyborów kolejny prezes Rady Ministrów nie będzie, właśnie z racji obecności Berka Przyszucha, orzeczeń Trybunału publikować.