Technosceptycym czy technorealizm?

Ja mam na Gmailu, ale do śmieci, nie, bo jakiś tam zakupów robionych do potwierdzania tożsamości w sieci, w pociągu, no tak jak wiecie, śmieciówki, nie. A do poważnych rzeczy mam Protona, który jest bezpłatny, szyfrowany, oczywiście w pewnym momencie robi się płatny, tam rosną te pakiety, Tak samo jak w Gmailu, bo wiadomo, jednak tylko te najniższe usługi, najniższej jakości są już dzisiaj bezpłatne, więc można mieć maila alternatywnego, można korzystać z alternatywnych komunikatorów, jak Signal chociażby, ale z drugiej strony, jeżeli ja mam rodzinę na Whatsappie, to ja moim cioteczkom nie będę Signala narzucała, bo To nie jest dla nich po prostu, tak? Ja i tak myślę, że powiedzmy starsze pokolenia, które były bardziej wykluczone cyfrowo, że one są już np. na Whatsappie czy Messengerze, no bo i tak nam to ułatwia relacje.

No i okaże się, że wcale tak nie jest, więc ja się zastanawiam, Jakby gdzie jest taki wybór związany z tym, że no to my nie musimy ponosić tej odpowiedzialności, no bo wiadomo, że nie będziemy tutaj odwracać, zawracać koła i nagle teraz narzucać naszej rodzinie, że przechodzimy wszyscy na Signala i to jakby od tego zależy w ogóle uratowanie planety, bo to chyba też nie za bardzo o to chodzi. Ale jednak ta siła tego balkotu konsumenckiego i tego wyboru w jakiejś tam skali poprzez właśnie wydaje mi się uświadamianie ludzi związanym z kosztem przełożyłaby się na to, że nawet my możemy między sobą wymagać od siebie pewnych zachowań albo po prostu No bo to, że nie potrzebujemy więcej rzeczy jest faktem, no i ja uważam, że absolutnie z całym tupetem możemy kontestować naszych znajomych, którzy kupują na temu.