DZIENNIKARZ ŚLEDCZY CZY SPRYTNY OSZUST ?

No i sami słyszycie, że cały czas on ma tych klientów i taki jeden klient, który mu zapłaci 15 tysięcy euro, czyli jak tutaj była mowa 65 tysięcy. Niech nawet mu ktoś zapłaci 30 tysięcy i niech takich osób będzie no nie wiem z 20, 30, 40. To sobie policzcie jakie to są potężne pieniądze i to praktycznie za nie robienie niczego. No czasami jakaś konferencja za 50 złotych. Tutaj mamy bardzo ciekawą wypowiedź pani Aliny Pacyny. W najskrytszych snach nie przypuszczałam, że ktoś mógłby mnie oszukać w tej sytuacji. Że ktoś mógłby być kimś tak żerującym na krzywdzie drugiego człowieka.

Pani Alina przekazała Rutkowskiemu 65 tysięcy złotych w gotówce za odnalezienie dowodów na niewinność męża skazanego na dożywotnie więzienie. I powiem Wam, że tych osób jest tutaj naprawdę bardzo dużo. Tutaj jest jeszcze naprawdę materiału można by było nagrać. Nie rozumiem w ogóle dlaczego policja, prokuratura nic z tym nie robi, przecież to jest ewidentne oszustwo. Ja tak naprawdę jakbym sobie zwołał konferencję, jakbym był oczywiście troszeczkę sławniejszą osobą, brałbym nawet po 10 tysięcy i bym takie sprawy po prostu, no nic bym nie robił, bym na tym zarabiał duże pieniądze, tylko Mi akurat sumienie by na to nie pozwoliło, widząc jak przychodzi do mnie zapłakana osoba, która poszukuje zaginionej córki, czy tutaj jak mamy właśnie przykład mąż skazany prawdopodobnie za niewinność i kobieta była przekonana, że są na to jakieś dowody.

No nie wyobrażam sobie kogoś takiego oszukać, to jest, no trzeba być po prostu bydlakiem. I tutaj Goniec poprosił znanego mecenasa pana Baszuka, mecenasa Radosława Baszuka, który miałby ocenić pod kątem prawnym historię przedstawioną przez Goniec w reportażu. I pan mecenas powiedział coś takiego. Zakładając wiarygodność relacji pani Aliny Pacyny, myślę, że można z daleko idącym prawdopodobieństwem przyjąć, że w tej sprawie mogło dojść do popełnienia przestępstwa oszustwa. Jak wyjaśnia, chodzi o tego rodzaju zachowanie, które poprzez wprowadzenie w błąd danej osoby, w tym wypadku pani Aliny, prowadzi do niekorzystnego rozporządzenia przez nią jej mienia.