Hołownia odejdzie? Kobosko: Jest ojcem, pytanie o stabilnośc poglądów

Jak coś trwa, a de facto w naszym przypadku trwa już od czterech miesięcy, bo pod koniec września pan marszałek zapowiedział, że nie będzie ponownie kandydował. no to jest trochę już to, powiedziałbym, przedłużone za bardzo i dobrze, że jutro, mam nadzieję i wszystko na to wskazuje, ten proces wyborczy, jeżeli chodzi o przewodniczącą naszego ugrupowania, się zakończy. Bo jutro wybory, no ale trwa walka frakcji, są Szymonici, są Paulini, są Katarzynki, jakby ich nie nazywać, tylko pytanie, czy te jutrzejsze wybory skończą te walki frakcyjne, skończą tę wojnę w Polsce 2050, czy przeciwnie, otworzą nową Puszkę Pandory? Ja mam nadzieję, że skończą i wszystkich przekonuję w mojej partii do tego, że są wybory, jest kampania wyborcza, ona bywa najostrzejsza i to nie tylko kampania w naszej partii, ale różne kampanie wyborcze w Polsce pokazały, że czasami mówi się dużo, czasami mówi się...

Ja uważam, że nie można z tego rezygnować, że jak już poukładamy sprawy w naszej partii, to trzeba wyjść z ofensywą i to powinien być jeden z elementów naszej rozmowy z rządem, z koalicjantami, z ministrem finansowym. Co a propos spraw w waszej partii? Pan Dawid stawia takie długie pytanie, więc proszę o cierpliwość. W Polsce 2050 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w pierwszej turze zdobyła ponad dwa razy więcej głosów niż Paulina Henik-Kloska. Ma ogromne doświadczenie dyplomatyczne, odblokowała miliardy z KPO i cieszy się szerszym uznaniem w społeczeństwie. Z kolei Paulina Henik-Kloska budzi sporo kontrowersji, choćby wokół ustawy wiatrakowej, wypowiedzi o pożyczkach dla powodzian czy decyzji w resorcie klimatu. I pytanie, dlaczego mimo to uważa pan, że to właśnie ona powinna zostać przewodniczącą partii?

Pyta pan Dawid. No po pierwsze to jest pytanie, w tym sensie stronnicze, że pokazuje jakie są osiągnięcia pani minister Pełczyńskiej na łącz i jakie są kontrowersje wokół pani minister Heni Kloski. Ja mógłbym odwrócić takie pytanie i pokazać ileś elementów dokładnie odwrotnych, ale to jest mało istotne i nie mamy na to czasu. Dla mnie najistotniejsze jest to... że dotychczas przez ostatnie półtora roku ponad to pani minister Pełczyńska-Nałęcz grała pierwsze skrzypce w naszej partii, w dużym stopniu zarządzała naszą partią, co także było efektem decyzji pana marszałka Hołowni, że powierzył jej pełnię władzy. No i ostateczny efekt na dzisiaj jest taki, że jesteśmy, gdzie jesteśmy.

Nie odmawiam zasług i działań pani minister w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej, Tak, program KPO, trudny program, bo opóźniony z winy PiSu toczy się. Zobaczymy w tym roku, jaki będzie jego finał i po tym będziemy oceniać pracę pani minister. Natomiast generalnie nasza partia jest w takim położeniu, które wymaga zmiany. Nie może być prostej kontynuacji. Tak jest moje wyjście, mój punkt wyjścia do myślenia i o tym mówię od wielu tygodni, popierając panią minister Heni Kloskę. że potrzebujemy zmiany, jeżeli chodzi o sposób zarządzania naszą partią, gdyż czasowy sposób po prostu się nie sprawdził. Więcej tego samego da taki sam efekt, czyli to, o czym mówiliśmy parę minut temu, osiągnięcie 5% progu, wtedy będzie skrajnie...

skrajnie trudne. Potrzebujemy zmiany. Paulina Heniklowska jest nie tylko zapowiedzią zmiany, ale ona wiem, że ma bardzo konkretne pomysły, które przekazuje na spotkaniach z naszymi działaczami, jak zmienić i do wewnątrz, i na zewnątrz postrzeganie naszej partii. Nie ma tutaj tajemnicy i teorii konspiracyjnych, mam nadzieję, też nie ma. Nazwaliśmy naszą partię, żeby pokazać długoterminowe myślenie o polityce, polskiej polityce. Zresztą w wielu miejscach świata polityka jest skupiona na najbliższym wydarzeniu, najbliższej kampanii wyborczej, najbliższym wywiadzie radiowym czy telewizyjnym 2050, bo potrzeba decyzji. które w 2050 roku, który jest pokazywany jako taki rok, kiedy będzie weryfikacja tego, co się sprawdza, co się nie sprawdza, połowa wieku, które nas postawią w zupełnie innym miejscu, jeżeli chodzi o funkcjonowanie np.